Проверяемый текст
Кокин, Андрей Николаевич; Организационно-экономическое обеспечение устойчивости инфраструктурной подсистемы АПК : На примере системы химической защиты растений (Диссертация 2006)
[стр. 100]

3.2.
Организационное обеспечение стандартизации
системы бытового обслуживания Рыночная трансформация сферы бытового обслуживания выдвигает множество качественно новых проблем, требующих теоретического осмысления и разработки методов практического решения.
Для управления столь сложным механизмом, каковым является
сфера бытового сервиса, требуются новые организационно-экономические подходы, среди которых важное место занимают добровольные объединения агентов рынка.
Коммерциализация системы
бытового обслуживания объективно предопределяет необходимость внедрения современных методов организации в управление отраслью.
Разработка методологического аппарата модернизации и совершенствования рыночной инфраструктуры
бытовых услуг важная исследовательская и прикладная задача, решение которой позволит сформировать качественно новые механизмы функционирования рынка бытовых услуг.
Методический подход к формированию организационноэкономического механизма обеспечения устойчивости рыночно инфраструктуры основывается на том, что, как и любой системе, ему свойственны свои1 закономерности и противоречия.
Условий и факторов, от которых зависит организационно-экономический механизм устойчивости инфраструктуры рынка, большое множество, все они составляют внешнюю среду механизма экономические и социальные обстоятельства, которые находятся в постоянном контакте с ним.

Основное противоречие формирования организационно-экономического механизма устойчивости инфраструктуры рынка заключается'в необходимости обеспечения разнообразия и избыточности методов стабилизации возможных возмущений.
Вместе с тем, реализация их типичности и строгой регламентации является следствием нормативно-правовой основы» функционирования органов управления.
Указанное противоречие проявляется в необходимости сочетания инициативности в деятельности по обеспечению устойчивости с ее значительной правовой регламентацией.

100
[стр. 126]

126 проверку предприятия; инспекционные проверки сертифицированного предприятия.
В качестве реализации системы добровольной стандартизации в сфере химзащиты может быть предложено создание Ассоциации обеспечения стандартизации системы химической защиты растений, деятельность которой должно воплощать принципы функционирования региональной системы добровольной стандартизации на практике.
3.2.
Организационное обеспечение стандартизации
в системе химической защиты растений Рыночная трансформация агропромышленного комплекса выдвигает множество качественно новых проблем, требующих теоретического осмысления и разработки методов практического решения.
Для управления столь сложным механизмом, каковым является
сельское хозяйство, в частности система химической защиты растений, требуются новые организационно-экономические подходы, среди которых важное место занимают добровольные объединения агентов рынка.
Коммерциализация системы
химической защиты растений объективно предопределяет необходимость внедрения современных методов организации в управление отраслью.
Разработка методологического аппарата модернизации и совершенствования рыночной инфраструктуры
системы защиты растений — важная исследовательская и прикладная задача, решение которой позволит сформировать качественно новые механизмы функционирования АПК.
Методический подход к формированию организационно-экономического механизма обеспечения устойчивости рыночной инфраструктуры основывается на том, что, как и любой системе, ему свойственны свои закономерности и противоречия.
Условий и факторов, от которых зависит организационноэкономический механизм устойчивости инфраструктуры рынка, большое множество, все они составляют внешнюю среду механизма —-экономические и социальные обстоятельства, которые находятся в постоянном контакте с ним.


[стр.,127]

127 Основное противоречие формирования организационно-экономического механизма устойчивости инфраструктуры рынка заключается в необходимости обеспечения разнообразия и избыточности методов стабилизации возможных возмущений.
Вместе с тем, реализация их типичности и строгой регламентации является следствием нормативно-правовой основы функционирования органов управления.
Указанное противоречие проявляется в необходимости сочетания инициативности в деятельности по обеспечению устойчивости с ее значительной правовой регламентацией.

Организационно-экономический механизм обеспечения устойчивости инфраструктуры рынка выступает как система инициативная, деятельная, работающая; его функционирование — это диалектически целостный организационный процесс.
Вследствие того, что при обеспечении устойчивости инфраструктуры рынка большая часть принадлежит инициативному субъективному фактору, в процессе организации не могут не возникнуть противоречия между субъективными и объективными началами организации.
Фактический приоритет того или иного начала в какой-то момент может вызвать преобладание тенденции либо к субъективной, либо к объективной основе функционирования организации.
Для снятия этого противоречия необходим постоянный поиск оптимального сочетания, при котором могли бы иметь место и достаточная активность субъективного, и необходимое детерминирование объективного.
Субъективный фактор стремится к организации системы устойчивости инфраструктуры рынка как деятельностной системы, формирующей свои условия и собственные элементы организации.
Объективный фактор сказывается в материально-техническом и правовом обеспечении стабилизационной деятельности, что ограничивает ее проведение уже сложившимися рамками организационноэкономических мероприятий.
Действие объективного фактора может выражаться также в развитии стихийных форм организационного обеспечения усзийчивости инфраструктуры рынка.
Главным результатом функционирования организационноэкономического механизма обеспечения устойчивости инфраструктуры рынка

[Back]