121 ры в случае возникновения кризиса. Устойчивость инфраструктуры рынка бытовых услуг предполагает не только собственно преодоление кризисных ситуаций, но и формирование механизмов адаптации к возможным явлениям в будущем. Динамика стабильности функционирования является индикатором развитости всей рыночной инфраструктуры бытового сервиса и адекватности мер государственного регулирования. Важнейшими из них являются методы и способы обеспечения стабильности функционирования хозяйствующих субъектов: ' y =/(t> [\vj,[X]) о; ¥ = /([W ])-M n in , (3.4) где: ¥ функция, отражающая совокупность угроз устойчивому состоянию, вызываемых внешними факторами, в наибольшей степени подверженных регулированию. Расчет показателей стабильности хозяйствования является важным фактором при выработке форм и методов повышения устойчивости. В качестве основы системы оценки эффективности мер по обеспечению устойчивости может быть предложен следующий комплекс расчетов (разработан автором все последующие таблицы и формулы). Вероятности (Р) возникновения различных явлений, дестабилизирующих функционирование хозяйствующих субъектов (G/ инфраструктурные подсистемы рынка бытового обслуживания от 1 до п) представляют собой оценки действенности факторов неустойчивости (W/ перечень факторов нестабильности от 1 до rri), нарушающих нормальное экономическое развитие (табл. 3.3.1). Поскольку рассматриваемые факторы нестабильности, могут быть разнородны по природе и характеру воздействия (например, зависимые и независимые друг от друга), а также иметь различное критическое значение для> существованрш предприятия, то вероятность возникновения каждого из них' |
147 I —*0, (3.4) где I — степень снижения прибыльности участников системы стандартизации из-за дополнительных расходов. Систему обеспечения устойчивости инфраструктуры средств химзащиты целесообразно рассматривать как механизм стабилизационных воздействий, отражающий степень защищенности субъектов хозяйственной деятельности от деструктивных внешних воздействий. Наиболее типичные последствия нестабильности — различного рода потери и убытки — могут быть рассмотрены в следующем составе: полностью восстанавливаемые — когда при нарушении функционирования хозяйствующего субъекта он восполняет понесенные расходы и упущенную экономическую выгоду; частично возмещаемые — когда предприятия, пережившие кризис, имеют возможность полной или частичной компенсации расходов; невозмещаемые — компенсация понесенных расходов не производится или она крайне мала. Степень возмещения понесенных расходов также является составляющей уравнения устойчивости рыночной инфраструктуры: Y = f (t, [V],[X]) — * 0; Н = f ([X]) —►max, (3.5) где H — функция, отражающая вероятность восстановления инфраструктуры в случае возникновения кризиса. Устойчивость инфраструктуры рынка средств химической защиты растений предполагает не только собственно преодоление кризисных ситуаций, но и формирование механизмов адаптации к возможным явлениям в будущем. Динамика стабильности функционирования является индикатором развитости всей рыночной инфраструктуры АПК и адекватности мер государственного регулирования. Важнейшими из них являются методы и способы обеспечения стабильности функционирования хозяйствующих субъектов: Y = f (t, [V], [X]) —*•0; W = f([V ])-* m in , (3.6) где W — функция, отражающая совокупность угроз устойчивому состоянию, вызываемых внешними факторами, в наибольшей степени подверженных регулированию. Расчет показателей стабильности хозяйствования является важным фактором при выработке форм и методов повышения устойчивости. В качестве основы системы оценки эффективности мер по обеспечению устойчивости может быть предложен следующий комплекс расчетов (разработан автором, как и все последующие таблицы и формулы). Вероятности (Р) возникновения различных явлений, дестабилизирующих функционирование хозяйствующих субъектов (Qj — инфраструктурные подсистемы системы химической защиты растений от 1 до п), представляют собой оценки действенности факторов неустойчивости (V/ — перечень факторов нестабильности от 1 до т), нарушающих нормальное экономическое развитие (табл. 6). Таблица 6 Оценка факторов нестабильности инфраструктуры рынка 148 Факторы неустойчивости Оценка вероятности возникновения кризисов на предприятиях рыночной инфраструктуры (в баллах) Qi Qi Qn V, Р 1! Р» Pin ... ... ... ... Vi p.i Рн Pin ... v m Pin, Pim Pmn Оценки устойчивости G, Gj Gn Поскольку рассматриваемые факторы нестабильности могут быть разнородны по природе и характеру воздействия (например зависимые и 1 2 зависимые друг от друга), а также иметь различное критическое значение да ' существования предприятия, то вероятность возникновения каждого из них уммируегся в общий показатель, который может быть откорректирован поп; авочным коэффициентом (KfGj), приводящим полученное значение к единой с веночной |