Проверяемый текст
Кокин, Андрей Николаевич; Организационно-экономическое обеспечение устойчивости инфраструктурной подсистемы АПК : На примере системы химической защиты растений (Диссертация 2006)
[стр. 128]

явление и оценка устойчивости функционирования инфраструктуры рынка бытовых услуг позволяет сформировать комплекс организационноэкономических мероприятий по противодействию дестабилизирующим факторам.
Данная работа включает самые различные аспекты, но, применительно к воздействию со стороны системы стандартизации, эти
воздействия рассматриваются в виде стандартов: • производственно-технического состояния производителей (SO; • применяемых технологий обслуживания (S2); • договорных отношений с поставщиками и потребителями (S3); • информационной поддержки (S4); • взаимодействия с гос.
органами (S5).
Действенность проводимых мероприятий должна оцениваться с точки зрения достигаемого эффекта, который выражается в некотором процентном снижении вероятности возникновения дестабилизирующих явлений в
хозяйственной деятельности предприятий рыночной инфраструктуры (таб.
3.3.6).
Оценки влияния стандартизации на факторы, снижающие устойчивость функционирования рыночной инфраструктуры, условны, но они отражают экономическое содержание деятельности по стабилизации работы системы
бытового обслуживания.
Так, наиболее действенными применительно к существующей
ситуации на рынке бытовых услуг являются стандарты информационного обмена (S4), внедрение которых позволяет повысить эффективность принимаемых участниками рынка управленческих решений, которые предопределяют эффективность всей хозяйственной деятельности.
Необходимость выделения качества управленческих решений в сфере сервиса определяется тем, что в настоящий период остается острой проблема эффективного управления.
Повышение качества управления за счет стандартизации информационного обмена является основным направлением повышения эффективности всей системы бытового обслуживания.
128
[стр. 154]

154 1.
Резкое ухудшение эпидемиологической обстановки 21 10 38 14 10 11 2.
Нарушение экологической обстановки при использовании средств химзащиты 20 10 29 15 17 10 Производственные факторы: 1.
Рост текущих затрат по обеспечению средствами химзащиты 17 12 20 10 10 11 2.
Технологические сбои при производстве и доставке средств химзащиты 26 8 15 8 8 9 Инвестиционные факторы: 1.
Ошибки долгосрочного проектирования по формированию системы химзащиты растений 71 5 18 11 6 8 2.
Высокие финансовые риски 24 19 17 20 11 21 Финансовые факторы: 1.
Неэффективная финансовая стратегия 15 7 15 14 11 9 2.
Рост дебиторской задолженности.
31 11 22 21 21 14 Организационно-управленческие факторы: 1.
Низкая дисциплина расчетов 16 14 14 14 20 18 2.
Нарушение правил поставки продукции 24 18 34 16 17 17 Коэффициент значимости подсистемы kfi 2,4 2,2 1,4 1,75 2,9 1,4 Оценка дестабилизации £p*kfi (баллы) 919,20 393,80 487,20 427,00 681,50 312,20 3220,90 Составление общих оценок устойчивости по инфраструктурным подсистемам как обеспечивает получение общей устойчивости, так и позволяет отследить тенденции изменений стабильности функционирования по отдельным направлениям.
Следует еще раз подчеркнуть, что рассматриваемые факторы, порядок их группировки, алгоритмы оценок и структура анализа носят упрощенный и схематичный характер.
Однако с их помощью возможно составить исходную систему, которая может быть расширена, конкретизирована и уточнена.
Выявление и оценка устойчивости функционирования инфраструктуры рынка средств химзащиты растений позволяет сформировать комплекс организационно-экономических мероприятий по противодействию дестабилизирующим факторам.
Данная работа включает самые различные аспекты, но применительно к воздействию со стороны системы стандартизации эти
мероприятия рассматриваются в виде стандартов: • реализации средств химзащиты (Si); • доставки и хранения средств химзащиты (S2);

[стр.,155]

155 • расчетов по закупкам средств химзащиты (S3); • качества средств химзащиты (S4); • информационного обслуживания (S5); • нормативно-правовых отношений (Sc;).
Действенность проводимых мероприятий должна оцениваться с точки зрения достигаемого эффекта, который выражается в некотором процентном снижении вероятности возникновения дестабилизирующих явлений в
хозяйст• 9 венной деятельности предприятий рыночной инфраструктуры (таб.
1 1 ).
Таблица 11 Оценка влияния стандартов на факторы неустойчивости Факторы неустойчивости Снижение воздействия факторов нестабильности при использовании стандартов (в %) S/ S, S; S, S5 S* Общеэкономические факторы: I.
Инфляция 6 5 5 45 3 8 2.
Дорогие кредиты 7 10 7 54 и 8 3.
Нестабильность законодательства, в т.ч.
в части регулирования оборота средств химзашиты 11 7 9 48 8 10 Рыночные факторы: 1.
Существенное снижение спроса на продукцию с/х 8 15 12 57 К 6 2.
Нестабильность рынка средств химзащиты 10 12 7 46 14 7 3.
Удорожание ресурсов с/х производства 8 11 11 52 14 9 Экологические и природно-климатические факторы: 1.
Резкое ухудшение эпидемиологической обстановки 6 8 10 57 9 16 2.
Нарушение экологической обстановки при использовании средств химзащиты 7 9 11 49 8 7 Производственные факторы: 1.
Рост текущих затрат по обеспечению средствами химзащиты 4 10 9 51 5 9 2.
Технологические сбои при производстве и доставке средств химзащиты 8 7 8 48 7 9 Инвестиционные факторы: 1.
Ошибки долгосрочного проектирования по формированию системы химзащиты растений 7 8 5 57 6 11 2, Высокие финансовые риски 10 9 11 49 7 11 Финансовые факторы: 1.
Неэффективная финансовая стратегия 15 11 8 51 5 12 2.
Рост дебиторской задолженности 17 9 13 54 8 11 Организационно-управленческие факторы: I.
Низкая дисциплина расчетов 6 7 11 47 10 9 2.
Нарушение правил поставки продукции 7 8 4 52 9 8 ' Оценки влияния стандартизации на факторы, снижающие устойчивость функционирования рыночной инфраструктуры, условны, но они отражают экономическое содержание деятельности по стабилизации работы системы химической защиты растений.
Так, наиболее действенными применительно к существующей

[Back]