|
136 значительном снижении доходности предприятий. Сравнение результатов действия внедряемых мероприятий на устойчивость показывает, что использование совокупности мер, направленных на повышение качества обращаемой продукции, значительно повышает эффективность всей деятельности системы бытового обслуживания. Вариант «2», отражающий целенаправленную политику поддержки информационного обеспечения систем управления предприятиями бытового обслуживания, в большей степени обеспечивает устойчивость рыночной инфраструктуры (на 10,2%) при меньшем (на 3,1%) снижении уровня доходности (таблица 3.3.14). \ Таблица 3.3.14. Итоговые результаты оценки влияния мер по стандартизации на устойчивость рыночной инфраструктуры Варианты стандартизации Процент повышения устойчивости Процент снижения доходности Вариант №1 39,5% 31,1% Вариант №2 49,8% 28,0% Сравнение (вар. №2 вар.№1) 10,2% -3,1% Полученные результаты оценок влияния мер по обеспечению устойчивости рыночной инфраструктуры являются основой формирования и корректировки целевых программ стабилизации экономического развития бытового сервиса региона. Перестройка деятельности органов управления системы бытового обi служивания должна сформировать достаточное информационное поле для выполнения подобной работы и тем самым повысить заинтересованность всех участников хозяйственной деятельности в принятии совместных усилий по обеспечению устойчивости рыночной инфраструктуры, и, тем самым, повышению стабильности и оздоровлению общей экономической ситуации в отраслях сервиса. |
161 Факторы неустойчивости • Оценка негативного воздействия на устойчивость по инфраструктурным подсистемам при стандартизации (в баллах — шах 100) Факторы дестабилизации (в баллах)Q/ Q; Qs Qs Q* 2. Высокие финансовые риски 9 13 11 15 10 20 Финансовые факторы: 1. Неэффективная финансовая стратегия 5 5 10 10 10 9 2. Ростдебиторской задолженности. 9 7 14 15 20 14 Оргаиизационно-уиравлеическис факторы: 1. Низкая дисциплина расчетов 6 9 9 11 19 17 2. Нарушение правил поставки продукции 9 12 24 12 16 17 Коэффициент значимости отрасли kfi 2,4 2,2 1,4 1,75 * 2,9 1,4 Оценка устойчивости £P*kfi (баллы) при варианте стандартизации № 2 313,34 262,91 325,73 313,90 640,83 303,35 2160,07 Оценка влияния факторов дестабилизации без стандартизации 919,20 393,80 487,20 427,00 681,50 312,20 3220,90 Процент повышения устойчивости 32,9% Как показывают итоговые оценки, принятие мер по обеспечению устойчивости позволяет достичь определенного уровня снижения вероятности развития кризиса в функционировании рыночной инфраструктуры при незначительном снижении доходности предприятий. Сравнение результатов действия внедряемых мероприятий на устойчивость показывает, что использование совокупности мер, направленных на повышение качества обращаемой продукции, значительно повышает эффективность всей деятельности системы химической защиты растений. Вариант «2», отражающий целенаправленную политику поддержки качественных параметров реализуемых средств, в большей степени обеспечивает уменьшение влияния факторов кризисных явлений (на 4,1 %) при незначительном (0,9 %) снижении уровня доходности (табл. 19). Таблица 19 Итоговые результаты оценки влияния мер по стандартизации на устойчивость рыночной инфраструктуры Варианты стандартизации Процент повышения устойчивости Процент снижения доходности Вариант № 1 28,9 % 13,2% Вариант № 2 32,9 % 14,1 % 162 Полученные результаты оценок влияния мер по обеспечению устойчивости рыночной инфраструктуры являются основой формирования и корректировки целевых программ стабилизации экономического развития АПК. Перестройка деятельности органов управления системы химической защиты растений должна сформировать достаточное информационное поле для выполнения подобной работы и тем самым повысить заинтересованность всех участников хозяйственной деятельности в принятии совместных усилий по обеспечению устойчивости рыночной инфраструктуры и повышению стабильности и оздоровлению общей экономической ситуации в АПК. 166 ние устойчивых доверительных отношений с различными финансовыми институтами рынка: банками, инвестиционными компаниями, фондами поддержки предпринимательства и т.д. Информационно-аналитическая база и открытость Ассоциации для сотрудничества являются основой для установления подобного рода контактов. 7. Реализация функции информационно-аналитического обеспечения де тельности Ассоциации предполагает прежде всего разработку эффективного механизма диагностики повышения устойчивости системы ХЗР в результате предлагаемой стандартизации деятельности агентов данного рынка. Одним из важнейших критериев такой диагностики является согласованность параметров выполняемых мероприятий и уровня снижения доходности: уменьшение вероятности снижения устойчивости не должно привести к падению доходности ниже пороговых значений, необходимых для ведения предпринимательской деятельности на рынке. Полученные результаты оценок влияния мер по обеспечению устойчивости рыночной инфраструктуры являются одной из концептуальных основ корректировки целевых программ стабилизации экономического развития АПК. В целях разработки мероприятий по обеспечению устойчивости рыночной инфраструктуры системы защиты растений ее участниками (как органам государственного регулирования, так и предпринимательским структурам) могут быть даны следующие рекомендации: • разработать в региональном масштабе и на уровне отдельных предприятий программы обеспечения устойчивости функционирования системы химзащиты растений, опирающиеся на комплексную методику анализа составляющих элементов рынка АПК. Наметить меры по стабилизации снабжения необходимыми химикалиями сельхозтоваропроизводителей; '• • на федеральном и региональном уровнях управления сельскохозяйственным производством осуществить работу по стратегическому планированию и стимулированию процессов добровольной интеграции хозяйствующих субъ |