|
86 2.2. Стратегии поведения политической элиты на Северном Кавказе как фактор, угрожающий суверенитету Российской Федерации Исследования природы чеченского сепаратизма породили миф, согласно о которому вся история взаимоотношении чеченского народа и российской государственности (в форме Российской империи, СССР и РФ) есть история, с одной стороны, порабощения, с другой стороны, борьбы за национальную независимость169170. Однако, на наш взгляд, этот тезис является истинным ровно настолько, насколько его можно использовать в качестве «натянутого» аргумента для подтверждения идеи о «неизбежности» чеченского сепаратизма. Он довольно часто эксплуатируется (при построении разного рода умозаключений о природе и сущности сепаратизма в Чечне) как его идеологами, так и некоторыми либерально ориентированными политиками. Не вызывает сомнений, что чеченский сепаратизм имеет глубокие корни. Его почва образуется целым рядом факторов объективного характера, к числу которых относятся географическая удаленность региона от центра российской государственности, этноконфессиональная (по отношению гг «имперскому центру») инакость, геополитическая ориентированность на исламский мир, наличие тоалинионныхг 1 патриархальных институтов социальной организации, негативная историческая память и т.д.170 169 См., например: Мурзаев Т.М. Чеченская республика. Органы власти и политические силы. М.: Эксмо, 1995. 218 с.; Воробьев С.М. Этнополитические процессы на Северном Кавказе: источники, движущие силы, тенденции. Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2002. 135 с. И др. 170 См.: Верещагин В.Ю. Чеченская этнонациональная государственность: от самобытности к сепаратизму. Ростов Н/Д: РЮИ МВД России, 2003. 126 с.; Воробьев С.М. Этнополитические процессы на Северном Кавказе: источники, движущие силы, тенденции. Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та , 2002. 135 с.; Малашенко А. Время Юга: Россия в Чечне, Чечня в России/ А. Малашенко, Д.Тренин; Моек. Центр Карнеги. М.: Гендальф, 2002. 267 с. |
92 Поэтому именно на юге этнизм, сепаратизм, терроризм получили наибольшее развитие и привели к наиболее разрушительным последствиям. Характерным проявлением этой тенденции является чеченский сепаратизм, который стал «формироваться «сверху» самим руководством республики (вначале, со второй половины 80-х годов до августа 1991 года самим партийно-советским руководством республики, а позже генералом Дудаевым и его сподвижниками). Развитие длинной цепи событий, связанных со становлением, функционированием и падением «федерации полевых командиров» (Абдул-Хаким Султыгов), заменявшей институционально оформленное государство Ичкерия, исследовалось в многочисленных статьях и в фундаментальных трудах российских и зарубежных авторов120. Анализ результатов активной научной рефлексии 120 Бьюкенен А. Сецессия: Право на отделение, права человека и территориальная целостность государства / Пер. с англ.: Е.Фурман, Науч. ред. Д.Фурман. М.: Рудомино, 2001. 239 с.; Беджанов М.Б. Россия и Северный Кавказ: межнациональные отношения на пороге XXI века. Майкоп: Адыгея, 2002. 442 с.; Верещагин В.Ю. Чеченская этнонациональная государственность: от самобытности к сепаратизму. Ростов Н/Д: РЮИ МВД России, 2003. 126 с.; Воробьев С.М. Этнополитические процессы на Северном Кавказе: источники, движущие силы, тенденции. Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та , 2002. 135 с.; Данлоп Дж. Россия и Чечня: история противоборства. Корни сепаратистского конфликта = Russia Confronts Chechnya: Roots of Separatist Conflict / Jone Dunlop; Пер. с англ.: Н.Банчик; Правозащит. центр "Мемориал". М.: Р. Валент, 2001. 232 с.; Дзидзоев В.Д., Левченко Н.Н. Сепаратизм, терроризм и экстремизм на Северном Кавказе: политико-правовой анализ. Владикавказ: ИР, 2008. 287 с.; Заурбекова Г.В. Сепаратизм в Чечне/ Ин-т этнологии и антропологии РАН. М., 2000. 38 с.; Келиматов А. Чечня: в когтях дьявола, или На пути к самоуничтожению: (История, аргументы и факты глазами оцевидца).М.: Экопринт, 2003. 573 с.; Киреев Р.С. Приоритетные направления государственной стратегии противодействия этносепаратизму как угрозе национальной безопасности Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. полит, наук. М., 2007. 27 с.; Левченко Н.Н. Этнический сепаратизм как фактор ослабления российской государственности: На примере Чеченской Республики: автореф. дис. ... канд. полит, наук. Владикавказ, 2006; Макуев Р.Х. Проблемы российской государственности через призму трагедии Чеченской Республики. Орел, 2000. 130 с.; 164 12. Вартумян А.А. Региональный политический процесс: динамика, особенности, проблемы. М.: РГСУ, 2004. 280с. 13. Вертакова Ю.В., Согачева О.В. Исследование социально-экономических и политических процессов. М.: КноРус, 2009. 336 с. 14. Верещагин В.Ю. Чеченская этнонациональная государственность: от самобытности к сепаратизму. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2003. 126 с. 15. Воробьев С.М. Этнополитические процессы на Северном Кавказе: источники, движущие силы, тенденции. Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2002. 135 с. 16. Гельман В.Я. Возвращение Левиафана? (Политика рецентрализации в современной России) // Полис. 2006. № 2. С.90-109. 17. Геллнер Э. Нации и национализм. М.: Прогресс, 1991. 320с. 18. Гоббс Т. Избранные произведения. В 2-х томах. Т.2. М.: Мысль, 1964. 19. Грановский С.А. Прикладная политология. М.: МПСИ, 2004. 405с. 20. Гринин Л.Е. Государство и исторический процесс. Политический срез исторического процесса. М.: УРСС, 2007. 330 с. 21. Гринин Л.Е. Политический процесс: основные аспекты анализа. М.: Инфра-М: Весь Мир, 2001.430 с. 22. Гумилев Л.Н. География этноса в исторический период. Л.: Наука, 1990. 408 с. 23. Данлоп Дж. Россия и Чечня: история противоборства. Корни сепаратистского конфликта = Russia Confronts Chechnya: Roots of Separatist Conflict / Jone Dunlop; Пер. с англ.: Н.Банчик; Правозащит. центр «Мемориал». M.: Р.Валент, 2001. 232 с. 24. Дзидзоев В.Д., Левченко Н.Н. Сепаратизм, терроризм и экстремизм на Северном Кавказе: политико-правовой анализ. Владикавказ: ИР, 2008. 287 с. |