96 Но в этой парадигме Чечня выступает не столько как субъект РФ, сколько как специфическое геополитическое образование. Приоритет этнонационального возрождения реализуется в значительной степени в ущерб инкорпорирования Чечни в состав России и формированию в Чечне гражданского общества как части полиэтничного и поликонфессионального гражданского общества России. Если в риторике политической элиты Чечни регион и рассматривается в «общероссийском контексте», то, как правило, с подчеркиванием особой роли и особого места республики в РФ. Во-вторых, политическая элита Чечни пытается осуществлять самостоятельную, сепаратную по отношению к федеральной, внутреннюю и внешнюю политику. Во взаимоотношениях Чечни с федеральным центром просматривается претензия Чеченской политической элиты на особое отношение со стороны субъектов государственной власти. Та же специфика существует и во взаимоотношениях Чечни с другими субъектами РФ, особенно на Северном Кавказе. В последние годы чеченская элита налаживает и самостоятельное внешнеполитическое сотрудничество, нацеленное, в частности, на исламские государства Ближнего Востока. Кроме того, часть громких политических заявлений и даже действий, которые осуществлялись Р.Кадыровым и представителями республиканской власти в связи с событиями в Южной Осетии, могут быть истолкованы как скрытый вызов российской федеральной власти и российской государственности. Во всяком случае, они шли вразрез с общей линией проводимой Россией внешней политики. Так, заявление Р. Кадырова, что «народ имеет право определиться, как и где они хотят жить»189, по меньшей мере, неоднозначно, а указание, что «если народы Абхазии и Южной Осетии Выступление Р.Кадырова в Грозном. ИТАР-ТАСС, 2008-08-25 |
95 международному праву звучит заявление Р. Кадырова, что «народ имеет право определиться, как и где oral хотят жить»123. Во взаимоотношениях региональных элит с федеральным центром просматриваются претензии на особое отношение со стороны субъектов государственной власти. Прагматическое крыло федерального Центра поддерживает эти претензии в обмен на лояльность в вопросах энергетической политики, мобилизацию административных ресурсов региона во время выборов федерального масштаба. Однако такого рода сотрудничество лишь катализирует сецессионные претензии кавказских политиков. Политические классы республик активно сотрудничают с международными националистическими организациями и исламскими государствами Ближнего Востока. Содержание такого партнерства порой можно интерпретировать как скрытый вызов российской государственности. Наибольшую активность в поиске внешнеполитических партнеров проявляет также политический класс Чечни. В-третьих, политические элиты осуществляют поиск внутриреспубликанского и внутриэтнического консенсуса на основе идеологии сецессионизма. В частности, многие события в политической истории республик, Кавказского региона и России трактуются представителями элит в ключе республиканского этноцентризма и вразрез с общепринятой в России ~ «официальной» точкой зрения. Так, Президент Чечни основную причину прекращения боевых действий в Чечне видит не в том, что федеральный Центр сумел подавить чеченский сепаратизм в его радикальной форме, а в том, что чеченскому народу просто «надоело воевать»124. 123Выступление Р.Кадырова в Грозном. ИТАР-ТАСС, 2008-08-25 124 Насибов Л. Школа молодого отца. Интервью с Р.Кадыровым //Эхо Москвы. 13.01.2006 |