|
низкий. Так, при расчетном прожиточном минимуме в 2002 году 1893 руб.1 доля населения с уровнем дохода ниже прожиточного минимума составила согласно таблице 2.1 Л 29,6% (0,8+2,3+3,9-И0,7-г 11,9). Таблица 2.1.1. Распределение численности населения по величине среднедушевых денежных доходов, % Среднедушевой доход, руб. 2002 г. до 500 0,8 500,1-750 2,3 750,1-1000 3,9 1000,1-1500 10,7 1500,1-2000 11,9 2000,1-3000 21,0 3000,1А000 15,2 Свыше 4000,0 34,2 Абсолютное большинство населения своим материальным положением недовольно и оценивает его как плохое или среднее. Тех, кто положительно отзывается о своей обеспеченности, в массиве опрошенных набралось не более 5%. Это молодежь (юношеский оптимизм?), работники частного сектора (они первыми познали преимущества рыночной экономики), всякого рода руководители, а также владельцы собственного дела. От 10 до 16% численного состава каждой из этих групп довольны своим материальным положением. Среди тех, кто оценивает свою обеспеченность ни хорошо, ни плохо, выделяются в основном те же группы бизнесмены, руководители, а также жители Москвы и Санкт-Петербурга. Напротив, к малообеспеченным и недовольным относят себя прежде всего пенсионеры, служащие и неквалифицированные рабочие (51 -59%). Они считают, что их материальное положение плохое или очень плохое. Крайнюю — самую низкую оценку своей материальной обеспеченности дают лица с высшим образованием, |
102 теория "случайного шага". Доказано, что оценка владельцем домохозяйства его будущего дохода основывается на доходе текущего периода. Это означает, что потребление в данном году является наиболее верной оценкой потребления в следующем году. Другими словами, потребление следующего года будет равно потреблению в прошлом плюс случайная величина, выражающая случайные события, которые могут повлиять на перманентный доход следующего года. Эмпирические исследования показали, что функция "случайного шага” наиболее применима для прогнозов. На какую функцию потребления в настоящее время может рассчитывать Россия? Жизненный уровень значительной части населения можно оценить как низкий. Так, при расчетном прожиточном минимуме в 2002 году 1S93 руб.1доля населения с уровнем дохода ниже прожиточного минимума составила согласно таблице 3.1.1 29,6% (0,8+2,3+3,9+10,7+11,9). Таблица 3.1.1. Распределение численности населения по величине среднедушевых денежных доходов, % Среднедушевой доход, руб. 2002 г. до 500 0,8 500,1-750 2,3 750,1-1000 3,9 1000,1-1500 10,7 1500,1-2000 11,9 2000,1-3000 21,0 3000,1^ 000 15,2 Свыше 4000,0 34,2 , Абсолютное большинство населения своим материальным положением 1Российский статистический ежегодник. 2003: Р32. Стат. сб./Госкомстат России.-М.. 2003,С. 185. 103 недовольно и оценивает его как плохое или среднее. Тех, кто положительно отзывается о своей обеспеченности, в массиве опрошенных набралось не более 5%. Это молодежь (юношеский оптимизм?), работники частного сектора (они первыми познали преимущества рыночной экономики), всякого рода руководители, а также владельцы собственного дела. От 10 до 16% численного состава каждой из этих групп довольны своим материальным положением. Среди тех, кто оценивает свою обеспеченность ни хорошо, ни плохо, выделяются в основном те же группы бизнесмены, руководители, а также жители Москвы и Санкт-Петербурга. Напротив, к малообеспеченным и недовольным относят себя прежде всего пенсионеры, служащие и неквалифицированные рабочие (5159%). Они считают, что их материальное положение плохое или очень плохое. Крайнюю самую низкую оценку своей материальной обеспеченности дают лица с высшим образованием, служащие, домохозяйки и безработные от 15,2 до 18,6%. Годовое потребление зависит не только от располагаемого дохода, т.е. дохода после обязательных платежей, но и от решения о делении дохода на текущее и будущее потребление. Осуществляя накопление в трудоспособном возрасте, индивидуум стремится сохранить свое потребление постоянным на протяжении всей жизни, в то время как доход его меняется при выходе на пенсию или во время обучения. Государство также выделяет часть текущего дохода для осуществления капитальных вложений в создание производственной и социальной инфраструктуры, в строительство новых предприятий, в подготовку кадров, что создаст основу для роста национального продукта и потребления населением в будущем. Отмечая важность государственного накопления, следует помнить, что объем национального накопления зависит от склонности людей к сбережениям. Последняя связана с уровнем доходов на члена семьи; существующими у данного народа традициями (в многонациональном государст'Российский статистический ежегодник. 2003: Р32. Стат. сб./Госкомстат Роееии.-М., 2003,С.187. |