|
111 потребления между различными периодами в будущем. Выбор формы » инвестиций в текущем году также является межвременным. Сбережения домохозяйств приводят к накоплению финансовых ресурсов, которые могут стать источником дополнительного дохода. Национальная норма сбережения является довольно устойчивой величиной и зависит как от жизненного уровня нации, так и от традиций. В условиях административно-командной системы России эта норма р сбережений находилась в пределах 20-25%. Чем меньше была плановая норма сбережений, тем больше средств в ВНП предполагалось истратить на потребление, и тем самым решалась главная задача плановой системы повышения благосостояния и качества жизни. Приведенные национальные нормы в значительной степени коррелируются с правительственными расходами на социальное обеспечение, причем связь эта обратная, чем ниже уровень правительственных расходов на социальную защиту, тем выше * национальная норма сбережения, т.к. население вынуждено само задумываться о своей старости и страховать жизненные риски. Объективно, что одним из основных факторов качества жизни является уровень дохода населения. Управление доходами является одним из важных направлений деятельности государства, а последствия выбора той или иной политики доходов во многом определяют как социальную, так и экономическую ситуацию в стране. В основе формирования принципов доходной политики должны лежать исследования потребительского поведения социальных групп, потому что именно доход является мерой возможностей потенциального потребления. При этом следует отталкиваться от понятия полный доход, который определяется как сумма денежного и неденежного доходов (при измерении неденежного дохода возникает целый ряд сложностей). Дело в том, что между денежным и неденежным доходом не существует постоянного соотношения и для разных групп населения это соотношение значительно отличается, поэтому, |
105 го назначения. Беря на себя ответственность за риски, связанные с болезнью, старостью и т.д., государство тем самым снимает ответственность с индивидуума, семьи, что обусловливает изменение поведения населения в области сбережений. Многие ключевые вопросы макроэкономики, в частности вопросы экономического роста, зависят от межвременного выбора. Домохозяйства, принимая решения о потреблении в текущем периоде, делают выбор: потребить ли сейчас, или потребить в будущем. Экономя и делая сбережения сегодня, домохозяйство сокращает свое текущее потребление, чтобы увеличить потребление в будущем. Когда это происходит, мы говорим, что домохозяйство делает межвременной выбор, предполагающий распределение потребления между различными периодами в будущем. Выбор формы инвестиций в текущем году также является межвременным. Сбережения домохозяйств приводят к накоплению финансовых ресурсов, которые могут стать источником дополнительного дохода. Национальная норма сбережения является довольно устойчивой величиной и зависит как от жизненного уровня нации, так и от традиций. Так на начало 90-х годов национальная норма сбережений как процент от ВВП в разных странах составляла: Япония 34,9 Индонезия 32,5 Германия 25,8 Южная Корея 36,5 Великобритания 16,6 Аргентина 10,3 Франция 21,1 Бразилия 21,5 Италия 21,5 В условиях административно-командной системы России эта норма сбережений находилась в пределах 20-25%. Чем меньше была плановая норма сбережений, тем больше средств в ВНП предполагалось истратить на потребление, и тем самым решалась главная задача плановой системы повышения благосостояния и качества жизни. Приведенные национальные нормы в значи 106 тельной степени коррелируются с правительственными расходами на социальное обеспечение, причем связь эта обратная, чем ниже уровень правительственных расходов на социальную защиту, тем выше национальная норма сбережения, т.к. население вынуждено само задумываться о своей старости и страховать жизненные риски. Объективно, что одним из основных факторов качества жизни является уровень дохода населения. Управление доходами является одним из важных направлений деятельности государства, а последствия выбора той или иной политики доходов во многом определяют как социальную, так и экономическую ситуацию в стране. В основе формирования принципов доходной политики должны лежать исследования потребительского поведения социальных групп, потому что именно доход является мерой возможностей потенциального потребления. При этом следует отталкиваться от понятия полный доход, который определяется как сумма денежного и неденежного доходов (при измерении неденежного дохода возникает целый ряд сложностей). Дело в том, что между денежным и неденежным доходом не существует постоянного соотношения и для разных групп населения это соотношение значительно отличается, поэтому, если исчислять полный доход только как денежный, результат получается весьма приблизительный, возможности потребления при этом будут искажены. А, в свою очередь, искажение информации о возможностях потребления на основе денежного дохода создает определенные трудности в измерении степени неравенства и уровня бедности. В настоящее время основным критерием для оказания помощи населению является определенный уровень официальных денежных доходов. В соответствии с этим показателем семьи классифицируются по доходным группам с выделением, семей, которым оказывается помощь. Распределение населения по доходам дает возможность оценить объем каждой отдельной доходной группы, ее удельный вес в общей численности населения и структуру расходов в семьях |