|
ежегодно дополняется годовой отчет, и который дает представление о соответствии деятельности корпораций нормам ответственности перед обществом. Этот баланс содержит данные относительно общественных издержек и полезности деятельности предприятия для общества, при этом экономические цели и социальная ответственность должны находится в оптимальном соотношений. Практика составления таких форм отчетности еще находится в начальной стадии и поэтому пока не выработано единых индикаторов социальных затрат. Но, одно остается очевидным, так или иначе эти балансы отражают вклад компании в достижение общественных целей. В этих условиях крупные предприятия фактически превращаются в многоцелевые организации, вписывающиеся в социальное и экологическое окружение. В современной России предпринимательство только формируется, испытывая трудности становления, самоопределения и самоутверждения. Тем не менее, в настоящее время доминирует уже не только спекулятивный капитал, а собственно предпринимательская деятельность, направленная на производство, социальную и другие сферы жизни российского общества. И в этой связи улучшение качества жизни становится важной характеристикой данной деятельности, эффективно осуществляющей экономические, культурные и духовные функции.48 Кроме того, руководству российских предприятий необходимо осознать тот факт, что социальная ответственность становится неотъемлемым компонентом успеха, способствует интеграции компаний как в повседневную жизнь общества (социальный аспект), так и на мировой рынок (экономический аспект). Так, ориентация крупных предприятий на охрану окружающей среды, становится для многих из них фактором обеспечения конкурентоспособности. Примером того является тот факт, что продукция ряда ** ** Зазыкин В.Г., Эишгеейн В.А. Психологические характеристики успешных российских прсдпринимателей/АН Всероссийская научно-практическая конференция "Качество жизни и |
128 во все чаще требует от компаний решать помимо экономических и социальные задачи. Экономический опыт богат и попытками выработки количественных критериев оценки социальной ответственности крупных предприятий. Так, например, некоторые корпорации Германии и Франции внедряют особые формы отчетности предприятия перед общественностью. В частности, гак называемый социальный баланс, или баланс социальных выплат, которым ежегодно дополняется годовой отчет, и который дает представление о соответствии деятельности корпораций нормам ответственности перед обществом. Этот баланс содержит данные относительно общественных издержек и полезности деятельности предприятия для общества, при этом экономические цели и социальная ответственность должны находится в оптимальном соотношений. Практика составления таких форм отчетности еще находится в начальной стадии и поэтому пока не выработано единых индикаторов социальных затрат. Но, одно остается очевидным, так или иначе эти балансы отражают вклад компании в достижение общественных целей. В этих условиях крупные предприятия фактически превращаются в многоцелевые организации, вписывающиеся в социальное и экологическое окружение. В современной России предпринимательство только формируется, испытывая трудности становления, самоопределения и самоутверждения. Тем не менее, в настоящее время доминирует уже не только спекулятивный капитал, а собственно предпринимательская деятельность, направленная на производство, социальную и другие сферы жизни российского общества. И в этой связи улучш ение качества жизни становится важной характеристикой данной деятельности, эффективно осущ ествляющ ей экономические, культурные и духовные функции.1 'Зазыкин В.Г., Элштеейн В.А. Психологические характеристики успешных российских предпринимателей//!!! Всероссийская научно-практическая конференция "Качество жизни и российское предпринимательство": тезисы докладов.-М., 2001. 129 Кроме того, руководству российских предприятий необходимо осознать тот факт, что социальная ответственность становится неотъемлемым компонентом успеха, способствует интеграции компаний как в повседневную жизнь общества (социальный аспект), так и на мировой рынок (экономический аспект). Так, ориентация крупных предприятий на охрану окружающей среды, становится для многих из них фактором обеспечения конкурентоспособности. Примером того является тот факт, что продукция ряда российских предприя тий уже сегодня соответствует требованиям EMAS (Environmental Management and Audit System) и ISO 14000 (экологически ориентированных методов управления), а значит выходит на международные рынки на конкурентоспособном уровне. Важной составляющей качества жизни является не только потребление качественных товаров и услуг, которые предоставляют заинтересованные в этом же предприятия, но и социальные характеристики жизни людей: возможность роста профессионализма деятельности, экология окружающей среды, доступность и качество здравоохранения и образования, культурно-бытовые условия жизни и т.д. Очевидно, что в решении проблем качества жизни особая роль принадлежит российским предпринимателям классу энергичных деловых людей, способных влиять на повышение благосостояния людей, что, так или иначе, выражается в следующих действиях:1 производство конкурентоспособной продукции и ее продвижение на мировой рынок; создание новых рабочих мест; повышение качества отечественных товаров и услуг первой необходимости по доступным ценам; улучшение медицинского обслуживания, совершенствование отечественных технологий в сфере здравоохранения, направленных как на общее 1 См.: III Всероссийская научно-практическая конференция "Качество жизни и российское предпринимательство":Тезисы докладов,М., 2001. 152 55. Егоров Е.В. Экономика общественного сектора России: Курс лекций.-М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1998.-193 с. 56. Егоров С. Человеческий фактор и экономический рост в условиях постиндустриализации/ЛВопросы экономики.-№ 5.-2004.-С.85-96. 57. Жеребин В. Временные и межрегиональные сопоставления показателей уровня жизни населения//Вопросы статистики-L998.-№2.-С. 16-23. 58. Жеребин В.М., Ермакова Н.А. Уровень жизни населения как он понимается сегодня/ЛВопросы статистики-2000. -№8.-С.З-11. 59. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни как расчетная и сопоставительная категория//Экономика предпринимательства, окружающая среда2001.-№ 13—L4.—С.41—48. 60. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения-М.: ИНФРАДАНА, 2002.-263 с. 61. Зазыкин В.Г., Эпштеейн В.А.Психологические характеристикиуспешных российских предпринимателей/ЛН Всероссийская научно-практическая конференция "Качество жизни и российское предпринимательство”: Тезисы докладов.-М., 2001.-С.28. 62. Зараковский Г.М., Конча Л.И., Крючков Ю.А. Качество жизни и духовная культура//4 серия "Качество жизни".-М.: ВНИИТЭ-59 с. 63. Зарубина Н.Н. Социально-культурные основы хозяйства и предпринимательства.-М.: Магистр, 1998.-С.330. 64. Злобин Е.Ф., Михалев А.А., Воропаев А.И. Рыночная экономика АПК/ Под ред. Строева Е.С.—Орел, 1999.-480 с. 65. Зубченко Л. Уровень жизни домашних хозяйств в странах ЕС//Вопросы статистики.-l 998.-№ 1.-С.27-30. 66. Исаенко А. Человеческий капитал-определяющий фактор экономического роста//Человек и труд.-2002.-№3.-С.83-87. 67. История экономических учений/Под ред. Автономова В., Ананьиной О., Макашевой Н.: Учеб. пособие.-М.: ИНФРА, 2000.-784 с. |