|
23 ее счастье или несчастье". Имеется также определенное направление мнений (Л. Леви и Л. Андерсон), в которых качество жизни выступает как совокупный показатель условий жизни и удовлетворения благосостояния. В определении Дж. Гелбрейта нет конкретизации перечня благ, которые могут быть предоставлены потребителю, поэтому можно рассматривать их в любом наборе потребностей, но относительно того, что развитое индустриальное общество это "общество изобилия", согласиться невозможно, так как с учетом социальной структуры общества "изобилие" доступно не всем. Таблица 1.1.1 Эволюция понятия качества жизни Авторы Понятие качества жизни 1 2 К. Терюн Качество жизни отражает человеческий опыт, а критерии ее это измерения сфер жизни, в которых люди испытывают различные уровни удовлетворения или неудовлетворения (удовольствие боль, счастье несчастье и т.п.) А. Мишел, Т. Логотетти, Р. Кантор Под качеством жизни понимается общее осознанное удовлетворение потребностей человека в течение какого-то периода времени Н. Далки, Д. Рурк Под качеством жизни понимается ощущение благосостояния личности, се удовлетворение или неудовлетворение жизнью, или ее счастье или несчастье Дж. Гелбрейт Качество жизни — это "общество изобилия". Это все блага, которые могут быть предоставлены потребителю "развитым индустриальным обществом", где господствует наука и организация Ангел Ст. Тодоров Качество жизни как категория социологическая, отражает степень удовле творения духовных, интеллектуальных, культурных, эстетических и друтих потребностей людей Л. Леви, Л. Андерсон Качество жизни это оценка совокупности условий физического, умственного и социального благополучия, как они понимаются отдельным индивидуумом и отдельной группой, включая понимание таких состояний, как счастье, удовлетворение и удовольствие. Отношениями, работой, домашними условиями, финансовым положением, возможностями получения образования, самооценкой, способностью к сознанию В. Бобков, П. Мстиславский Качество жизни это степень развития и полнота удовлетворения всего комплекса потребностей и интересов людей, проявляющихся как в различных формах деятельности, так и в самом жизнеощущении |
19 вий жизни общественного человека. Теоретическая интерпретация категории качества жизни, прослеженная в эволюционном развитии, позволяет представить ее как безгранично растущую по своей сложности схему, которая меняется от первоначальных абстрактноупрощенных вариантов к схемам, наиболее богатым конкретностью. В процессе смены социально-экономической системы от доиндустриального к современному постиндустриальному типу постоянно отбирались приемлемые инструменты и категории для определения качества жизни, формировались многообразные жизненные ориентации и оценки состояния личного благосостояния индивидуума. Это положение прослеживается на основе анализа становления понятийного аппарата категории качества жизни, начиная с определений ученых К. Терюн, А. Мишел, Т. Логотетти, Дж. Гелбрейт и др., и заканчивая современными определениями. Наиболее значительные из определений приведены в таблице 1.1.1. В работах зарубежных экономистов преобладающим является исследование качества жизни как обобщающей характеристики благосостояния, включающего как качественные, так и количественные характеристики. Отдельную группу составляют определения, акцентирующие свое внимание на субъективно-психологической стороне категории качества жизни. Н. Далки и Д. Рурк под качеством жизни понимают "ощущения благосостояния личностью, ее удовлетворение или неудовлетворение жизнью, ее счастье или несчастье". Имеется также определенное направление мнений (Л. Леви и Л. Андерсон), в которых качество жизни выступает как совокупный показатель условий жизни и удовлетворения благосостояния. В определении Дж. Гелбрейта нет конкретизации перечня благ, которые могут быть предоставлены потребителю, поэтому можно рассматривать их в любом наборе потребностей, но относительно того, что развитое индустриальное общество это "общество изобилия", согласиться невозможно, так как с учетом социальной структуры общества "изобилие" доступно не всем. 20 Таблица 1.1.1 Эволюция понятия качества жизни Авторы Понятие качества жизни 1 2 • К. Тергон Качество жизни отражает человеческий опыт, а критерии ее это измерения сфер жизни, в которых люди испытывают различные уровни удовлетворения или неудовлетворения (удовольствие боль» счастье несчастье и т.н.) А. Мишел, Т. Логотетти, Р. Кантор Под качеством жизни понимается обшее осознанное удовлетворение потребностей человека r течение какого-то периода времени •Н. Далки, Д. Рурк Под качеством жизни понимается ощущение благосостояния личности, ее удовлетворение или неудовлетворение жизнью, или ее счастье или несчастье Дж. Гелбрейт Качество жизни это ’’общество изобилия". Это все блага, которые могут быть предоставлены потребителю "развитым индустриальным обществом”, где господствует наука и организация Ангел Ст. Тодоров Качество жизни как категория социологическая, отражает степень удовлетворения духовных, интеллектуальных, культурных, эстетических и других потребностей людей : JI. Леви, Л. Андерсон Качество жизни это оценка совокупности условий физического, умственного и социального благополучия, как они понимаются отдельным индивидуумом и отдельной группой, включая понимание таких состояний, как счастье, удовлетворение и удовольствие. Отношениями, работой, домашними условиями, финансовым положени1 ем, возможностями получения образования, самооценкой, способно стью к сознанию В. Бобков, П. Мстиславский Качество жизни —это степень развития и полнота удовлетворения всего комплекса потребностей и интересов людей, проявляющихся как в различных формах деятельности, так и в самом жизнеощущении В.А. Вронский Качество жизни выражает качество удовлетворения материальных и культурных потребностей людей качество питания, модность одежды, комфорт жилища, качество образования, здравоохранения, сферы обслуживания и т.д. г Г.М. Зараковский (ВНИИТЭ) Качество жизни это совокупность свойств жизни, выражающих соответствие всех ее сторон и содержания потребностям людей (отдельного человека или определенного сообщества) 4 В последующих определениях "качества жизни1' как экономической категории нет общепринятого толкования. Так, одна часть экономистов качество жизни определяет как достиг ну-* |