сводится к уровню жизни и характеризуется многоаспектным комплексом свойств человека и его жизнедеятельности. При этом имеют место разные подходы к вопросу о том, какие факторы (характеристики) должны формировать этот комплекс. Так, например, М.В.Федоров с группой соавторов в основу классификации положил сферы жизни: семейную, трудовую и т.д. И.А.Гундаров полагает, что качество жизни включает в себя здоровье, рождаемость, удовлетворенность личными условиями существования и положением дел в государстве, а также духовное состояние общества11. Существуют также классификации, основанные на разделении объективных и субъективных характеристик качества жизни, на особенностях отдельных видов потребностей, ценностных ориентации человека и т.п. И.В.Бестужев-Лада предлагает определять качество жизни как социологическую категорию, выражающую качество удовлетворения материальных и культурных потребностей людей (качество питания, качество и модность одежды, комфорт жилища, качество здравоохранения, образования, сферы обслуживания, окружающей среды, структуру досуга, степень удовлетворения потребностей в содержательном общении, знаниях, творческом труде, уровень стрессовых ситуаций, структуру расселения и др.)12. Данное определение некоторым образом обобщает многочисленные дискуссии ученых бывшего СССР, посвященные интерпретации категории качество жизни. Па современном этапе в основе подходов к качеству жизни лежит положение о том, что оно имеет две стороны: объективную и субъективную (психологическую). Объективная сторона определяется комбинацией различных нормативных и статистических характеристик, с помощью которых 11 См.: Гундаров И.А. Пробуждение: пути преодоления демографической катастрофы в России .-М.: Центр творчества "Беловодье", 2001. 12 Бестужев-Лада И.В. Качество жизни // Философский энциклопедический словарь.-М: Советская энциклопедия, 1983.—С.218. |
22 ная характеристика социально-политических, экономических, культурноидеологических, экологических факторов и условий существования личности, положения человека в обществе. По существу проблема качества жизни сводится к ценностному отношению человека к жизни, к качеству удовлетворения материальных, культурных и духовных потребностей людей. Качество жизни —это синтетическая характеристика уровня жизни, условий среды жизнедеятельности, экономических и политических возможностей, экологической и личной безопасности человека (индивидуума), семьи, населения определенной социальной группы, территории, государства. Качество жизни выражает степень удовлетворения потребностей личности и параметры социально-психологического состояния общества. Оно образуется на определенном уровне жизни и тесно с ним связано, так как имеет в своей основе соответствующий уровень материального, культурного, духовного благосостояния. Как экономическая категория качество жизни представляет собой систему воспроизводственных отношений по поводу адаптации человека в условиях реализации современного типа экономической роста. Данная система отношений складывается между человеком и всеми другими субъектами экономического развития, рассматриваемыми в качестве контрагентов его экономической деятельности. Отсюда качество жизни производная экономики, которая в каждой стране определяет собственную модель жизни населения и наполняет ее реальным содержанием. Некоторые авторы признают то обстоятельство, что качество жизни не сводится к уровню жизни и характеризуется многоаспектным комплексом свойств человека и его жизнедеятельности. При этом имеют место разные подходы к вопросу о том, какие факторы (характеристики) должны формировать этот комплекс. Так, например, M B .Федоров с группой соавторов в основу классификации положил сферы жизни: семейную, трудовую и т.д. И.А. Гундаров полагает, что качество жизни включает в себя здоровье, рождаемость, 23 удовлетворенность личными условиями существования и положением дел в государстве, а также духовное состояние общества.1 Существуют также классификации, основанные на разделении объективных и субъективных характеристик качества жизни, на особенностях отдельных видов потребностей, ценностных ориентаций человека и т.п. И.В. Бестужев-Лада предлагает определять качество жизни как социологическую категорию, выражающую качество удовлетворения материальных и культурных потребностей людей (качество питания, качество и модность одеж^ ды, комфорт жилища, качество здравоохранения, образования, сферы обслуживания, окружающей среды, структуру досуга, степень удовлетворения потребностей в содержательном общении, знаниях, творческом труде, уровень стрессовых ситуаций, структуру расселения и др.).2 Данное определение некоторым образом обобщает многочисленные дискуссии ученых бывшего СССР, посвященные интерпретации категории качество жизни. На современном этапе в основе подходов к качеству жизни лежит положение о том, что оно имеет две стороны: объективную и субъективную (психо^ логическую). Объективная сторона определяется комбинацией различных нормативных и статистических характеристик, с помощью которых можно объективно судить о степени удовлетворения научно-обоснованных потребностей и интересов людей. Субъективная связана с тем, что потребности и интересы конкретных людей всегда индивидуальны и отражаются в субъективных ощущения индивидов, их личных мнениях и оценках.1 Наиболее адекватным представляется определение качества жизни как совокупность взаимосвязанных установок социального развития общества по основным сферам его жизнедеятельности: духовность, социальный статус, ма4Г ! См.: Гундаров И.А. Пробуждение: пути преодоления демографической катастрофы в России.-М.: Центр творчества "Беловодье", 2001. 2 Бестужев-Лада И.В. Качество жизни // Философский энциклопедический словарь.-М.: Советская энциклопедия, 1983.-С.218. 140 ориентацией общества на чисто количественный рост материальных благ. Так, установлено, что основным объектом в теории человеческого капитала является сам человек (уровень его образования и профессиональных навыков), в центре внимания теории качества жизни также находится человек, с его потребностями, обусловленными материальным, культурным и духовным уровнем развития общества. Главной целью экономического роста на современном этапе выступает не наращивание любой ценой объемов производства, а создание материальных предпосылок для максимально полного и всестороннего удовлетворения потребнос тей человека. 2. В экономической литературе есть множество трактовок качества жизни, но все авторы признают то обстоятельство, что данная категория содержит многоаспектный комплекс характеристик жизнедеятельности человека, и "выходит" по своему содержанию далеко за пределы понятия уровня жизни. При этом имеют место разные подходы к вопросу о том, какие факторы (характеристики) должны формировать этот комплекс. Кроме того, существуют классификации, основанные на разделении объективных и субъективных характеристик качества жизни, на особенностях отдельных видов потребностей, ценностных ориентаций человека и т.п. Потребности человека не могут быть раз и навсегда данными (в количественном и качественном аспекте) они носят исторический характер, изменяются в зависимости от различных обстоятельств. Конкретные определения качества жизни отражают тот или иной этап эволюции цивилизации и последовательность социально-экономических укладов. В качестве процессов, обусловивших такое развитие можно выделить: изменения в естественных укладах жизни общества (экономические, географические, биологические и демографические); совершенствование технологий и соответствующие изменения средств производства и коммуникаций (производственные средства, транспорт, связь, информационные сети); |