Проверяемый текст
Гостев Сергей Николаевич. Детерминирующее воздействие качества жизни на экономический рост (Диссертация 2004)
[стр. 39]

сектор экономики не расширяется, а является стабильным, то есть он не расширяется и не сужается в своей части, или расширяется и сужается в незначительных масштабах.
Для того, чтобы практически реализовать центристскую модель, необходимо текущую функциональную социальную политику государства направить на расширение капитализации с тем, чтобы нейтрализовать в
полном объеме объективное расширение общественного сектора экономики, что обусловливается самим ходом экономического развития.
В-третьих, это либеральная или консервативная модель социальноэкономического развития, при которой общественный сектор национальной экономики суживается, для чего необходимым является осуществление государством активной политики функциональной гиперкапитализации.
Большая доля противоречий в рыночной экономике возникает вследствие игнорирования субъектами хозяйствования не только экономических, но и социальных законов, что обосновывает необходимость осознания природы взаимовлияния экономических и социальных факторов общественного развития.
В большинстве развитых стран выбор главных направлений активизации деятельности государства (особенно в условиях кризиса) предусматривал создание более гуманистического типа экономического воспроизводства и роста.
Выбор целей и модели системной трансформации экономики России, места и роли государства в обеспечении этого процесса зависит от факторов, которые, в свою очередь, являются изменчивыми, конъюнктурными и преходящими.

Однако, в любом случае, эффективность модели невозможна за пределами определенной системы мотивов и ценностей, которые обеспечили бы акгивное конструктивное поведение человека в этих процессах.
Причинно-следственные связи этих законов охватывают, прежде всего, систему отношений, возникающих между субъектами экономических отношений в сфере принятия решений по поводу целей социально-экономического
[стр. 35]

35 социализационного цикла являются долгий экономический цикл, а также особенности долгосрочной (стратегической) социальной государственной политики.
В отличие от функциональной (текущей) социальной политики стратегическая политика направлена на выбор той или иной модели социальноэкономического развития.
Современная экономическая теория и практика хозяйствования выделяют как минимум три таких модели.1 Во-первых, социал-демократическая модель социально-экономического развития, в условиях практической реализации которой общественный сектор * национальной экономики расширяется, и его удельный вес растет.
Эта модель развития является процикличной, она не способствует сглаживанию кратковременного экономического цикла, а скорее усугубляет его.
В экономическом плане она является низкоэффективной в краткосрочном рыночном периоде, однако оказывается высокоэффективной в долгосрочном.
Иными словами, в условиях такой модели социально-экономического развития текущие эффекты социализации могут быть негативными, однако отдаленные или очень отдаленные эффекты чаще будут позитивными.
Данная модель развития может реалиft зовываться только тогда, когда государство осуществляет политику функциональной гиперсоциализации, то есть, с каждым приращением времени экономика социализируется больше, чем капитализируется.
Во-вторых, это центристская (или нейтральная) модель социальноэкономического развития, в условиях реализации которой общественный сектор экономики не расширяется, а является стабильным, то есть он не расширяется и не сужается в своей части, или расширяется и сужается в незначительных масштабах.
Для того, чтобы практически реализовать центристскую модель, необходимо текущую функциональную социальную политику государства направить на расширение капитализации с тем, чтобы нейтрализовать в
пол1См.: Гончарук Л.Я.
Эффективность социальной политики в условиях рыночных преобразований: проблемы социализации экономического развития /Автор, дис.
канд.
.эк.
н., Львов., 2001.-С.8-9.


[стр.,36]

36 ном объеме объективное расширение общественного сектора экономики, что обусловливается самим ходом экономического развития.
В-третьих, это либеральная или консервативная модель социальноэкономического развития, при которой общественный сектор национальной экономики суживается, для чего необходимым является осуществление государством активной политики функциональной гиперкапитализации.
Большая доля противоречий в рыночной экономике возникает вследствие игнорирования субъектами хозяйствования не только экономических, но и * социальных законов, что обосновывает необходимость осознания природы взаимовлияния экономических и социальных факторов общественного развития.
В большинстве развитых стран выбор главных направлений активизации деятельности государства (особенно в условиях кризиса) предусматривал создание более гуманистического типа экономического воспроизводства и роста.
Выбор целей и модели системной трансформации экономики России, места и роли государства в обеспечении этого процесса зависит от факторов, которые, в свою очередь, являются изменчивыми, конъюнктурными и преходящими.

Одf нако, в любом случае, эффективность модели невозможна за пределами определенной системы мотивов и ценностей, которые обеспечили бы активное конструктивное поведение человека в этих процессах.
Причинно-следственные связи этих законов охватывают, прежде всего, систему отношений, возникающих между субъектами экономических отношений в сфере принятия решений по поводу целей социально-экономического
развития, определяют принципы формирования и функционирования социальных связей.
В свою очередь, суть этих социальных связей заключается в создании через систему соответствующих социальных норм и институтов, условий координации и кооперации деятельности этих субъектов ради взаимной выгоды.
Следствием этого является экономический рост, обогащение и развитие человеческого и социального капитала.
Теоретически, положения мировой экономической науки по проблеме 4

[Back]