Проверяемый текст
Гостев Сергей Николаевич. Детерминирующее воздействие качества жизни на экономический рост (Диссертация 2004)
[стр. 55]

55 бедности в отдельно взятой стране, хотя такое применение вполне допустимо.
* Чаще такие индикаторы разрабатываются для сравнения уровня жизни населения разных стран.
Третий способ измерения благосостояния, индикатор социального участия, получивший большую популярность у социологов, рассматривает благосостояние, по крайней мере, частично в качестве функции социальной интеграции.
Показателем уровня жизни отдельно взятой семьи в данном случае
й является ее способность следовать принятым в рассматриваемом обществе определенным традициям, например: по структуре питания, получению и дарению подарков, участию в национальных праздниках, регулярности потребления определенных продуктов и т.д.
Этот показатель трудно рассчитать для государства, так как для определения таким образом благосостояния государства требуется сложный комплекс специальных обследований.
Метод субъективных показателей заключается в определении индивидом, кого считать бедным и каков уровень жизни бедного населения.
После такого определения индивид должен описать свой собственный уровень жизни и соотнести его с описанным уровнем бедности.
Комбинированные методы измерения уровня жизни и благосостояния делятся на две группы: а) потребление, а также основные виды услуг; б) благосостояние.
*
Первая группа методов измерения расширяет возможность учета расходов при помощи таких способов измерения и оценки затрат для удовлетворения основных потребностей, которые не всегда поддаются простому учету в условиях рыночной системы, хотя они часто производятся обществом, и, следовательно, не всегда определяются в качестве расходов
I, (например, денежное выражение качества и доступности воды, улучшение здоровья, безопасности, дорог других инфраструктур).
Вторая группа методов измерения рассчитана на то, чтобы объединить в
[стр. 51]

ход и количество потребляемых продуктов выше, чем у индивида Б.
Измерение благосостояния путем использования показателей расходов на потребление можно часто встретить в многоцелевых обследованиях, посвященных проблемам бедности, проведенных Всемирным Банком в ряде стран.
Для расчета комбинированных индикаторов используются статистические данные о доходах, грамотности, здоровье, питании, состоянии жилищного строительства, водоснабжении и санитарных условиях.
Эти данные трудно сравнивать, поэтому создаются комбинированные индексы, что позволяет представить уровень благосостояния в виде обобщающего показателя.
Подобные индикаторы редко используются для измерения бедности в отдельно взятой стране, хотя такое применение вполне допустимо.
Чаще такие индикаторы разрабатываются для сравнения уровня жизни населения разных стран.
Третий способ измерения благосостояния, индикатор социального участия, получивший большую популярность у социологов, рассматривает благосостояние, по крайней мере, частично в качестве функции социальной интеграции.
Показателем уровня жизни отдельно взятой семьи в данном случае
является се способность следовать принятым в рассматриваемом обществе определенным традициям, например: по структуре питания, получению и дарению подарков, участию в национальных праздниках, регулярности потребления определенных продуктов и т.д.
Этот показатель трудно рассчитать для государства, так как для определения таким образом благосостояния государства требуется сложный комплекс специальных обследований.
Метод субъективных показателей заключается в определении индивидом, кого считать бедным и каков уровень жизни бедного населения.
После такого определения индивид должен описать свой собственный уровень жизни и соотнести его с описанным уровнем бедности.
Комбинированные методы измерения уровня жизни и благосостояния делятся на две группы: а) потребление, а также основные виды услуг; б) благосостояние.


[стр.,52]

52 Первая группа методов измерения расширяет возможность учета расходов при помощи таких способов измерения и оценки затрат для удовлетворения основных потребностей, которые не всегда поддаются простому учету в условиях рыночной системы, хотя они часто производятся обществом, и, следовательно, не всегда определяются в качестве расходов (например, денежное выражение качества и доступности воды, улучшение здоровья, безопасности, дорог других инфраструктур).
Вторая группа методов измерения рассчитана на то, чтобы объединить в
* рамках одной шкалы такие показатели благосостояния, как уровень здоровья населения обеспечение питанием и образованием.
Эта группа недоходных методов измерения благосостояния чаще используется для определения уровня благосостояния не отдельных индивидов, а всего общества в разных странах.
Сравнение этих данных возможно на основе соответствующих показателей по таким областям, как образование или здравоохранение, с использованием материалов национальной статистики о детской смертности, продолжительности жизни, грамотности, фертильности, количестве начальных школ и проценте поступивших в них детей и др.
В концепции повышения качества трудовой жизни, разработанной учеными западных стран и США, выделены два положения: первое это моральное удовлетворение от организации трудового процесса и рабочего места, ориентированной на повышение содержательности, улучшение условий и гигиены труда; второе создание условий производственной (трудовой) демократизации, когда работодатели обязаны консультироваться по производственным вопросам с трудящимися или их представителями, разрешать им принимать участие в обсуждении всех аспектов, касающихся техники безопасности, оптимизации рабочих мест, условий и охраны труда, а также когда требуется солидарное взаимодействие различных социальных групп (отдельных исполнителей), направленное на достижение общеколлективных целей путем осуществления согласованных действий и цивилизованного урегулирования противоречивых

[Back]