|
производительности труда и конкуренции. Достаточно большой является группа "Уровень жизни". В ней рассматриваются: размеры доходов и расходов населения; концентрация доходов у различных групп населения; соотношение прожиточного минимума (ПМ), минимального потребительского бюджета (МТТБ) и рационального потребительского бюджета (РПБ) с уровнем денежных доходов населения; численность населения с денежными доходами ниже Г1М; потребление продуктов в расчете на душу населения, процент потребительских расходов, используемых на продовольствие (по группам населения с различными доходами), платные услуги. Однако, для того, чтобы картина благосостояния населения была более полной необходимо оценить состояние социального обеспечения и социальных услуг (муниципальные услуги, транспорт, связь и т.д.), а также показатели экологии и общественной безопасности. К последним относятся: показатели загрязнения и масштабы вредных выбросов; число зарегистрированных преступлений; удельный вес молодежи в возрасте до 30 лет в общей численности осужденных; национальные конфликты и столкновения. Рассматривая имеющиеся в российской социально-экономической литературе наиболее обоснованные методики формирования системы индикаторов качества жизни можно сделать вывод, что все они нуждаются в уточнении, доработке, систематизации, поскольку, с одной стороны, многие из индикаторов определяются по упрощенной схеме, например, интегральный ИРЧП оценивается только по трем факторам (продолжительности предстоящей жизни, образования и среднедушевому доходу), с другой стороны, недостаточно учитывают специфику экономики России с ее многообразным региональным укладом, разным уровнем рейтинга территорий по предпринимательскому и инновационному климату, инвестиционной и |
размеры доходов и расходов населения; концентрация доходов у различных групп населения; соотношение прожиточного минимума (ИМ), минимального потребительского бюджета (МЛБ) и рационального потребительского бюджета (РПБ) с уровнем денежных доходов населения; численность населения с денежными доходами ниже ПМ; потребление продуктов в расчете на душу населения, процент потребительских расходов, используемых на продовольствие (по группам населения с различными доходами), платные услуги. Однако, для того, чтобы картина благосостояния населения была более полной необходимо оценить состояние социального обеспечения и социальных услуг (муниципальные услуги, транспорт, связь и т.д.), а также показатели экологии и общественной безопасности. К последним относятся: показатели загрязнения и масштабы вредных выбросов; число зарегистрированных преступлений; удельный вес молодежи в возрасте до 30 лет в общей численности осужденных; национальные конфликты и столкновения. Рассматривая имеющиеся в российской социально-экономической литературе наиболее обоснованные методики формирования системы индикаторов качества жизни можно сделать вывод, что все они нуждаются в уточнении, доработке, систематизации, поскольку, с одной стороны, многие из индикаторов определяются по упрощенной схеме, например, интегральный ИРЧП оценивается только по трем факторам (продолжительности предстоящей жизни, образования и среднедушевому доходу), с другой стороны, недостаточно учитывают специфику экономики России с ее многообразным региональным укладом, разным уровнем рейтинга территорий по предпринимательскому и инновационному климату, инвестиционной и финансовой привлекательности, информационной и институциональной обеспеченности, организационному многообразию, технологическому, ресурсному и экологическому состоянию. Отсюда можно сделать вывод, что потребуются значительные продви |