|
финансовой привлекательности, информационной и институциональной обеспеченности, организационному многообразию, технологическому, ресурсному и экологическому состоянию. Отсюда можно сделать вывод, что потребуются значительные продвижения в системной методологии построения модели количественной и качественной оценки качества жизни. Такие модели должны включать унифицированную номенклатуру показателей качества жизни, ориентированную на различные уровни использования федеральный, региональный, муниципальный. Укрупнено система показателей качества жизни должна включать основные базовые индикаторы экономического развития человека, характеризующие благосостояние, здоровье, образование, науку и культуру общества, развитие социальной инфраструктуры, демографическую ситуацию и социальную активность населения, экологическую составляющую. По значениям этих параметров можно судить об уровнях развития человеческого потенциала, об эффективности и условиях его воспроизводства. Каждый из индикаторов качества жизни включает группу показателей (рис. 2.1.1), в числе которых следует выделить интегрирующий показатель, ориентируясь на который можно производить оценку, управление, выравнивание уровней развития и повышение эффективности отдельных территорий, регионов. В концепции структурирования показателей качества жизни используются следующие методики исчисления интегрированных показателей: среднегодовой денежный доход — отношение общего объема денежных доходов (оплата труда, доходы от предпринимательской деятельности, социальные выплаты, доходы от собственности, другие доходы) к среднегодовой численности населения; средняя продолжительность предстоящей жизни, те есть ожидаемая |
размеры доходов и расходов населения; концентрация доходов у различных групп населения; соотношение прожиточного минимума (ИМ), минимального потребительского бюджета (МЛБ) и рационального потребительского бюджета (РПБ) с уровнем денежных доходов населения; численность населения с денежными доходами ниже ПМ; потребление продуктов в расчете на душу населения, процент потребительских расходов, используемых на продовольствие (по группам населения с различными доходами), платные услуги. Однако, для того, чтобы картина благосостояния населения была более полной необходимо оценить состояние социального обеспечения и социальных услуг (муниципальные услуги, транспорт, связь и т.д.), а также показатели экологии и общественной безопасности. К последним относятся: показатели загрязнения и масштабы вредных выбросов; число зарегистрированных преступлений; удельный вес молодежи в возрасте до 30 лет в общей численности осужденных; национальные конфликты и столкновения. Рассматривая имеющиеся в российской социально-экономической литературе наиболее обоснованные методики формирования системы индикаторов качества жизни можно сделать вывод, что все они нуждаются в уточнении, доработке, систематизации, поскольку, с одной стороны, многие из индикаторов определяются по упрощенной схеме, например, интегральный ИРЧП оценивается только по трем факторам (продолжительности предстоящей жизни, образования и среднедушевому доходу), с другой стороны, недостаточно учитывают специфику экономики России с ее многообразным региональным укладом, разным уровнем рейтинга территорий по предпринимательскому и инновационному климату, инвестиционной и финансовой привлекательности, информационной и институциональной обеспеченности, организационному многообразию, технологическому, ресурсному и экологическому состоянию. Отсюда можно сделать вывод, что потребуются значительные продви жеиия в системной методологии построения модели количественной и качественной оценки качества жизни. Такие модели должны включать унифицированную номенклатуру показателей качества жизни, ориентированную на различные уровни использования федеральный, региональный, муниципальный. Укрупнено система показателей качества жизни должна включать основные базовые индикаторы экономического развития человека, характеризующие благосостояние, здоровье, образование, науку и культуру общества, развитие социальной инфраструктуры, демографическую ситуацию и социальную активность населения, экологическую составляющую. По значениям этих параметров можно судить об уровнях развития человеческого потенциала, об эффективности и условиях его воспроизводства. Каждый из индикаторов качества жизни включает группу показателей (рис. 2.1.1), в числе которых следует выделить интегрирующий показатель, ориентируясь на который можно производить оценку, управление, выравнивание уровней развития и повышение эффективности отдельных территорий, регионов. В концепции структурирования показателей качества жизни используются следующие методики исчисления интегрированных показателей: среднегодовой денежный доход отношение общего объема денежных доходов (оплата труда, доходы от предпринимательской деятельности, социальные выплаты, доходы от собственности, другие доходы) к среднегодовой численности населения; средняя продолжительность предстоящей жизни, те есть ожидаемая продолжительность жизни при рождении. индекс образования исчисляется как средняя арифметическая величина из уровня грамотности взрослого населения и доли учащихся в возрасте населения от 7 до 25 лет; коэффициент занятости как отношение занятых во всех сферах трудовой деятельности к численности экономического населения; |