|
95 экономической трансформации проходило под воздействием как 9 сложившихся закономерностей смены фаз циклов экономической динамики рыночных систем, так и, в первую очередь, под влиянием сложившихся условий, унаследованных от предшествующей тоталитарной, централизованноуправляемой, псевдокризисной системы хозяйства. Это привело к искажению характера циклических колебаний современной отечественной квазирыночной макроэкономической среды. Как отмечает К.Х.Зондов30, трансформационный кризис имеет ряд функциональных отличий от кризиса, имеющего рыночную природу. Кризисные ситуации, как закономерные стадии экономической динамики преодолеваются на последующих стадиях: депрессии, оживления и подъема. В современной экономике России "вялотекущие рыночные реформы" слишком долго не давали возможности перейти к стадиям преодоления кризиса и, как бы, "зациклили" экономику в кризисе. • Циклические колебания, выступая в непосредственной связи с регулированием, проявляют себя как циклы регулирования. Причиной такого рода цикличности являются регулирующие воздействия на рыночные преобразования, которые зависят от политических обстоятельств и состояния экономики. Так, например, проводимые меры по реструктуризации ввергают экономику в спад, а их прекращение способствует возвращению в & депрессию, меры по ужесточению финансовой политики усиливают кризис неплатежей и спад производства. Регулирование же процессов инфляции, в случае, когда правительство борется за ее искоренение путем нерационального ограничения денежной массы, лишает всех субъектов экономики достаточных для хозяйственной активности платежных средств и вынуждает их функционировать во внерыночных отношениях. Осуществляется массирован* ный, без разбора, выброс денег, который хотя и подавляет на время проблему 30 Зондов К.Х. Кризисная цикличность и методология антикризисного регулирования переходной экономит! России//Экономическая наука современной России.-2001.—№ 2.— |
X. Дж. Шерман в работе "Экономическая макродинамика: росс, занятость и цены" отмечает, что циклический рост экономики и, именно, рост через всегда возрастающие циклические пики выпуска, является результатом комбинирования длительных и кратковременных экономических факторов. К кратковременным факторам относятся те, продолжительность действия которых недостаточна для новых инвестиционных расходов, создающих новые мощности; длительные же представляют достаточно времени для того, чтобы мощности были созданы и подготовлены к действию.1 Причинами цикличности являются: периодическое сокращение инвестиционных возможностей, колебания объемов денежной массы, ослабление эффекта мультипликации и другие причины, вызывающие колебания темпов экономического роста. В процессе трансформации директивно-распорядительной системы в рыночную начали проявляться циклические колебания экономики России, которые имели принципиальные особенности и отличия от действительно рыночной экономики. Возникновение и развитие краткосрочных экономических циклов после поворота к масштабной социально-экономической трансформации проходило под воздействием как сложившихся закономерностей смены фаз циклов экономической динамики рыночных систем, так и, в первую очередь, под влиянием сложившихся условий, унаследованных от предшествующей тоталитарной, централизованно-управляемой, псевдокризисной системы хозяйства. Это привело к искажению характера циклических колебаний современной отечественной квазирыночной макроэкономической среды. Как отмечает К.Х. Зондов2, трансформационный кризис имеет ряд функциональных отличий от кризиса, имеющего рыночную природу. 1 Загорулько М.М. Основы экономической теории и практики.-Волгофад: Изд-во ВГУ, 1994.-С.148. 2 Зондов К.Х. Кризисная цикличность и методология антикризисного регулирования переходной 1ко!гомики России//Экономическая наука современной России. -2001.—№ 2.-С.96109. 90 Кризисные ситуации, как закономерные стадии экономической динамики преодолеваются на последующих стадиях: депрессии, оживления и подъема. В современной экономике России "вялотекущие рыночные реформы" слишком долго не давали возможности перейти к стадиям преодоления кризиса и, как бы, "зациклили" экономику в кризисе. Циклические колебания, выступая в непосредственной связи с регулированием, проявляют себя как циклы регулирования. Причиной такого рода цикличности являются регулирующие воздействия на рыночные преобразования, которые зависят от политических обстоятельств и состояния экономики. Так, например, проводимые меры по реструктуризации ввергают экономику в спад, а их прекращение способствует возвращению в депрессию, меры по ужесточению финансовой политики усиливают кризис неплатежей и спад производства. Регулирование же процессов инфляции, в случае, когда правительство борется за ее искоренение путем нерационального ограничения денежной массы, лишает всех субъектов экономики достаточных для хозяйственной активности платежных средств и вынуждает их функционировать во внерыночных отношениях. Осуществляется массированный, без разбора, выброс денег, который хотя и подавляет на время проблему неплатежей, но ведет к очередному, более напряженному инфляционному состоянию. При этом каждый последующий цикл регулирования характеризуется очередным спадом производства, ростом безработицы, снижением жизненного уровня и платежеспособного спроса населения. Можно приводить множество других стабилизационных мер, направленных на вывод экономики из общего трансформационного кризиса, но все они обусловливают возникновение частных циклических кризисов, характеризующихся спадом производства, отсутствием возможностей его модернизации и технико-технологического перевооружения, что подстегивает усиление инфляционных процессов. Совокупность таких локальных кризисов образует спады с нарастанием дефицитности и устареванием, а не обновлением производства, как это имеет место в чисто рыночных циклах экономической динамики с периодическим перепроизводством, порождающим предпосылки |