Проверяемый текст
Барташевич, Владимир Владимирович; Шейный миофасциальный болевой синдром (клиника, механизмы развития, лечение) (Диссертация 2005)
[стр. 27]

систем ценностей.
Ее освоили 67,2% пациентов, дошедших до
этапа 4.
Итогом БОС-терапии становилась возможность активного самоуправления психическим состоянием и саморегуляции вегетативных функций.
Активное биоуправление достигается за счет саморегулирования, гибкости, реактивного научения в решении сложных проблем и генеративного научения через упреждающую модификацию всей системы.

В процессе наблюдения за больными шейным МФБС что клиническое улучшение в психоэмоциональной сфере наступает после освоения требования этапа 2 БОС-терапии.
Накапливаемый опыт сознательного управления телесными ощущениями сопровождался чувством удовлетворенности и надеждой на благополучный исход лечения.
Однако нормализация показателей состояния вегетативной нервной системы наблюдалась только по мере овладения больным навыков осознавать, анализировать информацию и использовать ее для самоуправления психологическими и физиологическими функциями, т.е.
при освоении требований этапа 3 БОС-тренинга
(Барташевич В.В., 2005).
Для лечения депрессивных синдромов предлагаются антидепрессанты (Карлов Шток Mikkelsson М..
Latikka 1992).
При этом следует помнить, что психофармакологические препараты не разрешают проблем и конфликтов, существующих у больного.
Необходимо сочетать фармакотерапию с психотерапией, в частности с поведенческой психотерапией, использовать ее в комплексе с антидепрессантами (Карвасарский Б.Д., 1990; Matalon A., Nahmani Т., Rabin S., 2002).
Указывается, что музыкотерапия потенцирует эффект рефлексотерапии (Шушараджан С.В., Василенко А.М., 1993).
Однако, существующая система здравоохранения не может снизить рост заболеваемости населения, связанный с неблагоприятными изменениями условии жизни, трудовой деятельности, окружающей среды, так как не имеет реальных социальных и экономических возможностей влиять на причины возникновения болезней.
Оказание медицинской помощи в структуре
[стр. 150]

Рис.6.5.
Состояние тревожности личности больных шейным МФБС до и после прохождения этапа 2 БОС-тренинга: синяя кривая <М • < : 1 ; Г г Г ^ • * * + ъ I * ^ .
/ *4 4 V ♦ г » .
V * * 4 .
4 , • ► , • 1 7’ -‘ .
Л Г * * 4 • 9 • • # И ♦ • Г * « А > ♦ *• < .
Накапливаемый пациентами / ■ j W ' V .
А • • г 1 #• U * ф ‘ " .
.
♦ t ' * л С / mA* '*Vi ’* i .v ' •.
, V i , * , k y * / ' < .
, Г , T * • .
« • .
l 3 P “ * * V i • * * *■ * v ; • * , « » / # i ♦ • • ' * • • » ’ • » — • » 9 4 fc ^ 4 T ♦ * 4 # .
V * ' * опыт сознательного управления телесными ощущениями сопровождался чувством удовлетворенности и надеждой на благополучный исход лечения.
Больные адекватно и положительно оценили результаты проведенной стадии БОС-терапии.
У них улучшилась самооценка своего самочувствия, настроения, сна (р < 0,05).
Более высоко оценивали свое самочувствие и настроение женщины (табл.
6.2).
Однако исследование АД и ЧСС в ортостатической МФБС, освоивших требования этапа 2 лечебного БОС-тренинга показало что изменений в сравнении с исходными данными не сохранялись проявления дисфункции вегетативной нервной системы (р>0,05).


[стр.,151]

Таблица 6.2 Самооценка самочувствия и результатов предшествующего лечения_____ Самооценка До лечения После освоения этапа 2 БОС-терапии Муж.
Жен.
Муж.
Жен.
Самочувствие 6,4 ± 0,4 7,1 ±0,6 10,1 ±0,3 12,3 ± 0,4 Настроение.
4,3 ± 0,6 5,1 ± 0,2 12,3 ±0,1 13,2 ± 0,1 Сон 2,2 ± ОД 1,8 ± 0,3 9,4 ± 0,2 9,3 ± 0,4 Оценка лечения 9,5 ± 0,3 8,6 ± 0,3 Таким образом, несмотря на положительную динамику субъективных оценок и снижение показателей тревожности личности после этапа 2 БОС-терапии, необходимо продолжение БОС-тренинга.
Нормализация показателей состояния вегетативной нервной системы,
диагностируемой методом САРС, наблюдалась только по мере овладения больным навыков осознавать, анализировать информацию и использовать ее для самоуправления психологическими и физиологическими функциями, т.е.
при освоении требований этапа 3 БОСтренинга
(табл.6.3).
ЧСС в покое (сидя) на первых сеансах БОС—терапии составляла 87,6±5,7 уд/мин.
С каждым последующим сеансом наблюдалось уменьшение ЧСС, и после освоения требований этапа 3 БОС-тренинга она составила 68,4 ±3,5 уд/мин (р < 0,05).
АД систолическое в покое (сидя) до начала лечения было 147,6 ± 7,6 мм Hg, после освоения требований этапа 3 БОС-тренинга 124,4 ± 6,8 мм Hg.
АД диастолическое в покое (сидя) до начала терапии 95,6 ± 5,4 мм Hg, после лечения 84,3 ± 4,6 мм Hg (р<0,05).
При овладении требований этапа 3 биоуправления у обследованных пациентов отмечены положительные изменения функционального состояния вегетативной нервной системы.
Стало больше больных с

[стр.,193]

кризисов.
Это сложная работа по -совершенствованию и изменению сложившихся в течение жизни систем ценностей.
Ее освоили 67,2% пациентов, дошедших до
четвертого этапа.
Итогом БОС-терапии становилась возможность активного самоуправления психическим состоянием и саморегуляции вегетативных функций.
Активное биоуправление достигается за счет саморегулирования, гибкости, реактивного научения в решении сложных проблем и генеративного научения через упреждающую модификацию всей системы.
*
Нами было проведен анализ эффективности предлагаемых методов лечения.
В пятилетием цикле наблюдения за результатами проведенного лечения и эффективностью мер профилактики приняли участие 537 человек основной группы, проходивших лечение в лечебном отделении пансионата «Лазана», из которой выделена-группа сравнения в количестве 259 человек.
Эффективность лечебных мероприятий оценивалась по результатам динамического клинико-инструментального обследования, которое проводилось всем больным в конце курса лечения и при.катамнестическом наблюдении.
Среди больных шейным МФБС, прошедших курсы предлагаемой терапии и активно выполнявших рекомендации по профилактике обострений, количество пациентов с оптимальным двигательным стереотипом возросло с 17,4 до 87,6 % .
По данным психологического тестирования уровень депресии, по шкале W.Zung (1965) снизился до 52, 34 ± 12, 31 балла.
Уровень нервнопсихического напряжения, определяемый по методике Т.А.
Немчина (1983), снизился до пределов средних величин.
Показатели уровня реактивной тревоги составили 39,32 ± Ъ , 1 балла, личностной 36,14 ± 3,11 балла (р 0,05).■ в * * ► ‘ я т 1* После проведенного лечения показатели состояния вне

[Back]