|
рамках которой заранее определено, в чем нуждается турист, а в чем нет, также не учитываются интересы местного населения. Далее, в 80— 90-х гг. XX в. советскими географами (96) была проведена значительная работа по разработке методических подходов к выделению туристских регионов. Доминирующим являлся функциональный подход к выделению туристских регионов, разработанный на основе туристской освоенности территории и преобладания или сочетания познавательной, оздоровительной и спортивной функций туризма. Это все тот же, что у польских экономистов, подход к понятию «туристский регион» на основе предложения услуг. В целом до настоящего времени в российской науке отсутствует не только четкая методика проведения рекреационного районирования, но даже общепринятые его принципы. Это, прежде всего связано с тем, что для современной российской рекреалогии характерна слабая изученность процессов организации рекреационной деятельности, недостаточно проработаны вопросы оценки туристского потенциала и формирования полноценного туристского ресурса. Теоретические исследования данных аспектов развития туризма в регионах, несомненно, должны активизировать проработку вопросов формирования туристских ресурсов в регионах. Таким образом, на основе проведенного анализа развития понятия «туристский регион» с учетом устойчивого развития дадим следующее его определение. Под туристским регионом с возможностями устойчивого развития понимается территория, имеющая четкие административнотерриториальные границы, обладающая аттрактивными объектами, набором услуг, удовлетворяющим потребности туристов и инфраструктурой, способствующей рациональному использованию ресурсов, воспроизводству социальных и экономических процессов обеспечения качества жизни населения региона. Рынок туризма региона выступает составляющей регионального воспроизводственного процесса, а также как совокупность региональных 16 |
рассматривается как основа формирования особого территориально-отраслевого образования туристского региона, его ядро. Следуя логике автора данной концепции, с помощью территориального планирования можно регулировать и оптимизировать процессы развития и освоения туристского региона. По существу, в этом случае мы имеем дело с производственно-технологической трактовкой понятия «туристский регион», выделяемого на природно-ресурсной основе. Основным недостатком данного подхода явилось то, что туристский регион рассматривается как жестко (централизованно) управляемая система, в рамках которой заранее определено, в чем нуждается турист, а в чем нет, также не учитываются интересы местного населения. Далее, в 80-90-х годах советскими географами [87] была проведена значительная работа по разработке методических подходов к выделению туристских регионов. Доминирующим являлся функциональный подход к выделению туристских регионов, разработанный на основе туристской освоенности территории и преобладания или сочетания познавательной, оздоровительной и спортивной функций туризма. Это все тот же, что и польских экономистов, подход к понятию <стуристский регион» на основе предложения услуг. В целом до настоящего времени в российской науке отсутствует не только четкая методика проведения рекреационного районирования, но даже общепринятые его принципы. Эго прежде всего связано с тем, что для современной российской рекреалогии характерна слабая изученность процессов организации рекреационной деятельности, недостаточно проработаны вопросы оценки туристского потенциала и формирования полноценного туристского ресурса. Теоретические исследования данных аспектов развития туризма в регионах, несомненно, должны активизировать проработку’ вопросов формирования туристских ресурсов в регионах. На основе проведенного анализа развития понятия «туристский регион» примем в качестве рабочего следующее определение. Под т у р и с т с к и м регионом понимается территория, имеющая четко очерченные границы, располагающая объектами туристского интереса и предлагающая набор услуг, удовлетворяющий потребностям туристов, что способствует воспроизводству социальных и 15 |