Однако вмешательство государства в агропромышленное производство всегда противоречиво. На этот счет имеется два полярно противоположных взгляда ученых и практиков: а) правительству не следует регулировать производство сельскохозяйственной и продовольственной продукции; б) сельскохозяйственное производство должно регулироваться и контролироваться государством. Придерживаясь второй точки зрения, приведем аргументы в ее обоснование. Во-первых, большинство проблем агропромышленного производства в условиях рынка возникает из-за конкурентной природы этого вида производства, неэластичности спроса на большинство его продуктов, слабой зависимости потребности в продовольствии от доходов, высокой замещаемости одного продукта питания другим. Во-вторых, многочисленность производителей продукции агропромышленного производства, географические и экономические условия их развития не позволяют значительно влиять на спрос продуктов с помощью методов, продвижения товаров на рынке. В-третьих, предприятия реализуют свои товары через несовершенную маркетинговую систему, которая резко увеличивает цену продукта. Все большее число исследователей склоняются к выбору такого пути реформирования, который бы диалектически сочетал элементы планомерного и рыночного регулирования. Практика показала, что правительства большинства развитых стран мира содействуют развитию агропромышленного производства и рынка продовольствия главным образом устранением и предупреждением опасности перепроизводства и разорения товаропроизводителей. Это определяется важностью данного вида производства и необходимостью обеспечения продовольственной безопасности государства. Протекционистские меры государства, разного рода субсидии, дотации, компенсации части затрат на ресурсы производства и льготы все эти меры направлены на сохранение экономической 37 |
7. Результаты сельскохозяйственного производства, производительность труда на предприятиях во многом зависят от агроклиматических факторов. Урожайность сильно колеблется по годам в зависимости от сложившихся метеорологических условий. Это должно учитываться и в инвестиционной политике в отношении развития мощности хранения и переработки. Вложения в запасные мощности окупаются той частью урожая, которая будет в них сохранена в благоприятные для большого урожая годы. Недоучет этой особенности приводит к большим потерям урожая, которые пытаются компенсировать еще большими инвестициями в дальнейшее выращивание сельскохозяйственной продукции. 8. В сельском хозяйстве свои особенности имеет организация трудовых процессов в отраслях растениеводства и животноводства. Исполнитель не имеет постоянного рабочего места: в зависимости от времени года и специфики возделываемой культуры рабочие полеводства и механизаторы выполняют различные виды работ. При этом вид работы может изменяться не только ежедневно, но, в зависимости от условий, и в течение одного рабочего дня. В связи с чем увеличивается потребность в интеллектуальных и социальных инвестициях на селе. Следует отметить, что эти особенности сельского хозяйства существенно снижают его привлекательность для инвесторов и порождают необходимость постоянного вмешательства и поддержки государства. Однако вмешательство государства в агропромышленное производство всегда противоречиво. На этот счет имеется два полярно противоположных взгляда ученых и практиков: а) правительству не следует регулировать производство сельскохозяйственной и продовольственной продукции; б) сельскохозяйственное производство должно регулироваться и контролироваться государством. Придерживаясь второй точки зрения, приведем аргументы в ее обоснование. Во-первых, большинство проблем агропромышленного I производства в условиях рынка возникает из-за конкурентной природы этого вида производства, неэластичности спроса на большинство его продуктов, слабой зависимости потребности в продовольствии от доходов, высокой замещаемости одного продукта питания другим. Во-вторых, многочисленность производителей продукции агропромышленного производства, географические и экономические условия их развития не £ позволяют значительно влиять на спрос продуктов с помощью методов продвижения товара на рынке. В-третьих, предприятия реализуют свои товары через несовершенную маркетинговую систему, которая резко увеличивает цену продукта. Все большее число исследователей склоняются к выбору такого пути реформирования, который бы диалектически сочетал элементы планомерного и рыночного регулирования. Практика показала, что правительства большинства развитых стран мира содействуют развитию агропромышленного производства и рынка продовольствия главным образом устранением и предупреждениям опасности перепроизводства и разорения товаропроизводителей. Это определяется важностью данного вида производства и необходимостью обеспечения продовольственной безопасности государства. Протекционистские меры государства, разного рода субсидии, дотации, компенсации части затрат на ресурсы производства и льготы все эти меры направлены на сохранение экономической устойчивости производства сельскохозяйственной и продовольственной продукции. В отдельных развитых странах государственные инвестиции в отрасли АПК в 1,5-2 раза превышают рыночную стоимость их продукции * [40]. Одной из форм государственной поддержки инвесторов, ориентированной на оживление деловой активности и привлечение |