|
хозяйственный механизм механизмом действия экономических законов, механизмом использования этих законов или системой управления общественным производством ? Что же касается экономического механизма, то никто не пытался разрушить мнение J1. Абалкина о том, что «сомнительно использовать рядом с категорией «хозяйственный механизм» «экономический», поскольку эти понятия однопорядковы»1. Хотя он и сам потом, в частности, замечает, что в экономический механизм не включаются организационная структура производства и управления, иногда ее содержание ограничивается лишь сферой применения экономических рычагов и стимулов . Этой точки зрения придерживается и Ю. Шишков, утверждающий, что всякий экономический механизм есть система инструментов регулирования воспроизводственного процесса на основе объективных экономических законов данной общественной формации3. Некоторыми авторами экономический механизм рассматривается как составная часть хозяйственного механизма, который наряду с экономическими отношениями включает и совокупность правовых, социальных, психологических и т.п. отношений4. Выделение различных механизмов предполагает их определенное противопоставление, в то время как они функционально едины. Поэтому, с нашей точки зрения, более предпочтительна следующая позиция: экономический хозяйственный механизм должен рассматриваться как частный случай реализации хозяйственного механизма вообще, механизм обязательно с неэкономическими началами и элементами, органично сочетающимися с собственно экономическим основанием. В этом плане управление процессом тылового обеспечения в системе МВД и, в частности, удовлетворение материальных потребностей сотрудников ОВД, все в большей степени ' Абалкин Л. А. Сущность, структура и актуальные проблемы совершенствования хозяйственного механизма//Экономические науки. 1978. № 7. С.38. 2Там же. 3См.: Шишков Ю. Кризис механизма экономических отношений капиталистических стран И МЭиМО. 1977. С.26. 4См.: Совершенствование хозяйственного механизма развитого социализма. М., 1981. 25 |
влиянием партийных решений в конце 70-х годов на страницах журнала «Экономические науки»прошла активная дискуссия по проблемам поиска и совершенствования хозяйственного механизма. Обсуждалось: считать ли хозяйственный механизм — механизмом действия экономических законов, механизмом использования этих законов или системой управления общественным производством. Что же касается экономического механизма, то никто не пытался разрушить мнение Л.Абалкина о том, что «сомнительно использовать рядом с категорией «хозяйственный механизм» — «экономический», поскольку эти понятия однопорядковы»'. Хотя, он и сам потом, в частности замечает, что в экономический механизм не включаются организационная структура производства и управления, иногда ее содержание ограничивается лишь сферой применения экономических рычагов и стимулов^. Этой точке зрения придерживается и Ю.Шишков, утверждающий, что всякий экономический механизм есть система инструментов регулирования воспроизводственного процесса на основе объективных экономических законов данной общественной формации^. Некоторыми авторами экономический механизм рассматривается, как составная часть хозяйственного механизма, который наряду с экономическими отношениями включает и совокупность правовых, социальных, психологических и т.п. отношений4. Выделение различных механизмов предполагает их определенное противопоставление, в то время как они функционально едины. В этом плане управление военным хозяйством и, в частности, удовлетворение материальных потребностей ФПС, все в большей степени соприкасается с юридическими, медицинскими, 1 Абалкин Л.И. Сущность, структура и актуальные проблемы совершенствования хозяйственного механизма.//Экономические науки. 1978. .Ns 7.С.38. ■См.: там же. 1'м.: Ш и ш ков Ю. Кризис механизма экономических отношений капиталистических стран.//МЭиМО.— 1977.-С.26. J См.: Городецкий Е. С. Совершенствование хозяйственною механизма развитого социализма.-М.: Прогресс.1981.-С.24. |