|
минимальной (верхняя граница группы) и максимальной (нижняя граница группы) нормой амортизации в третьей группе составляет 40%, в четвертой и пятой 29%, шестой — 33%, седьмой 23%, восьмой 20%, девятой 17%. Для имущества седьмой группы срок полезного использования от 15 до 20 лет. В каждом случае была рассчитана чистая приведенная стоимость (ЧПС) (табл. 3.1 и 3.2). В качестве дисконтной ставки выбрали постоянную норму дисконта 0,1 с учетом инфляции 10%. Таблица 3.1 Влияние различных методов начисления амортизации на процесс формирования источников воспроизводства основного капитала (%)55 БУХГАЛТЕРСКИМ УЧЕТ Год БЕЗ УЧЕТА ДИСКОНТИРОВАНИЯ Линейный способ 20 лет Линейный способ 15 лет Способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования Способ уменьшаемого остатка сК-2 Способ уменьшаемого остатка сК=3 Способ уменьшаемого остатка сК-2 Способ уменьшаемого остатка сК-3 С учетом границы Без учета границы 1 5 6,66 12,50 1333 20,00 1333 20,00 2 5 6,66 11,67 11,56 16,00 11,56 16,00 3 5 6,66 о оо 10,01 12,80 10,01 12,80 4 5 6,66 10,00 8,68 10,24 8,68 1034 5 5 6,66 9,17 7,52 8,19 7,52 8,19 6 5 6,66 8,33 632 6,55 6,52 635 7 5 6,66 7,50 5,65 534 5,65 5Д4 8 5 6,66 6,66 4,90 4,19 4,90 4,19 Доля 40,00 53,28 76,66 68,17 8331 68,17 8331 9 5 6,66 5,83 4ДЗ 2,40 4,23 3,35 10 5 6,66 5,00 3,68 2,40 3,68 2,68 11 5 6,66 4,17 3,19 2,40 3,19 2,15 12 5 6,66 ЗДЗ 2,76 2,40 2,76 1,72 13 5 6,66 2,50 5,99 2,40 2,39 137 14 5 6,66 1,67 5,99 2,40 2,07 1,10 15 5 6,66 0,83 5,99 2,40 13,50 4,42 16 5 17 5 18 5 19 5 20 5 Итого 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 55 Расчеты автора. 125 |
железнодорожном транспорте для верхнего строения пути. Поскольку амортизация является одним из составных элементов обновления технологической базы, причем амортизационная политика должна быть направлена не только на формирование амортизационного фонда, используемого для воспроизводства основного капитала, но и на поддержание величины авансированных денежных средств на таком уровне, чтобы он был достаточен для осуществления интенсивных воспроизводственных процессов, поэтому представляется интересным провести сравнительный анализ суммы накопленной амортизации в зависимости от предлагаемых методов начисления амортизации для целей бухгалтерского учета и с учетом вариантов предусмотренных 25 главой НК для выявления достаточности средств на простое и расширенное воспроизводство. Для этих целей смоделируем ситуацию: Одна из дорог приобрела аппаратуру, механизмы и устройства железнодорожной автоматики и телемеханики, подпадающих в седьмую группу. Срок полезного использования определен на основе классификатора Правительства РФ «Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы», что и для налогообложения (в бухгалтерском учете с 1 января 2002 г. разрешено его применение для основных средств, введенных в эксплуатацию после 1 января 2002 г.), поскольку его применение приводит к уменьшению срока оборачиваемости авансированных средств в связи с тем, что по многим позициям в нем сроки использования основных средств меньше ранее утвержденных. Кроме того, предприятие может установить любой срок полезного использования и, соответственно, норму амортизации в рамках указанного интервала для соответствующей группы. Разница между минимальной (верхняя граница группы) и максимальной (нижняя граница группы) нормой амортизации в третьей группе составляет 40%, в четвертой и пятой -29%, шестой33% и седьмой 23%, восьмой 20%, девятой17%. Для имущества седьмой группы срок полезного использования от 15 до 20 лет. В каждом случае была рассчитана чистая приведенная стоимость 100 (ЧПС) (табл. 3.2 и 3.3). В качестве дисконтной ставки выбрали постоянную норму дисконта 0,1 с учетом инфляции 10%. Таблица 3.2 Влияние различных методов начисления амортизации на процесс формирования источников воспроизводства основного капитала (в процентах) БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧИТ БЕЗ УЧЕТА ДИСКОНТИРОВАНИЯ Год линейный способ 20 пет линейный способ 15 лет способ списания стоимости по сумме чисел лет сроки полезного использования способ уменьшаемого остатка сК-2 способ уменьшаемого остатка сК-3 способ уменьшаемого остатка с К=2 способ уменьшаемого остатка с К=3 С учетом границы переключения Без учета границы переключения 1 5 6,66 12,50 13,33 20,00 13,33 20,00 2 5 6,66 11,67 11,56 16,00 11,56 16,00 3 5 6,66 10,83 10,01 12,80 10,01 12,80 4 5 6,66 10,00 8,68 10,24 8,68 10,24 5 5 6,66 9,17 7,52 8,19 7,52 8,19 6 5 6,66 8,33 6,52 6,55 6,52 6,55 7 5 6,66 7,50 5,65 5,24 5,65 5,24 8 5 6,66 6,66 4,90 4,19 4,90 4,19 Дола 40,00 53,28 76,66 68,17 83 ,21 68,17 83,21 9 5 6,66 5,83 4,23 2,40 4,23 3,35 10 5 6,66 5,00 3,68 2,40 3,68 2,68 11 5 6,66 4,17 3,19 2,40 3,19 2,15 12 5 6,66 3,33 2,76 2,40 2,76 1,72 13 5 6,66 2,50 5,99 2,40 2,39 1,37 14 5 6,66 1,67 5,99 2,40 2,07 1,10 15 5 6,66 1 0,83 5,99 2,40 13,50 4,42 16 5 17 5 18 5 19 5 20 5 Итого 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Данные табл. 3.2. свидетельствуют о том, что максимальная граница группы не является эффективным стимулом для быстрого обновления основных средств. Применение линейного способа начисления амортизации, в условиях 10% инфляции не позволит накопить денежных средств в размере величины авансированных, следовательно, никакой речи не может быть не только о расширенном, но и о простом воспроизводстве основного капитала. 101 |