Проверяемый текст
Загурская Светлана Геннадьевна. Обоснование амортизационной политики для воспроизводства основного капитала железнодорожного транспорта (Диссертация 2004)
[стр. 18]

стоимости переносится на продукт, другая же остается финансированной в средстве труда и, следовательно, остается в процессе производства».7 Альфред Маршал (неоклассическая школа) сущность капитала рассматривает с точки зрения макрои микроэкономики.
На уровне макроэкономики капиталом является вся совокупность средств производства, которые обеспечены ресурсами труда и земли.
На уровне микроэкономики капитал это часть богатства собственника, которая может быть им использована для получения дохода.
По Е.
Бем-Баверку (субъективизм) капитал производная сущность от труда и земли.
Именно их слагаемыми определяется величина капитала средства, производящего доход.
Кроме того, капитал различается в разных производствах разностью времени производственного цикла.
Один из классиков экономической теории Дж.
М.
Кейнс (кейнсианство) считал, что капитал формируется не только производительным трудом занятых в производстве людей и машин, но и за счет денежно-кредитных рычагов.
В своей работе «Общая теория занятости, процента и денег», которая затрагивает вопросы природы капитала, Дж.
М.
Кейнс показывает, что «капитал приносит на протяжении своей жизни доход своей первоначальной ценностью...».8
С точки зрения сторонников теории субъективной стоимости, и прежде всего Дж.
Р.
Хикса (кейнсианство), понятие капитал трактуется как денежная стоимость, отраженная на бухгалтерских счетах хозяйствующих субъектов.

По И.
Шумпетеру (новейшая школа), капитал это «фонд покупательной силы», за счет которого приобретаются средства производства для применения с целью качественного развития общества.
Функция капитала именно в обеспечении технического, технологического, общественного прогресса во времени.

7 Маркс К.
Капитал.
Книга II: Процесс обращения капитала // Маркс К., Энгельс Ф.
Соч.
2-е изд.
Т.24.
648 с.
С.
177.
8 Кейнс Дж.
М.
Общая теория занятости, процента и денег
//Антология экономической классики.
Предисл.
и составление И.А.
Столярова.
М.: МП «Эконов», «Ключ», 1993.
324 с.

С.302 18
[стр. 14]

Альфред Маршал (неоклассическая школа) сущность капитала рассматривает с точки зрения макрои микроэкономики.
На уровне макроэкономики капиталом является вся совокупность средств производства, которые обеспечены ресурсами труда и земли.
На уровне микроэкономики капитал это часть богатства собственника, которая может быть им использована для получения дохода.
По Е.
Бем-Баверку (субъективизм) капитал производная сущность от труда и земли.
Именно их слагаемыми определяется величина капитала средства, производящего доход.
Кроме того, капитал различается в разных производствах разностью времени производственного цикла.
Один из классиков экономической теории Дж.
М.
Кейнс (кейнсианство) считал, что капитал формируется не только производительным трудом, занятых в производстве людей и машин, но и за счет денежно-кредитных рычагов.
В своей работе «Общая теория занятости, процента и денег», которая затрагивает вопросы природы капитала, Дж.
М.
Кейнс показывает, что «капитал приносит на протяжении своей жизни доход своей первоначальной ценностью...»
[40, С.
302].
С точки зрения сторонников теории субъективной стоимости и, прежде всего, Дж.
Р.
Хикса, (кейнсианство) понятие капитал трактуется как денежная стоимость, отраженная на бухгалтерских счетах хозяйствующих субъектов
[86, с.
79].
По И.
Шумпетеру (новейшая школа) капитал это «фонд покупательной силы», за счет которого приобретаются средства производства для применения с целью качественного развития общества.
Функция капитала именно в обеспечении технического, технологического, общественного прогресса во времени.

Маконнелл К.Р.
и Брю С.Л.
считают капиталом средства производства, которые можно использовать для производства других товаров.
«Капитал (сар1Ы) созданные человеком ресурсы, используемые для производства товаров и услуг; товары, которые непосредственно не удовлетворяют потреб14

[стр.,133]

тор).
М.: Институт экономики РАН.
Центр инвестиций и инноваций, 1998.-369 с.
34.
Караваева И.
Налоговое регулирование рыночной экономики: Учебное пособие для вузов.
М.: ЮНИТИ ДАНА, 2000.
302 с.
35.
Камаев В.Д.
Современная научно-техническая революция: Экономические формы и закономерности.
М.: Мысль, 1982.
389 с.
36.
Канторович Л.В.
и Паенсон Н.В.
Транспорт в системе народного хозяйства// Развитие транспортного комплекса.
М.: Наука, 1980.
185 с.
37.
Комментарии к основным изменениям в Налоговом кодексе РФ, внесенным Федеральным законом № 57-ФЗ.
М.: Альфа-Пресс, 2002.
38.
Комментарий (постатейный) к главе 25 Налогового кодекса Российской Федерации «Налог на прибыль организаций» (с учетом изменений, внесенных Федеральными законами от 29.05.2002 №24.07.2002 №110-А-ФЗ)// Под ред.
И.В.
Педченко М.: Издательско-консультативная компания «Статус Кво 97», 2002.
704 с.
39.
Кваша Я.Б.
Амортизация и сроки службы основных фондов.
М.: Изд-во АН СССР, 1961.187 с.
40.
Кейнс Дж.
М.
Общая теория занятости, процента и денег
//Антология экономической классики.
Предисл.
и составление И.А.
Столярова.
М.: МП «Эконов», «Ключ», 1993.
324 с.

41.
Ковалев В.В., Финансовый анализ: Управление капиталом.
Выбор инвестиций.
Анализ отчетности.
М.: Финансы и статистика, 2000.
198 с.
42.
Коровина З.П.
Эффективность производства, новой техники и капитальных вложений.
М.: Экономика, 1980.
179 с.
43.
Косов Е.В., Попов Г.Х.
Управление межотраслевыми научнотехническими программами.
М.: Экономика, 1972.
44.
Концепция стратегического развития России до 2010 г.
М.: Издательство ИСЭПН, 2001.-243 с.
45.
Крысин Л.П.
Толковый словарь иноязычных слов.
5-е изд., стереотип.
М.: Рус.
яз., 2003.856 с.
133

[Back]