|
К.Р. Макконнелл и С.Л. Брю считают капиталом средства производства, которые можно использовать для производства других товаров. «Капитал (сар1(а1) созданные человеком ресурсы, используемые для производства товаров и услуг; товары, которые непосредственно не удовлетворяю!' потребности человека; инвестиционные товары, средства производства»9. Авторы настаивают на том, что капитал не подразумевает денег, поскольку деньги сами ничего не производят. Поскольку представительные экономисты определяли капитал по-разному, в российской современной школе существует несколько точек зрения по поводу трактования этой категории. Существует точка зрения, что капитал деньги, поскольку они являются универсальным товаром, который можно использовать для инвестирования в развитие производства, расчетов с поставщиками и выплаты заработной платы. Другая точка зрения: капитал источник процента (дохода). «Капитал все, что способно приносить доход»10 11. Экономисты исходят из того, что капитал может приносить его собственнику процент (прибыль) или другой доход, подходят к сущности капитала односторонне, при этом не раскрывая роль капитала как источника дохода. В работе А.С. Булатова «Экономика» приводится следующее определение капитала: «Капитал это определенная сумма благ в виде материальных, денежных и интеллектуальных средств, используемых в качестве ресурса в дальнейшем производстве. Поэтому капитал есть сумма так называемых капитальных благ, то есть благ по производству других благ».1 По определению, данному в издании «Экономическая Энциклопедия. Политическая экономия», «основной капитал часть постоянного производственного капитала, выступающая в форме средств 9 Макконнелл Кэмпбелл Рю, Брю Стенли Л. Экономика. Принципы, проблемы и политика. В 2 т. Пер. с англ. 11-го изд. Т.2. М.: Республика, 1992. 400 с. С.338 10 Экономическая теория: Учебник. / Под ред. Камаева В.Д. М: Гуманит. изд. центр «ВЛАДОС», 1998. С. 640. 11 Экономическая теория. Под ред. Попова А.И. СПб: Питер, 2006. С.544 19 |
Альфред Маршал (неоклассическая школа) сущность капитала рассматривает с точки зрения макрои микроэкономики. На уровне макроэкономики капиталом является вся совокупность средств производства, которые обеспечены ресурсами труда и земли. На уровне микроэкономики капитал это часть богатства собственника, которая может быть им использована для получения дохода. По Е. Бем-Баверку (субъективизм) капитал производная сущность от труда и земли. Именно их слагаемыми определяется величина капитала средства, производящего доход. Кроме того, капитал различается в разных производствах разностью времени производственного цикла. Один из классиков экономической теории Дж. М. Кейнс (кейнсианство) считал, что капитал формируется не только производительным трудом, занятых в производстве людей и машин, но и за счет денежно-кредитных рычагов. В своей работе «Общая теория занятости, процента и денег», которая затрагивает вопросы природы капитала, Дж. М. Кейнс показывает, что «капитал приносит на протяжении своей жизни доход своей первоначальной ценностью...» [40, С. 302]. С точки зрения сторонников теории субъективной стоимости и, прежде всего, Дж. Р. Хикса, (кейнсианство) понятие капитал трактуется как денежная стоимость, отраженная на бухгалтерских счетах хозяйствующих субъектов [86, с. 79]. По И. Шумпетеру (новейшая школа) капитал это «фонд покупательной силы», за счет которого приобретаются средства производства для применения с целью качественного развития общества. Функция капитала именно в обеспечении технического, технологического, общественного прогресса во времени. Маконнелл К.Р. и Брю С.Л. считают капиталом средства производства, которые можно использовать для производства других товаров. «Капитал (сар1Ы) созданные человеком ресурсы, используемые для производства товаров и услуг; товары, которые непосредственно не удовлетворяют потреб14 ности человека; инвестиционные товары, средства производства» [50, С. 338]. Авторы настаивают на том, что капитал не подразумевает деньги, поскольку деньги сами ничего не производят. Поскольку представительные экономисты определяли капитал поразному в российской современной школе существует несколько точек зрения по поводу трактования этой категории. Существует точка зрения, что капитал деньги, поскольку они являются универсальным товаром, который можно использовать для инвестирования в развитие производства, расчетов с поставщиками и выплаты заработной платы. Другая точка зрения капитал источник процента (дохода). «Капитал все, что способно приносить доход» [92, С.424]. Они исходя из того, что капитал может приносить его собственнику процент (прибыль) или другой доход, подходят к сущности капитала односторонне, при этом, не раскрывая роль капитала как источника дохода. В работе А.С. Булатова «Экономика» приводится следующее определение капитала: «Капитал это определенная сумма благ в виде материальных, денежных и интеллектуальных средств, используемых в качестве ресурса в дальнейшем производстве. Поэтому капитал есть сумма так называемых капитальных благ, то есть благ по производству других благ» [91, С. 334]. По определению, данному в издании «Экономическая Энциклопедия. Политическая экономия», «основной капитал часть постоянного производственного капитала, выступающая в форме средств труда и постепенно переносящая свою стоимость на готовый продукт» [96, С. 159]. На наш взгляд, определение носят описательный характер, фиксируя вещную форму. Похожие определения можно найти в экономических словарях, справочниках и энциклопедиях последующих лет [89; 90; 93; 95; 96). В советское время понятие «основной капитал» заменили другим «основные фонды», категорию «основной капитал» не использовали, по идеологическим соображениям, поскольку считалось, что средства труда в капиталистическом обществе служат для достижения цели производства прибавочной стоимости и являются орудием эксплуатации наемных работ15 |