|
инвестиций и вложений в научные разработки говорит о том, что инвестиционная деятельность в РФ сопровождается внедрением новых научных разработок, это, безусловно, очень хорошая тенденция. Модель имеет вид: У7 = -2775,39+0,01 *Х7з+0,70*Х71±1194,693 Надежность полученной формулы доказывают результаты табл. 2.8. Таблица 2.8 Год Фактическое значение инвестиций Полученное по формуле Отклонение 1997 267,0 237,7 10,9 1998 376,0 378,2 -0,6 1999 408,8 455,9 -11.2 2000 407,1 381,5 6,3 2001 670,4 735,9 -9,8 2002 1165,2 1123.6 3.5 2003 1504,5 1459,6 2,9 2004 1762,4 1762.9 -0.03 2005 2186,0 2211,9 -1,2 Проведенный анализ позволил выявить «проблемные участки» в схеме связей (рис. 2.2). Из корреляционного анализа следует наиболее тесная связь между инвестициями и факторами действия налоговой системы, представленной группой показателей «Бюджетно-налоговая политика». На наш взгляд, именно в этом направлении у Российского государства имеется недостаточно задействованный потенциал влияния на инвестиционный процесс. Поскольку воздействие государства только на кредитно-денежную политику, без одновременного стимулирования экономики, приводит к инфляции, прямое административное вмешательство в рыночную экономику нежелательно, поэтому наиболее эффективным воздействием на обновление основных средств, на инвестиционный процесс и на экономику в целом явилось бы воздействие именно через налоговую систему. Способы и эффект такого воздействия необходимо исследовать более глубоко, чему и будет посвящена третья глава диссертационного исследования. 72 |
имеет следующий вид: V1=104,5672+2,5062X1.2+7,4085X1.10 ±90,83715 Надежность полученной формулы доказывают результаты табл. 2.3 Таблица 2.3 Год Фактическое значение инвестиций Полученное по формуле Отклонение, % 1995 267.0 230,4 13.7 1996 376.0 348.3 7.4 1997 408,8 408.9 -0.01 1998 407,1 584,4 -43.5 1999 670,4 775,3 -15.6 2000 1165.2 981.3 У* оо 2001 1504.5 1378.7 _ 8,3 2002 1762.4 1804.4 -2,4 2003 2186,0 2235.7 -2.3 Сильное отклонение в 1998 г. фактического значения инвестиций от полученных по формуле, на наш взгляд, связано с дефолтом, когда процессы кредитно-денежной политики вышли из под контроля. 2. Корреляционно-регрессионный анализ выявил сильную связь между доходной частью бюджета, которая почти на 90% состоит из налогов и объемом инвестиций, причем эта связь положительная, а значит, чем больше собирает государство налогов тем больше инвестиций. Рост прибыли предприятий, рост зарплат, рост оборотов всегда сопровождается ростом налогов на эти показатели. Следовательно, очень тесная, прямая (положительная) корреляционная связь между доходной частью бюджета (налогами) и инвестициями говорит о параллельном росте этих двух показателей, которое возможно в двух случаях: инвестирование из прибыли организаций, инвестирование из бюджета. При этом важно уточнить какую долю составляет прибыль, оставшаяся в собственности предприятий по причине льготного налогообложения. Если эта доля была достаточно весомой, то коэффициент корреляции налога на прибыль и инвестиций не был таким высоким (0,96), поскольку льготы уменьшают размер налога. Таким образом, налоговая политика РФ направлена в основном на выполнение фискальных функций и не ориентируется на потребности реального сектора экономики. Модель имеет вид: У2=42,04569+0,48878*Х2+0,444* Х22+26,44599 80 Надежность полученной формулы доказывают результаты (табл. 2.4). Таблица 2.4 Год Фактическое значение инвестиций Полученное по формуле Отклонение, % 1995 267,0 293,6 -9,9 1996 376,0 337,4 10,3 1997 408,8 409,4 -0,2 1998 407,1 395,7 2,8 1999 670,4 689,1 -2,8 2000 1165,2 1168,7 -0,3 2001 1504,5 1485,3 1,3 2002 1762,4 1831,7 -3,9 2003 2186,0 2136,4 2,3 3. Факторы третьей группы также тесно связаны с величиной инвестиций, кроме фактора, характеризующий индекс цен на продовольственные товары, который имеет обратную слабую связь, что говорит о том, что рост цен на продовольствие хотя и тормозит инвестирование, но незначительно. Пошаговая регрессия отобрала в качестве переменной фактическое конечное потребление домашних хозяйств. Зависимость имеет следующий вид: У3=-18,218475+0,2861 *Х33+47,98304 Надежность полученной формулы доказывают результаты табл. 2.5 Таблица 2.5 Год Фактическое значение инвестиций Полученное но формуле Отклонение, % 1995 267,0 231,1 13,4 1996 376,0 331,6 11,8 1997 408,8 410,5 -0,4 1998 407,1 475,3 -16,7 1999 670,4 804,1 -19,9 2000 1165,2 1072,4 7,9 2001 1504,5 1415,9 5,9 2002 1762,4 1813,7 -2,9 _ 2003 2186,0 2192,3 -0,3 4. Из четвертой группы показателей, пошаговая регрессия отобрала в качестве переменных ВВП, которая имеет очень высокую связь с инвестициями и показатель «средняя цена производителей на электроэнергию. Зависимость принимает следующий вид: У4=-100,96+0,112*Х43+1,036*Х4+55,26084 Отклонение полученной зависимости представлено в табл. 2.6 81 ми имеют внутренние затраты на исследования и разработки и число организаций, выполняющих исследования и разработки. Такая тесная и прямая связь инвестиций и вложений в научные разработки говорит о том, что инвестиционная деятельность в РФ сопровождается внедрением новых научных разработок, это, безусловно, очень хорошая тенденция. Модель имеет вид:У7 = -2775,39+0,01 *Х73+0,70*Х71±1194,693 Надежность полученной формулы доказывают результаты табл. 2.8 Таблица 2.8 Год Фактическое значение инвестиций Полученное по формуле Отклонение 1995 267,0 237,7 10,9 1996 376,0 378,2 -0,6 1997 408,8 455,9 -И,5 1998 407,1 381,5 6,3 1999 670,4 735,9 -9,8 2000 1165,2 1123,6 3,5 2001 1504,5 1459,6 2,9 2002 1762,4 1762,9 -0,03 2003 2186,0 2211,9 -1,2 Проведенный анализ позволил выявить «проблемные участки» в схеме связей (рис. 2.8). Из корреляционного анализа следует, наиболее тесная связь между инвестициями и факторами действия налоговой системы, представленной группой показателей «Бюджетно-налоговая политика». На наш взгляд, именно в этом направлении у Российского государства имеется недостаточно задействованный потенциал влияния на инвестиционный процесс. Поскольку воздействие государства только на кредитно-денежную политику, без одновременного стимулирования экономики приводит к инфляции, прямое административное вмешательство в рыночную экономику не желательно, поэтому наиболее эффективным воздействием на обновление основных средств, на инвестиционный процесс и на экономику в целом явилось бы воздействие именно через налоговую систему. Способы и эффект такого воздействия необходимо исследовать более глубоко, чему и будет посвящена третья глава диссертационного исследования. 83 |