Проверяемый текст
Кравченко Кира Витальевна. Повышение обоснованности экономической оценки реконструкции нежилых зданий (Диссертация 2001)
[стр. 11]

Однако, общие проблемы обоснованности экономической оценки строительства и реконструкции, в т.ч.
касающиеся проблем оценки реконструкции были рассмотрены в трудах следующих ученых:
С.И.
Абрамова, А.Ф.
Баранникова, М.Л.
Разу, Э.
И.
Сафоновой, В.М.
Серова и др.
Отечественный и зарубежный опыт показывает, что реконструкция каждого крупного объекта это новое огромное достижение в области культуры, архитектуры, технологии, организации и управления.
Реконструкция имеет многоцелевую задачу независимо от того, что реконструируется жилое здание, улица, квартал или целый культурный центр[5].
Меняются внешний вид, функциональное значение, социальное значение реконструированного объекта.
Она оказывает существенное влияние на: настроение людей ( с эстетической точки зрения), социальный климат, санитарно-техническое состояние прилегающей среды, развитие торговли, уровень бытового обслуживания (современные крытые центры обслуживания), развитие транспортных и пешеходных потоков (МКАД).
Так, реконструкция имеет колоссальное значение в жизни не только отдельных групп людей, которые заинтересованы непосредственно в ее результатах, но и множества других, которые в ней непосредственного участия не принимают, но ощущают ее результаты на себе после завершения работ.
Реконструкция это коренное переустройство конструкций и коммуникаций.
Авторы остановились именно на работах по реконструкции объектов, так как отличие от капитального ремонта предполагает более длительный срок проведения, более больший объем затраченных средств.
Работы, связанные с реконструкцией зданий, требуют не только огромных материальных затрат.
Для их проведения необходимо иметь соответствующий уровень развития производства, инженерный и научный
И потенциал.
[стр. 12]

12 Однако, общие проблемы обоснованности экономической оценки строительства и реконструкции, в т.ч.
касающиеся проблем оценки реконструкции были рассмотрены в трудах следующих ученых:
М.Л.
Разу, В.М.
Серова, С.И.
Абрамова, А.Ф.
Баранникова, Сафоновой Э.И.
Отечественный и зарубежный опыт показывает, что реконструкция каждого крупного объекта это новое огромное достижение в области культуры, архитектуры, технологии, организации и управления.
Реконструкция имеет многоцелевую задачу независимо от того, что реконструируется жилое здание, улица, квартал или целый культурный центр[5] Меняются внешний вид, функциональное значение, социальное значение реконструированного объекта.
Она оказывает существенное влияние на настроение людей ( с эстетической точки зрения), социальный климат, санитарно-техническое состояние прилегающей среды, развитие торговли , уровень бытового обслуживания (современные крытые центры обслуживания), развитие транспортных и пешеходных потоков (МКАД).
Так, реконструкция имеет колоссальное значение в жизни не только отдельных групп людей, которые заинтересованы непосредственно в ее результатах, но и множества других, которые в ней непосредственного участия не принимают, но ощущают ее результаты на себе после завершения работ.
Реконструкция это коренное переустройство конструкций и коммуникаций.
Авторы остановились именно на работах по реконструкции объектов, так как отличие от капитального ремонта предполагает более длительный срок проведения, более больший объем затраченных средств.
Работы, связанные с реконструкцией зданий, требуют не только огромных материальных затрат.
Для их проведения необходимо иметь соответствующий уровень развития производства, инженерный и научный
потенциал.
Весь дореволюционный российский опыт показывает, что реконструкцией исторических сооружений всегда ведало правительство, эти работы проводились с привлечением лучших специалистов и ученых по проектам известнейших архитекторов и под их непосредственным контролем.
Послереволюционная 19

[Back]