Проверяемый текст
Кравченко Кира Витальевна. Повышение обоснованности экономической оценки реконструкции нежилых зданий (Диссертация 2001)
[стр. 12]

Весь дореволюционный российский опыт показывает, что реконструкцией исторических сооружений всегда ведало правительство, эти работы проводились с привлечением лучших специалистов и ученых по проектам известнейших архитекторов и под их непосредственным контролем.
Послереволюционная
государственная политика нанесла ущерб архитектурно-культ>грному наследию, поэтому сегодняшняя государственная политика должна быть направлена на восстановление по крупицам утраченного, накопление и обобщение вновь приобретенного с целью восстановления Россией своего престижа [12].
Несомненно, программа по реконструкции явится одной из составляющих частей общей программы возрождения России.
Главным организатором ее разработки должен стать президент, а для ее составления привлечены лучшие силы ученых, архитекторов и инженеров.
Реконструкция городов одна из самых сложных проблем современного градостроительства.
Она привлекает к себе все большее внимание в связи с тем, что во многих городах, в том числе самых крупных, состояние жилого фонда, культурно-бытового обслуживания, транспортных коммуникаций инженерной структуры в целом все больше отстает от современных требований жизни [34].
В Бельгии закон 1953 г.
дает возможность широко развернуть мероприятия по ликвидации трущоб.
Однако нет ни одного закона, обеспечивающего реконструкцию городов [9].
В Голландии осуществление мероприятий по реконструкции городов передано законом из рук частных предпринимателей в руки органов городского управления.
Эти органы финансируют осуществление проектов реконструкции городов, причем из-за высоких цен на выкуп недвижимости и инженерное оборудовании весьма острый характер, и это привело к необходимости внести дополнения в существующее законодательство по вопросам реконструкции городов [9].

12
[стр. 12]

12 Однако, общие проблемы обоснованности экономической оценки строительства и реконструкции, в т.ч.
касающиеся проблем оценки реконструкции были рассмотрены в трудах следующих ученых: М.Л.
Разу, В.М.
Серова, С.И.
Абрамова, А.Ф.
Баранникова, Сафоновой Э.И.
Отечественный и зарубежный опыт показывает, что реконструкция каждого крупного объекта это новое огромное достижение в области культуры, архитектуры, технологии, организации и управления.
Реконструкция имеет многоцелевую задачу независимо от того, что реконструируется жилое здание, улица, квартал или целый культурный центр[5] Меняются внешний вид, функциональное значение, социальное значение реконструированного объекта.
Она оказывает существенное влияние на настроение людей ( с эстетической точки зрения), социальный климат, санитарно-техническое состояние прилегающей среды, развитие торговли , уровень бытового обслуживания (современные крытые центры обслуживания), развитие транспортных и пешеходных потоков (МКАД).
Так, реконструкция имеет колоссальное значение в жизни не только отдельных групп людей, которые заинтересованы непосредственно в ее результатах, но и множества других, которые в ней непосредственного участия не принимают, но ощущают ее результаты на себе после завершения работ.
Реконструкция это коренное переустройство конструкций и коммуникаций.
Авторы остановились именно на работах по реконструкции объектов, так как отличие от капитального ремонта предполагает более длительный срок проведения, более больший объем затраченных средств.
Работы, связанные с реконструкцией зданий, требуют не только огромных материальных затрат.
Для их проведения необходимо иметь соответствующий уровень развития производства, инженерный и научный потенциал.
Весь дореволюционный российский опыт показывает, что реконструкцией исторических сооружений всегда ведало правительство, эти работы проводились с привлечением лучших специалистов и ученых по проектам известнейших архитекторов и под их непосредственным контролем.
Послереволюционная
19

[стр.,13]

13 государственная политика нанесла ущерб архитектурно-культурному наследию, поэтому сегодняшняя государственная политика должна быть направлена на восстановление по крупицам утраченного, накопление и обобщение вновь приобретенного с целью восстановления Россией своего престижа[ 12] .
Несомненно, программа по реконструкции явится одной из составляющих частей общей программы возрождения России.
Главным организатором ее разработки должен стать президент, а для ее составления привлечены лучшие силы ученых, архитекторов и инженеров.
Реконструкция городов одна из самых сложных проблем современного градостроительства.
Она привлекает к себе все большее внимание в связи с тем, что во многих городах, в том числе самых крупных, состояние жилого фонда, культурно-бытового обслуживания, транспортных коммуникаций инженерной структуры в целом все больше отстает от современных требований жизни.
[34] В Бельгии закон 1953 г.
дает возможность широко развернуть мероприятия по ликвидации трущоб.
Однако нет ни одного закона, обеспечивающего реконструкцию городов.
[9] В Голландии осуществление мероприятий по реконструкции городов передано законом из рук частных предпринимателей в руки органов городского управления.
Эти органы финансируют осуществление проектов реконструкции городов, причем из-за высоких цен на выкуп недвижимости и инженерное оборудовании весьма острый характер, и это привело к необходимости внести дополнения в существующее законодательство по вопросам реконструкции городов.
[9]
В Германии был принят новый закон о планировке городов, который оказывает известное влияние на политику реконструкции городов.
Проекты реконструкции ряда городов в настоящее время разрабатываются по инициативе городских властей.[9] В Италии утвержден список городов, для которых разработка проектов их развития является обязательной.
Масштабы реконструкции городов 13

[Back]