Проверяемый текст
Аксенов, Сергей Леонидович; Механизм формирования сетевых интегрированных структур в условиях институциональных ограничений (Диссертация 2004)
[стр. 163]

приятий.
Почти столь же высокую чувствительность к фискальной
нагрузке демонстрируют цены и заработная плата.
Здесь доля инертных предприятий колеблется в пределах 20-60%, 50-70% относятся к умеренно активным и 1030%—к сверхактивным.

Достаточно эластичной переменной является и выпуск продукции.
Здесь доля «производственно инертных» предприятий составляет 40-50%.
А среди остальных примерно две трети — это умеренно активные и треть — сверхактивные предприятия.
Меньше всего зависит от шкалы налогов занятость.
Полное отсутствие чувствительности по этому параметру наблюдается примерно у 70% предприятий, слабая чувствительность — у 20% и сильная—у 10%.
Большая же часть налогоплательщиков входит в группу умеренно активных и сверхактивных предприятий.
Почти столь же высокую чувствительность к фискальной нагрузке демонстрируют цены и заработная плата.
Здесь доля инертных предприятий колеблется в пределах 20-60%, 50-70% относятся к умеренно активным и 1030%—к сверхактивным.

Достаточно эластичной переменной является и выпуск продукции.
Здесь доля «производственно инертных» предприятий составляет 40-50%.
А среди остальных примерно две трети — это умеренно активные и треть — сверхактивные предприятия.
Меньше всего зависит от шкалы налогов
заняг тость.
Полное отсутствие чувствительности по этому параметру наблюдается примерно у 70% предприятий, слабая чувствительность — у 20% и сильная—у 10%.

Таким образом, снижение или повышение фискальной нагрузки на 5% наиболее заметно повлияло бы на инвестиции.
Выпуск продукции, скорее всего,
изменился бы примерно в той же пропорции, что и налоговые ставки.
Что же касается занятости, то она осталась бы практически неизменной.
Интересно, что российские предприятия оказываются намного боле чувствительными к ужесточению
условий налогообложения, чем к их смяг163
[стр. 306]

рямую зависят от условий налогообложения, действующих на данный момент в стране.
И именно сейчас этот вопрос стал особенно актуальным в связи с обсуждением перспектив сохранения или отмены основной из существующих сегодня ныог по налогу на прибыль, непосредственно связанных с инвестициями,— возможность вдвое уменьшать налогооблагаемую прибыль в случае, если она была потрачена на капитальные вложения [276].
Результаты исследования показывают, что к «инвестиционно инертным» можно отнести не более 25-40% российских предприятий.
Большая же часть налогоплательщиков входит в группу умеренно активных и сверхактивных предприятий.
Почти столь же высокую чувствительность к фискальной
нафузке демонстрируют цены и заработная плата.
Здесь доля инертных предприятии колеблется в пределах 20-60%, 50-70% относятся к умеренно активным и 10-30%—тссверхактивным [277].
Достаточно эластичной переменной является и выпуск продукции.
Здесь доля «производственно инертных» предприятий составляет 40-50%.
А среди остальных примерно две трети — это умеренно активные и треть — сверхактивные предприятия.
Меньше всего зависит от шкалы налогов
занятость.
Полное отсутствие чувствительности по этому параметру наблюдается примерно у 70% предприятий, слабая чувствительность — у 20% и сильная—у 10%.

Большая же часть налогоплательщиков входит в группу умеренно активных и сверхактивных предприятий.
Почти столь же высокую чувствительность к фискальной нагрузке демонстрируют цены и заработная плата.
Здесь доля инертных предприятий колеблется в пределах 20-60%, 50-70% относятся к умеренно активным и 1030%— к сверхактивным
[278J.
Достаточно эластичной переменной является и выпуск продукции.
Здесь доля «производственно инертных» предприятий составляет 40-50%.
Л среди остальных примерно две трети — это умеренно активные и треть — сверхактивные предприятия.
Меньше всего зависит от шкалы налогов занятость.
Полное отсутствие чувствительности но этому параметру наблюдается примерно у 70% предприятий, слабая чувствительность — у 20% и сильная— у 10%.
Таким образом, снижение или повышение фискальной нагрузки на 5% наиболее заметно повлияло бы на инвестиции.
Выпуск продукции, скорее всего.

306

[стр.,307]

изменился бы примерно в той же пропорции, что и налоговые ставки.
Что же касается занятости, то она осталась бы практически неизменной.
Интересно, что российские предприятия оказываются намного боле чувствительными к ужесточению
условии налогообложения, чем к их смягчению.
Такая асимметричная реакция прослеживается но веем типам налогов и всем параметрам хозяйственной деятельности.
Так, при 5-процентном снижении налога на прибыль инвестиции возросли бы на 5,8%, а в случае увеличения на тс же 5% снизились бы на 13,7%.
Выпуск при 5-ироцентном снижении налога на добавленную стоимость увеличился бы на 5,7% , а при повышении — уменьшился бы на 6,5%.
Сокращение взносов во внебюджетные фонды на 5% вызвало бы рост занятости на 1,8%, а результатом 5-ироцентного увеличения стало бы ее сокращение на 2,7%.
С учетом этого можно выделить три группы предприятий: с симметричной реакцией — одинаково чувствительные как к снижению, так и к повышению налогов; с позитивной асимметрией — сильнее реагирующие на см ятен и е, чем на ужесточение условий налогообложения; с негативной асимметрией — ведущие себя противоположный образом (279].
По данным исследования, доминирующей группой являются предприятия с симметричной реакцией: таких по разным видам налогов набирается 50-70%.
В группу с негативной асимметрией входит 25-35%, тогда как группа с позитивной асимметрией составляет абсолютное Меньшинство 10-15%.
Л ьот по отношению к зарплате ситуация оказывается иной.
В этом случае доля предприятий с позитивной асимметрией вдвое превышает долю предприятий с негативной асимметрией — 30% и 15% соответственно.
Это указывает на то, что попытка снижения заработной платы, как правило, наталкивается на серьезнее препятствия.
Даже при резком увеличении налогового бремени основная масса предприятий не решилась бы пойти на радикальное сокращение зарплат персонала.
А в случае его облегчения, напротив, значительная часть высвободившихся денежных средств была бы направлена на увеличение фонда заработной платы.
Преобладание негативной асимметрии в возможной реакции предприятий на изменение налоговых ставок означает, что как бы остро ни нуждалось государство в мобилизации дополнительных денежных ресурсов, при существующих условиях рост фискальной нагрузки крайне опасен, так как 307

[Back]