|
% Рис. 21. Помесячная динамика спроса в 2000-2004 гт. (Баланс = % роста % снижения) Начало 2004 г. также не предвещало бурного роста спроса. Январский спад оказался самым сильным за последние 5 лет (рис. 21). Отрицательные балансы изменения продаж были получены во всех отраслях, кроме (опять же в силу сезонности) электроэнергетики. Однако уже в феврале опросы зарегистрировали рост продаж промышленной продукции за деньги, чего не было в течение предыдущих 3 лет. Рост объемов продаж (или, по крайней мере, замедление их снижения) имел место во всех отраслях промышленности. И только в электроэнергетике ситуация с денежным сбытом ухудшилась. Такое, впрочем, происходит в этой отрасли ежегодно. Высокие темпы роста продаж сохранились в российской промышленности до конца 1-го полугодия. Балансы изменения спроса в этот период в 2004 г. превосходили аналогичные показатели 2001-2003 гг. Самый интенсивный рост спроса на продукцию был отмечен предприятиями черной металлургии, химии, нефтехимии и промышленности строительных материалов. В легкой промышленности, наоборот, спрос почти всегда падал и интенсивность снижения продаж достигала очень больших значений (-38...-43% по балансу). 84 |
Раздел 3 Реальный сектор экономики 257 3.2. Конъюнктура промышленности3 3.2.1. Динамика спроса на промышленную продукцию Конец 2003 г. традиционно стал для российской промышленности пе риодом снижения спроса на выпускаемую продукцию. Темпы роста продаж (по балансу) начали падать с октября и опустились к декабрю до –6%: в про мышленности стало больше предприятий, сообщавших о снижении спроса. Абсолютное снижение продаж или, по крайней мере, замедление роста в конце года было зарегистрировано во всех отраслях, кроме пищевой про мышленности. Там в это время, наоборот, были получены одни из самых вы соких темпов роста спроса. Таким образом, в 2004 г. российская промыш ленность входила не в лучшем состоянии. Начало 2004 г. также не предвещало бурного роста спроса. Январский спад оказался самым сильным за последние 5 лет (рис. 21). Отрицательные балансы изменения продаж были получены во всех отраслях, кроме (опять же в силу сезонности) электроэнергетики. -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2002 20002003 2001 % МЕСЯЦЫ 2004 Рис. 21. Помесячная динамика спроса в 2000–2004 гг. (Баланс = %роста – %снижения) 3 Раздел подготовлен по материалам конъюнктурных опросов руководителей промышленных предприятий, которые проводятся ИЭПП в ежемесячном цикле с сентября 1992 г. и охваты вают всю территорию Российской Федерации. Размер панели составляет около 1200 пред приятий, на которых работает более 20% занятых в промышленности. Панель смещена в сто рону крупных предприятий по каждой из 61 выделяемых подотраслей. Возврат анкет – около 70%. РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2004 году тенденции и перспективы 258 Однако уже в феврале опросы зарегистрировали рост продаж промыш ленной продукции за деньги, чего не было в течение предыдущих 3 лет. Рост объемов продаж (или, по крайней мере, замедление их снижения) имел ме сто во всех отраслях промышленности. И только в электроэнергетике ситуа ция с денежным сбытом ухудшилась. Такое, впрочем, происходит в этой от расли ежегодно. Высокие темпы роста продаж сохранились в российской промышленности до конца 1 го полугодия. Балансы изменения спроса в этот период в 2004 г. превосходили аналогичные показатели 2001–2003 гг. Самый интенсивный рост спроса на продукцию был отмечен предприятиями черной металлургии, химии, нефтехимии и промышленности строительных материа лов. В легкой промышленности, наоборот, спрос почти всегда падал и интен сивность снижения продаж достигала очень больших значений (–38...–43% по балансу). Таких высоких темпов снижения спроса на продукцию легкой про мышленности опросы после августа 1998 г. не регистрировали (рис. 22). Со всем иная динамика спроса имела место в машиностроении. После сезонно го спада в январе спрос на машиностроительную продукцию не снижался. Даже майский (не очищенный от сезонности) баланс оказался положитель ным, чего не было ни в 2002 г., ни в 2003 г. -80 -60 -40 -20 0 20 40 1/93 1/94 1/95 1/96 1/97 1/98 1/99 1/00 1/01 1/02 1/03 1/04 1/05 % ЛЕГКАЯМАШИНОСТРОЕНИЕ Рис. 22. Изменение платежеспособного спроса в отраслях (Баланс = %роста – %снижения) Во 2 м полугодии темпы роста спроса утратили лидирующее положение по сравнению с предыдущими годами (рис. 21). Августовские темпы роста спроса в 2004 г. уступали результатам 4 предыдущих лет, а июльские – 3 пре дыдущих. В октябре, ноябре и декабре, когда в российской экономике стали очевидны признаки замедления роста (по крайней мере, по официальным данным о динамике выпуска), темпы роста спроса на продукцию промышлен |