|
период этот сектор снизил неудовлетворенность спросом (читай: рынком) на 46 п.п., и сейчас только 43% предприятий, имеющих статус АО, считают спрос на свою продукцию «ниже нормы». Рис. 25. Разность основных оценок платежеспособного спроса по формам собственности (нормальный ниже нормы) Расчеты динамики адаптированности к российским рыночным условиям предприятий разных размеров показали наличие особых траекторий и несовпадающих конечных (к 2004 г.) результатов (рис. 26/ В середине 1990-х годов на предприятиях всех размеров при оценке спроса преобладали ответы «ниже нормы». Причем в некоторых случаях доля таких ответов превышала 90% при нулевых ответах «нормальный». Особенно страдали тогда от недостатка платежеспособного спроса крупные предприятия. В начале 1996 г., начале 1997 г. и перед дефолтом приспособленность к рынку предприятий всех размеров была минимальной. После финансового кризиса с ростом спроса начинается постепенное увеличение доли предприятий, удовлетворенных спросом на свою продукцию. Но по разным траекториям. Быстрее всего удовлетворенность платежеспособным спросом увеличивается у крупных предприятий, не так быстро у средних и медленнее 92 |
Раздел 3 Реальный сектор экономики 263 Таблица 20 Основные оценки объемов платежеспособного спроса в 2004 г. по отраслям (% к числу ответивших, среднегодовые данные) Отрасли промышленности «Нормальный» «Ниже нормы» Разность оценок Топливная 83 14 69 Черная металлургия 71 23 47 Цветная металлургия 76 24 52 Химия и нефтехимия 65 33 32 Машиностроение 45 53 –7 Лесопромышленный комплекс 62 36 26 Стройиндустрия 47 50 –3 Легкая 39 57 –18 Пищевая 59 38 21 Среди предприятий разных форм собственности наибольших успехов в адаптации к рыночным условиям в 2004 г. добились акционерные общества. Если в предыдущие годы среди и государственных предприятий, и акцио нерных обществ преобладали оценки «ниже нормы» (правда, с чуть лучшим соотношением у АО), то в истекшем году последним удалось выйти из «мину са» – среди АО стало больше ответов «нормальный» при оценке спроса (рис. 25). За год разность оценок изменилась с –5 до +12 п.п. Государственные пред приятия за этот же период смогли только снизить свою неадаптированность к рыночным условиям с –13 только до –9 п.п. Основная часть государственных предприятий (54%), как и прежде, не удовлетворена спросом на свою про дукцию. Максимума этот показатель достигал в 1996–1997 гг., когда в сред нем за год не менее 90% государственных предприятий считали спрос на свою продукцию недостаточным. За последефолтный период госсектору российской промышленности удалось сбросить более 30 п.п. неадаптиро ванности к рынку, но «выйти в плюс» (т.е. добиться преобладания ответов «нормальный») не удалось. В худшем для акционерных обществ 1996 г. не удовлетворенность спросом также превышала 90%, но за последефолтный период этот сектор снизил неудовлетворенность спросом (читай: рынком) на 46 п.п., и сейчас только 43% предприятий, имеющих статус АО, считают спрос на свою продукцию «ниже нормы». Расчеты динамики адаптированности к российским рыночным условиям предприятий разных размеров показали наличие особых траекторий и несов падающих конечных (к 2004 г.) результатов (рис. 26). В середине 1990 х годов на предприятиях всех размеров при оценке спроса преобладали ответы «ни же нормы». Причем в некоторых случаях доля таких ответов превышала 90% при нулевых ответах «нормальный». Особенно страдали тогда от недостатка платежеспособного спроса крупные предприятия. В начале 1996 г., начале 1997 г. и перед дефолтом приспособленность к рынку предприятий всех раз меров была минимальной. После финансового кризиса с ростом спроса на чинается постепенное увеличение доли предприятий, удовлетворенных спросом на свою продукцию. Но – по разным траекториям. РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2004 году тенденции и перспективы 264 -100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 1/94 1/95 1/96 1/97 1/98 1/99 1/00 1/01 1/02 1/03 1/04 1/05 % ГОСУДАРСТВЕННЫЕ АО Рис. 25. Разность основных оценок платежеспособного спроса по формам собственности (нормальный – ниже нормы) -100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 1/94 1/95 1/96 1/97 1/98 1/99 1/00 1/01 1/02 1/03 1/04 1/05 % 1-500 ЧЕЛ. БОЛЕЕ 2000 ЧЕЛ. 501-2000 ЧЕЛ. Рис. 26. Разность основных оценок платежеспособного спроса по размерам предприятий (нормальный – ниже нормы) Быстрее всего удовлетворенность платежеспособным спросом увеличи вается у крупных предприятий, не так быстро – у средних и медленнее всего – у малых. В 2001 г. в связи с замедлением темпов роста спроса приостанови лась и адаптация предприятий всех размеров. В 2003 г. процесс адаптации |