Проверяемый текст
Сапунов, Андрей Владимирович; Стратегическое управление экономикой региона: механизмы и технологии : На материалах Республики Адыгея (Диссертация 2006)
[стр. 97]

биологического состояния региона.
Изучение разнообразных показателей и факторов требует междисциплинарного подхода, причем необходимо учитывать, что позитивные показатели одного блока могут действовать как негативные для другого.
Поэтому для получения целостной картины объективного состояния региона необходимо рассматривать ситуацию в указанных блоках совместно в текущий или планируемый момент времени.
Это требование системного подхода требование взаимосвязи блоков и привязки оценки состояния к единому периоду времени при огромном количестве переменных и взаимосвязей между ними трудно осуществить в полном объеме без применения современных информационных технологий и построения информационных систем поддержки управленческих решений.

Существует три базовых сценария, применяемых при моделировании перспектив социально-экономического развития региона.
Опыт реализации таких сценариев уже есть в Самарской и Иркутской областях.
Дальнейшее социально-экономическое развитие Липецкой области может проходить по трем базовым сценариям: • инерционному (с сохранением таких отрицательных тенденций как сокращение объемов производства в отдельных отраслях экономики с переходом в фазу стагнирующей стабилизации, опережающий рост промежуточного продукта перед конечным, углубление социального расслоения и др.); • свободного предпринимательства (ориентирован на получение максимальной прибыли и производство наиболее конкурентоспособной продукции на внутреннем и внешнем рынке; в наибольшей мере он отражает интересы предпринимателей-инвесторов, но в той или иной степени соответствует и интересам прочих субъектов); • устойчивого развития (под устойчивым понимается развитие, отвечающее потребностям настоящего времени, без ущемления > возможностей будущих поколений для достижения их целей).
97
[стр. 17]

«регион как квазигосударство».
Такое применение более адекватно для однородных (гомогенных) регионов.
Микроэкономические теории целесообразно привлекать тогда, когда представление региона как точки или однородного пространства недостаточно и необходимо принимать во внимание внутренние различия (узловой или поляризованный регион).
Теория и методология микроэкономического анализа больше соответствуют парадигмам «регион как квазикорпорация» и «регион как рынок».
Разработка стратегии развития региона немыслима без учета всех сторон его существования и моделирования сценариев развития.
При моделировании социально-экономических и экологических процессов в регионе возникают проблемы получения объективных оценок для укрупненных блоков показателей социально-экономического, промышленнотехнологического, эколого-географического и медико-биологического состояния региона.
Изучение разнообразных показателей и факторов требует междисциплинарного подхода, причем необходимо учитывать, что позитивные показатели одного блока могут действовать как негативные для другого.
Поэтому для получения целостной картины объективного состояния региона необходимо рассматривать ситуацию в указанных блоках совместно в текущий или планируемый момент времени.
Это требование системного подхода требование взаимосвязи блоков и привязки оценки состояния к единому периоду времени при огромном количестве переменных и взаимосвязей между ними трудно осуществить в полном объеме без применения современных информационных технологий и построения информационных систем поддержки управленческих решений.

Системный подход эго концепция управления, при которой различные объекты рассматриваются как открытые системы, взаимодействующие с окружающей средой (126).
Определив общие принципы управления в любых системах, можно попытаться определить, как должна быть организована система, чтобы она работала наиболее

[стр.,123]

Заключение Анализ концепций и методологических подходов к исследованию экономических региональных систем, определение основных принципов формирования системы адаптивного стратегического управления и алгоритмов ее реализации позволили сформулировать следующую совокупность выводов.
Эволюция теории региона отражает повышение роли нематериальных целей и факторов экономического развития, возможности междисциплинарных знаний и перехода регионов на модель устойчивого эколого-социо-экономического развития.
Разработка стратегии устойчивого развития региона немыслима без учета всех сторон его существования и моделирования сценариев развития.
При моделировании социально-экономических и экологических процессов в регионе возникают проблемы получения объективных оценок для укрупненных блоков показателей социально-экономического, промышленнотехнологического, эколого-географического и медико-биологического состояния региона.
Для получения целостной картины объективного состояния региона необходимо рассматривать ситуацию в указанных блоках совместно в текущий или планируемый момент времени.
Это требование системного подхода требование взаимосвязи блоков и привязки оценки состояния к единому периоду времени при огромном количестве переменных и взаимосвязей между ними трудно осуществить в полном объеме без применения современных информационных технологий и построения информационных систем поддержки управленческих решений.

Научно-обоснованное развитие требует осмысленного подхода к решению проблем, существующих в регионе.
Долгосрочный план развития любой территориальной социально-экономической системы оформляется в виде стратегии развития, т.е.
совокупности принципиальных направлений

[Back]