Проверяемый текст
Левикова Светлана Игоревна. Феномен молодежной субкультуры (Диссертация 2002)
[стр. 122]

дочения конкретного субкультурного сообщества.
Дальнейшая судьба субкультурных норм и символов будет зависеть от целого ряда факторов, среди которых, и своевременность и несвоевременность, соответствие или несоответствие потребностям, готовность или неготовность молодых людей к их восприятию и другие.
С учетом этих и ряда других факторов имеется три сценария, в соответствии с которыми развиваются события: 1.
они могут оказаться невостребованными даже в рамках конкретной субкультуры, 2.
они могут быть востребованными лишь в рамках данной субкультуры, и 3.
они могут перейти из разряда субкультурных в разряд базовых.
Кроме того, следует отметить, что результаты взаимодействия культур могут быть как положительными, так и отрицательными.

Поскольку мы имеем дело с взаимным процессом, то можно говорить о том, что все перечисленные три варианта относятся к обеим культурам и базовой культуре и молодежной субкультуре.
Так, как элементы молодежной субкультуры со временем постепенно интегрируются в базовую культуру общества
так, естественно, и элементы базовой культуры постоянно привносятся в молодежную субкультуру.
И даже если элементы базовой культуры и отрицаются в рамках молодежной субкультуры, они все равно, так или иначе, привносятся, поскольку отрицать можно лишь то, что имеется.

Одним из результатов взаимодействия молодежной субкультуры с базовой культурой общества является усложнение культур, возникающее вследствие действия закона перехода количества в качество, в результате чего культуры переходят на иную ступень развития.

В случае если молодежная субкультура испытывает массированное воздействие базовой культуры, а также сама еще недостаточно устойчива и развита, и не способна адекватно сопротивляться давлению базовой
куль122
[стр. 317]

317 и принятые в рамках базовой культуры, задают основной принцип упорядочения всего общества, то нормы и символы, созданные и принятые в рамках субкультуры, задают основной принцип упорядочения конкретного субкультурного сообщества.
Дальнейшая судьба субкультурных норм и символов будет зависеть от целого ряда факторов, среди которых и своевременность и несвоевременность, соответствие или несоответствие потребностям, готовность или неготовность молодых людей к их восприятию и другие.
С учетом этих и ряда других факторов имеется три сценария, в соответствии с которыми развиваются события: 1.
они могут оказаться невостребованными даже в рамках конкретной субкультуры, 2.
они могут быть востребованными лишь в рамках данной субкультуры, и 3.
они могут перейти из разряда субкультурных в разряд базовых.
Кроме того, следует отметить, что результаты взаимодействия культур могут быть как положительными, так и отрицательными.

Они могут привести к прибавлению, усложнению и обеднению (эрозии) одной из культур.
Поскольку мы имеем дело с взаимным процессом, то можно говорить о том, что все перечисленные три варианта относятся к обеим культурам и базовой культуре и молодежной субкультуре.
Так, как элементы молодежной субкультуры со временем постепенно интегрируются в базовую культуру общества
индустриально-развитых обществ, так, естественно, и элементы базовой культуры постоянно привносятся в молодежную субкультуру.459 И даже если элементы базовой культуры и отрицаются в рамках молодежной субкультуры, они все равно, так или иначе, привносятся, поскольку отрицать можно лишь то, что имеется.
459 И, несмотря на то, что молодежная культура выходит из базовой культуры, отталкивается от нее, она, будучи субкультурой, все равно опирается на базовую культуру.


[стр.,318]

318 Одним из результатов взаимодействия молодежной субкультуры с базовой культурой общества является усложнение культур, возникающее вследствие действия закона перехода количества в качество, в результате чего культуры переходят на иную ступень развития.
Другим результатом взаимодействия базовой культуры с молодежной субкультурой является эрозия.
Как правило, эрозии подвержена молодежная субкультура, поскольку она является зависимой от базовой культуры.
В случае если молодежная субкультура испытывает массированное воздействие базовой культуры, а также сама еще недостаточно устойчива и развита, и не способна адекватно сопротивляться давлению базовой
культуры, то она подвергается эрозии, способной привести к распылению и гибели молодежной субкультуры.
Кроме указанных выше результатов взаимодействия молодежной субкультуры и базовой культуры в индустриально-развитых обществах, проявляющихся в динамике обеих культур, внимание может привлечь схема взаимодействий этих двух культур, предложенная Т.
Щепанской в книге «Символика молодежной субкультуры».460 Говоря о том, что молодежная субкультура является одной из так называемых «выпавших» культур, Щепанская вводит для ее обозначения термин «экстернальная» (от латинского «ех1ети$» чужая).
В зависимости от того, в каком состоянии пребывает общество, взаимоотношения между основной и экстернальной культуры могут быть различными, а система «базовая экстернальная культура» может переживать три состояния, которые автор в соответствии с ролью экстернальной сферы определяет как: • «изолят», • «источник» и • «инверсия».
460 Щепанская Т.Ь.
Символика молодежной субкультуры: опыт исследования системы.
СПб., 1993.

[Back]