свободы: «большие сроки свыше 3 до 5 лет и долгие сроки свыше 5 лет» . «Однако и долгосрочное лишение свободы на сроки 3-5-8-10 лет применяются достаточно часто к осужденным за преступления против личности», отмечал А.А.Герцензон . Таким образом, понятия «долгое», «долгосрочное» лишение свободы, употребляемые в юридической литературе 30-х годов, в большинстве случаев подразумевали сроки, превышающие три года. В развернувшейся в конце 20-х начале 30-х годов дискуссии о реформе советского уголовного законодательства, одним из основных был вопрос об определении максимального срока лишения свободы. Один из проектов УК, разработанный Коммунистической академией, употребляя термин «длительные сроки лишения свободы», предусматривал в главе II максимальный срок заключения в ИТЛ (исправительно-трудовой лагерь) в три года и лишь «в случае осо67 бой опасности» в пять лет . Таким образом, в теории уголовного права в начале 30-х годов, накануне периода репрессий против собственного народа, повлекших многочисленные жертвы, существовало мнение о возможности достижения целей уголовного наказания в довольно непродолжительные сроки лишения свободы. В 30-х годах начинает набирать силу необоснованная тенденция к общему усилению строгости уголовных наказаний и отступлению от судебного порядка их применения. Так, 5 ноября 1934 года при НКВД СССР постановлением ЦИК и СНК СССР было создано Особое совещание, получившее право без суда назначать ссылку и высылку на срок до пяти лет и заключение в исправительно68 трудовой лагерь . 65Якубсон В. Репрессия лишением свободы//Современная преступность. 1927. Вып. I. С. 29. 66Герцензон А.А. Органы юстиции в борьбе с преступлениями против личности// За социали стическую законность. 1935. № 3. С. 31._____ Крыленко Н.В. Три проекта реформы уголовного кодекса. —M.-JI., 1931. С. 17, 69. 68СЗ СССР. 1935. №11. Ст. 84. |
Таким образом, понятия “долгое”, “долгосрочное” лишение свободы, употребляемые в специальной литературе 30-х годов, в большинстве случаев подразумевали сроки, превышающие три года. В развернувшейся в конце 20-х начале 30-х годов дискуссии о реформе советского уголовного законодательства, одним из основных был вопрос об определении максимального срока лишения свободы. Один из проектов УК, разработанный Коммунистической академией, употребляя термин “длительные сроки лишения свободы”, предусматривал в главе I! максимальный срок заключения в ИТЛ (исправительно-трудовой лагерь) в три года и лишь “в случае особой опасности” в пять лет (131, 17). Таким образом, в начале 30-х годов, накануне периода кровавых репрессий против собственного народа, повлекших многочисленные жертвы и покалечивших судьбы миллионов людей, существовало мнение о возможности достижения целей уголовного наказания в довольно непродолжительные сроки лишения свободы. В 30-х годах начинает набирать силу необоснованная тенденция к общему усилению строгости уголовных наказаний и отступлению от судебного порядка их применения. Так, 5 ноября 1934 г. при НКВД СССР постановлением ЦИК и СНК СССР было создано Особое совещание, получившее право без суда назначать ссылку и высылку на срок до пяти лет и заключение в исправительно-трудовой лагерь (233, ст. 84). Постановлением ЦИК СССР от 8 июня 1934 г. (233, ст. 255) были введены в УК РСФСР 1926 года статьи 581а, 5816, 581е, которые довольно широко применялись и служили “юридическим обоснованием” проведения незаконных политических репрессий в 30-х, 40-х и начале 50-х годов. Особо следует отметить применение части второй 34 |