Проверяемый текст
Белослудцев, Владимир Иванович; Педагогические основы исправления осужденных к длительным срокам лишения свободы (Диссертация 2000)
[стр. 33]

Постановлением ЦИК СССР от 8 июня 1934 г были введены в УК РСФСР 1926 года статьи 58 а, 58 б, 58 в, которые довольно широко применялись и служили «юридическим образованием» проведении незаконных политических репрессий в 30-х, 40-х и начале 50-х годов.
Особо следует отметить применение части второй
ст.
58 УК РСФСР, в соответствии которой подвергались наказанию в виде ссылки в отдаленные районы Сибири на пять лет с лишением избирательных прав совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления .
Таким образом, по существу, законодательно был закреплен принцип объективного вменения, то есть привлечения без наличия вины к уголовной ответственности.
Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 г.
была расширена уголовная ответственность несовершеннолетних и понижен возраст их уголовной ответственности: за отдельные деяния
устанавливался возраст уголовной ответственности с 12 лет .
Представляется, что именно в условиях беззаконий того периода следует искать причины появления чрезвычайно длительных сроков лишения свободы.
Так, 8 августа 1936 года постановлением ЦИК и СНК 72 СССР было восстановлено упраздненное ранее тюремное заключение .
Максимальный срок лишения свободы был увеличен с 10 до 25 лет.
УК РСФСР, приведенный в
соответствие с законом от 2 октября 1937 г., внесшим существенные изменения в Основные начала 1924 г., провозглашал: «Лишение свободы устанавливается на срок от одного года до десяти лет, а по делам о шпионаже, вредительстве и диверсионных актах...
на более длительные сроки, но не свыше .

.7 3 25 лет» .
69СЗ СССР.
1934.
№ 33.
Ст.
255.
70СД.
С.
344.т 1 Советское исправительно-трудовое право.
Общая часть.
М., 1977.
С.
69.
72СЗ СССР.
1936.
№44.
Ст.
370.
73СД.
С.
412.
[стр. 34]

Таким образом, понятия “долгое”, “долгосрочное” лишение свободы, употребляемые в специальной литературе 30-х годов, в большинстве случаев подразумевали сроки, превышающие три года.
В развернувшейся в конце 20-х начале 30-х годов дискуссии о реформе советского уголовного законодательства, одним из основных был вопрос об определении максимального срока лишения свободы.
Один из проектов УК, разработанный Коммунистической академией, употребляя термин “длительные сроки лишения свободы”, предусматривал в главе I! максимальный срок заключения в ИТЛ (исправительно-трудовой лагерь) в три года и лишь “в случае особой опасности” в пять лет (131, 17).
Таким образом, в начале 30-х годов, накануне периода кровавых репрессий против собственного народа, повлекших многочисленные жертвы и покалечивших судьбы миллионов людей, существовало мнение о возможности достижения целей уголовного наказания в довольно непродолжительные сроки лишения свободы.
В 30-х годах начинает набирать силу необоснованная тенденция к общему усилению строгости уголовных наказаний и отступлению от судебного порядка их применения.
Так, 5 ноября 1934 г.
при НКВД СССР постановлением ЦИК и СНК СССР было создано Особое совещание, получившее право без суда назначать ссылку и высылку на срок до пяти лет и заключение в исправительно-трудовой лагерь (233, ст.
84).
Постановлением ЦИК СССР от 8 июня 1934 г.
(233, ст.
255) были введены в УК РСФСР 1926 года статьи 581а, 5816, 581е, которые довольно широко применялись и служили “юридическим обоснованием” проведения незаконных политических репрессий в 30-х, 40-х и начале 50-х годов.
Особо следует отметить применение части второй
34

[стр.,35]

ст.
581ВУК РСФСР, в соответствии с которой подвергались наказанию в виде ссылки в отдаленные районы Сибири на пять лет с лишением избирательных прав совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления (227, 344).
Таким образом, по существу, законодательно был закреплен принцип объективного вменения, то есть привлечения без наличия вины к уголовной ответственности.
Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 г.
была расширена уголовная ответственность несовершеннолетних и понижен возраст их уголовной ответственности: за отдельные деяния
она устанавливалась с 12 лет (236, 69).
Представляется, что именно в этих условиях следует искать причины появления чрезвычайно длительных сроков лишения свободы.
8 августа 1936 года постановлением ЦИК и СНК
СССР было восстановлено упраздненное ранее тюремное заключение (233, ст.
370).
Максимальный срок лишения свободы был увеличен с 10 до 25 лет.
УК РСФСР, приведенный в
соответствии с законом от 2 октября 1937 г., внесшим существенные изменения в Основные начала 1924 г., провозглашал: “Лишение свободы устанавливается на срок от одного года до десяти лет, а по делам о шпионаже, вредительстве и диверсионных актах...
на более длительные сроки, но не свыше
25 лет” (227, 412).
В послевоенные годы уголовное наказание на срок свыше 10 лет лишения свободы применялось за разбой, изнасилование, разглашение государственной тайны, хищение государственного и общественного имущества (227, 430-432).
Так, если Закон от 7 августа 1923 г.
“Об охране имущества государственных предприятий, колхозов, коопераций и укреплении общественной (социалистической) собственности” допускал за хищение применение смертной казни, то 35

[Back]