|
считалось нужным лишь устрашать. Этой точки зрения придерживался и наиОЛ более откровенно защищал ее Г.М. Прокопьев . Ему вторил Б.С. Никифоров, который заявлял: «Чрезвычайно трудно понять, каким образом воспитывают заключенных, находящихся на строгом режиме»84, так же, видимо, считая, что лиц, содержащихся на строгом режиме, среди которых основная масса это осужденные к длительным срокам лишения свободы, следует не воспитывать, а карать. Вероятно, такая позиция ряда теоретиков уголовного права повлияла на 85 содержание ст. 20 УК РСФСР , в которой говорилось: «Наказание не только является карой за совершенное преступление, но и имеет целью исправление и перевоспитание осужденных в духе честного отношения к труду, точного исполнения законов, уважения к правилам социалистического общежития, а также предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами». Этот Уголовный кодекс, введенный в действие с 1 января 1961 года, закрепил положение Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, в которых для несовершеннолетних лиц был установлен максимальный срок лишения свободы в 10 лет. Для совершеннолетних лиц лишение свободы устанавливалось также на срок до 10 лет, а за особо тяжкие преступления и для особо опасных рецидивистов до 15 лет. Позднее, в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8.02.1977г., это положение было распространено также и на преступления, повлекшие особо тяжкие последствия. Таким образом, в Особенной части УК РСФСР 1960 г. (с изменениями и дополнениями) содержалось 46 составов преступлений (около 18%), санкции которых предусматривали лишение свободы на срок свыше 10 лет. 83 См.: Материалы теоретической конференции по вопросам советского исправительнотрудового прав. —М., 1957. С. 114. 84Там же. С. 129. 85См.: Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. №40. Ст. 591. 37 |
Его предложение о введении в уголовное законодательство 10летнего предела наказания в виде лишения свободы поддержали и выступившие в прениях 3. А. Вышинская, Е. Г. Ширвиндт, А. С. Шляпочников (167, 187, 190, 193). Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик перед наказанием на первый план выдвинули цели исправления и перевоспитания осужденных, а также частного и общего предупреждения преступлений. И это несмотря на то, что в специальной литературе не только практиками, но и теоретиками защищался тезис, что цель исправления и перевоспитания осужденных должна отступать на второй план по сравнению с достижением общей превенции. Так например, А.Л. Ременсон, касаясь задач лишения свободы, писал в 1959 г.: “В нашей литературе по исправительнотрудовому праву весьма широко распространен тезис: задача перевоспитания и исправления заключенных главная задача лишения свободы. Такое определение является односторонним и поэтому неправильным... Любое средство решения задачи специального предупреждения может быть допущено лишь при условии, если оно не подрывает выполнения общепредупредительных задач” (218, 5). Высказывались и мнения, прямо отрицавшие необходимость осуществления воспитательных целей лишения свободы, особенно если это относилось к рецидивистам, осужденным к длительным срокам лишения свободы, которых считалось нужным лишь устрашать. Этой точки зрения придерживался и наиболее откровенно защищал ее Г.М. Прокопьев (150, 114). Ему вторил Б.С. Никифоров, который заявлял: “Чрезвычайно трудно понять, каким образом воспитывают заключенных, находящихся на строгом режиме” (150, 129), также, видимо, считая, что лиц, содержащихся на строгом режиме, среди кото38 рых основная масса это осужденные к длительным срокам лишения свободы, следует не воспитывать, а карать. Вероятно, такая позиция ряда теоретиков уголовного права повлияла на содержание ст. 20 нового УК РСФСР (50, 37), в которой говорилось: “Наказание не только является карой за совершенное преступление, но и имеет целью исправление и перевоспитание осужденных в духе честного отношения к труду, точного исполнения законов, уважения к правилам социалистического общежития, а также предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами”. Этот Уголовный кодекс, введенный в действие с 1 января 1961 г., закрепил положения Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, в которых для несовершеннолетних лиц был установлен максимальный срок лишения свободы в 10 лет, для совершеннолетних лиц лишение свободы устанавливалось на срок до 10 лет, а за особо тяжкие преступления и для особо опасных рецидивистов до 15 лет (позднее, в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8.02.1977 г. это положение было распространено также и на преступления, повлекшие особо тяжкие последствия). Таким образом, в Особенной части УК РСФСР 1960 г. (с изменениями и дополнениями) содержалось 46 составов (около 18%) преступлений, санкции которых предусматривали лишение свободы на срок свыше 10 лет. Новый Уголовный кодекс РФ, принятый в 1996 г. и введенный в действие с 1 января 1997 г., сохранив для несовершеннолетних максимальный срок лишения свободы в 10 лет, для совершеннолетних лиц увеличил его до 20 лет, а по совокупности преступлений до 25 и по совокупности приговоров до 30 лет. 39 |