|
Анализ применения длительных сроков лишения свободы в 20-е годы (до периода репрессий 30-х годов) показывает, что в их применении существовали 86 87 определенные колебания (от 2,4% до 13,5% от удельного веса осужденных). Однако выделив в эти годы относительно стабильный период между принятием в 1926 году УК РСФСР и постановлением ВЦИК от 26 марта 1928г. «О карательной политике и состоянии мест заключения», рекомендовавшим увеличить сроки лишения свободы для определенной категории лиц. Можно проследить изменения параметров длительных сроков лишения свободы. В 1926-1927 гг., сравнив применение в эти годы длительных сроков лишения свободы (свыше 5 лет при максимальном пределе в 10 лет) с 70-ми годами (когда длительными будем считать сроки свыше 8 лет при максимальном пределе в 15 лет) и данными о применении длительных сроков лишения свободы по состоянию на 1 января 2004. (т.е. сроков свыше 10 лет при максимальном пределе в 20 лет), отметим, что в сравниваемых периодах доля осужденных к длительным срокам ли88 шения свободы приблизительно равна: 12,4% в середине 20-х годов , 13,1% OQ в 70-е годы и 14,8% в 2004 г. (через 6 лет после введения в действие УК РФ, усилившего уголовную ответственность в виде длительных сроков лишения свободы)90. Представляется, что эти данные указывают на относительную независимость количества осужденных к длительным срокам лишения свободы (следовательно, и тяжких преступлений, так как применение судами длительных сроков лишения свободы свидетельствует о тяжести совершаемых преступлений) от изменений законодателем максимального предела лишения свободы. 86См.: Репрессия в 1928 и 1929 гг.// Советское государство и право. 1931. №1. С. 150-151. См.: Якубсон В. Лишение свободы как мера социальной защиты по Уголовному и Исправительно-трудовому кодексам РСФСР//Проблемы преступности. -М ., 1928. Вып. 3. С. 194 88См.: Якубсон В. Указ. работа. С. 194.П Q ______ _____ ____ См.: Журавлев М.П., Михлин Д.С. Общая характеристика осужденных к лишению свободы. —М., 1972. Вып. 1. С. 53; Общая характеристика осужденных. —М., 1981. Вып. 1. С. 41. По данным нашего выборочного исследования. |
18-27), в котором отмечалась необходимость развития дифференцированного подхода к преступникам и подчеркивалось, что применение суровых мер репрессии возможно “исключительно в отношении классовых врагов и деклассированных преступников” и предлагалось в отношении лиц, не поддающихся исправлению, продление сроков лишения свободы (227, 303-304). Постановлением ЦИК и СНК от 6 ноября 1929 г. вводится лишение свободы в исправительно-трудовых лагерях в отдаленных местностях СССР на срок от трех до десяти лет (233, ст. 686). Применение положений этих постановлений на практике привело к увеличению количества осужденных к длительным срокам лишения свободы (219, 150). Однако при этом необходимо уточнить, что же понималось под длительными сроками лишения свободы? Понятия “краткосрочное” и “долгосрочное” лишение свободы употребляются в информации Государственного института по изучению преступности и преступника об изменении сроков лишения свободы, где под “краткосрочным” понималось лишение свободы на срок до 6 месяцев (96, 43), а под “долгосрочным”, исходя из анализа содержания информации, предполагались, видимо, все остальные сроки лишения свободы свыше 6 месяцев. М.М. Исаев понимал под долгосрочным лишением свободы срок свыше трех лет (97, 128). В. Якубсон более четко разграничивал длительные сроки лишения свободы: “большие сроки свыше 3 до 5 лет и долгие сроки свыше 5 лет” (298, 29). “Однако и долгосрочное лишение свободы на сроки 35-8-10 лет применяются достаточно часто к осужденным за преступления против личности”,отмечал А.А. Герцензон (69, 31). * * * Анализ применения длительных сроков лишения свободы в 20-е годы (до периода репрессий 30-х годов) показывает, что в их применении существовали определенные колебания (от 2,4 % (219, 150) до 13,5 % (297, 194) удельного веса осужденных). Однако выделив в эти годы относительно стабильный период между принятием в новой редакции 1926 года УК РСФСР и постановлением ВЦИК от 26 марта 1928 г. “О карательной политике и состоянии мест заключения”, рекомендовавших увеличить сроки лишения свободы для определенной категории лиц, т.е. 1926-1927 гг., и сравнив применение в эти годы длительных сроков лишения свободы (свыше 5 лет при максимальном пределе в 10 лет) с 70-ми годами (когда длительными будем считать сроки свыше 8 лет при максимальном пределе в 15 лет) и данными о применении длительных сроков лишения свободы по состоянию на 1 января 2000г. (т.е. сроков свыше 10 лет при максимальном а пределе в 20 лет), отметим, что в сравниваемых периодах доля осужденных к длительным срокам лишения свободы приблизительно равна: 12,4 % в середине 20-х годов (297, 194), 13,1 % в 70-е годы (89, 41) и 13,7 % в 2000 г., через 3 года после введения в действие нового УК РФ, усилившего уголовную ответственность в виде длисвободы исследования). Представляется, что эти данные указывают на относительную независимость количества осужденных к длительным срокам лишения свободы (а следовательно и тяжких преступлений, так как применение судами длительных сроков лишения свободы свидетельствует о тяжести совершаемых преступлений) от изменений законодателем максимального предела лишения свободы. 41 РОССИЙСКАЯ ГС С * г -1~ СТ В Г1НН Ая ГЬ ■:ЛИОТЕКА 292. Ширвиндт Е.Г. Перспективы уголовной политики и лишение свободы // Проблемы преступности. М. Л., 1928. Вып. 3. С. 3-16. 293. Шпалинский В.В. Экспериментально-психологическое исследование групповой сплоченности: Дис... канд. психолог, наук / МГПИ им. В.И. Ленина. М., 1973. 209 с. 294. Шмаров И.В., Галкин Е.В., Поздняков В.И., Сафронов А.Д. Конфликты среди осужденных и профилактика правонарушений в местах лишения свободы. М.: ВНИИ МВД СССР, 1981. 72 с. 295. Шурухнов Н.Г. Личность пенитенциарного преступника // Социологические исследования. 1993. № 8. С. 74-83. 296. Юшков С.В. История государства и права СССР. М.: Юриздат, 1961.-4.1.-373 с. 297. Якубсон В. Лишение свободы как мера социальной защиты по Уголовному и Исправительно-трудовому кодексам РСФСР II Проблемы преступности. М., 1928. Вып. 3. С. 183-197. 298. Якубсон В. Репрессия лишением свободы // Современная преступность. М., 1927. Вып. 1. С. 23-31. 299. Aitchison F. Words in the mind: An introduction to the mental lexicon. Oxford; New York: Basil Blackwell, 1994. 244 p. 300. Belosludtsev V. Enhancing efforts to combat criminal groups in institutions of confinement // On combating new types of economic crimes in Russia and the United States: International conference. Moscow, 1997.-P . 47. 301. Benson H. Relaxation response. New York, 1975. 125 p. 302. Bourdieu P. Language and symbolic power. Cambridge (Mass): Harvard Univ. Press, 1991. 302 p. 303. Buber M. Between Man and Man. New York: Macmillan, 1968. P.78. 284 |