|
го поведения с данным невыгодным последствием..., неизбежности связи преступления с наказанием» . Вслед за своими предшественниками С. Барышевым, И. Фойницким116и др., он считал достижение задачи «юридического» исправления менее сложной. Передовые идеи отечественных пенитенциаристов Н.С. Таганцева, С.П. Мокринского, С.В. Познышева и других стали теоретической основой дальнейших преобразований исполнения наказаний. В приказе №1 от 8 марта 1917г. начальник Центрального тюремного ведомства профессор А.А. Жижиленко подчеркивал, что главная задача наказания исправление человека, совершившего преступление. Выдвигая цель исправления, АА Жижиленко считал ее «преимущественной целью всякой современной карательной системы» . Дискуссия, развернувшаяся в 1918-1919 гг. между Я. Берманом и Л. Саврасовым на страницах журнала «Пролетарская революция и право» об исправительной цели наказания, закончилась выводом о том, что «теоретически нет 118 неисправимых преступников» . Положения о возможности исправления осужденных нашли отражение во Временной инструкции «О лишении свободы как мере наказания и о порядке отбывания такового» , утвержденной постановлением Наркомата юстиции от 23 июля 1918г., в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919г., в Декрете СНК «О лишении свободы и о порядке условно-досрочного освобождения заключенных» от 21 марта 1921г., Уголовном кодексе РСФСР 1922г., Основных 120 началах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924г. О необходимости дальнейшего развития исправительных начал в деятельности 115Познышев С.В. Основы пенитенциарной науки. М., 1924. С. 36. 116См.: Барышев С. О мере наказаний. М., 1840. С. 26; Фойницкий И.Я. Уголовное право. Учение о наказании. СПб., 1886. С. 42. 1,7Жижиленко А.А. Очерки по общему учению о наказании. Петербург, 1924. С. 37. Саврасов JT.A. Преступление и наказание в текущий переходный период// Пролетарская революция и право. -М ., 1918. №5-6. С. 21-26; Он же. К вопросу 119СУ РСФСР. 1918. №53. Ст. 598. |
юридического исправления, по его мнению, заключается во внушении осужденному путем применения к нему наказания “сознания неизбежной связи известного поведения с данным невыгодным последствием..., неизбежности связи преступления с наказанием” (201, 36). Вслед за своими предшественниками С.Баршевым, И.Фойницким (16, 26; 282, 42) и др., он считал достижение задачи “юридического” исправления менее сложной задачей. Передовые идеи отечественных пенитенциаристов Н.С.Таганцева, С.П.Мокринского, С.В.Познышева и других стали теоретической основой дальнейших преобразований исполнения наказаний. В приказе № 1 от 8 марта 1917 г. начальник Центрального тюремного ведомства профессор А.А.Жижиленко подчеркивал, что главная задача наказания перевоспитание человека, совершившего преступление. Выдвигая цель исправления, социального перевоспитания, А.А.Жижиленко считал ее “преимущественной целью всякой современной карательной системы” (88, 37). Дискуссия, развернувшаяся в 1918-1919 гг. между Я.Берманом и Л.Саврасовым на страницах журнала “Пролетарская революция и право” об исправительной цели наказания, закончилась выводом о том, что “теоретически нет неисправимых преступников” (225, 21; 224, 79; 39,46-51). Положения о возможности исправления осужденных нашли отражение во Временной инструкции “О лишении свободы как мере наказания и о порядке отбывания такового” (234, ст. 598), утвержденной постановлением Наркомата юстиции от 23 июля 1918 г., в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 г., в Декрете СНК “О лишении свободы и о порядке условно-досрочного освобождения заключенных” от 21 марта 1921 г., Уголовном кодексе РСФСР 1922 г., 52 ключенных и определение правового статуса администрации. Его логическим продолжением стало образование в 1819 г. Российского попечительского о тюрьмах общества, согласно уставу которого предусматривалась задача нравственного исправления преступников, под которым понималось умение человека управлять собой, руководить своим поведением, "предупреждать возникновение решимости совершить преступление". Появление в качестве одной из целей наказания нравственного исправления осужденных положило начало новой эпохи в организации исполнения лишения свободы, приведшей впоследствии к созданию исправительно-трудового законодательства, предусматривавшего в качестве основной, главной цели уголовного наказания исправление преступников. Однако для реализации этой цели не было условий: опережая время, она оказалась далекой от реальных возможностей пенитенциарной системы России. 4. Передовые идеи пенитенциарной теории нашли свое продолжение в послереволюционный (советский) этап развития исправиI тельно-трудовой политики, в основе которой были идеи об исправлении осужденных главной цели уголовного наказания и общественно полезном труде, отнесенном к ведущим средствам достижения этой цели. Государство, пытаясь ограничить объем кары в уголовном наказании, ставило задачу исправления преступника. Дискуссия, развернувшаяся в 1918-1919 гг. на страницах журнала "Пролетарская революция и право" об исправительной цели наказания, закончилась выводом о том, что "теоретически нет неисправимых преступников". Однако уже в 30-х годах стала набирать силу тенденция к усилению строгости уголовных наказаний, отступлению от судебного порядка их применения, и Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, провозгласивший одной из целей пенитенциарной политики перевоспитание |