|
«Пенитенциарной системой предусматривается режим для заключенных, сущест^ 1 венной целью которого является их исправление и социальное перевоспитание» . Во-вторых, сама цель исправления в новом уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации сформулирована более конкретно и реалистично и именно она «при освобождении от идеологизированно мифической интерпретации определяет подлинно гуманистическую сущность и направленность всей системы обращения с преступниками» . И, в-третьих, цель исправления осужденных в местах лишения свободы продиктована той реальной практикой (как у нас в стране, так и за рубежом), согласно которой в пенитенциарных учреждениях в различной степени успешно используются исправительные программы, в которых усилия по возвращению преступника в русло законопослушной жизни предполагают и коррекцию личностных свойств, и социальную поддержку, и введение системы пробаций (испытаний) с последовательным смягчением режима отбывания наказания, и ряд других мер, направленных на ресоциализацию осужденного. Цель исправления осужденных отмечалась практически всеми разработчиками проекта нового Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, введенного в действие с 1 июля 1997г. Еще задолго до его принятия, в конце 80-х годов, авторский коллектив ВНИИ МВД СССР под руководством профессора А.И. Зуб-* кова, работая над проектом Основ уголовно-исполнительного законодательства РСФСР, союзных и автономных республик, отмечал: «Основной целью ис128 полнения наказания является исправление осужденных» . А в одном из последних вариантов проекта Основ уголовно-исполнительного законодательства Союза ССР и союзных республик примат цели исправления получил свое закрепление через соотнесение со средствами ее достижения: «Уголовно-исполнительное законода1 _______ Права человека. Основные международные документы. М., 1989. С. 41. f Т 7 __ Уткин В.А. Проект Исправительно-трудового (Уголовно-исполнительного) кодекса Российской Федерации: Сибирский вариант. Томск, 1992. С. 11. 57 |
политических и гражданских правах заключенных, в котором указано: “Пенитенциарной системой предусматривается режим для заключенных, существенной целью которого является их исправление и социальное перевоспитание” (206, 41). Во-вторых, сама цель исправления в новом уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации сформулирована более конкретно и реалистично и именно она “при освобождении от идеологизированно-мифической интерпретации определяет подлинно гуманистическую сущность и направленность всей системы обращения с преступниками” (278, 11). И наконец, цель исправления осужденных в местах лишения свободы продиктована той реальной практикой (как у нас в стране, так и за рубежом), согласно которой в пенитенциарных учреждениях в различной степени успешно используются исправительные программы, в которых усилия по возвращению преступника в русло законопослушной жизни предполагают и коррекцию личностных свойств, и социальную поддержку, и введение системы пробаций (испытаний) с последовательным смягчением режима отбывания наказания, и ряд других мер, направленных на ресоциализацию осужденного. Цель исправления осужденных отмечалась практически всеми разработчиками проекта нового Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, введенного в действие с 1 июля 1997 г. Еще задолго до его принятия, в конце 80-х годов, авторский коллектив ВНИИ МВД СССР под руководством профессора А.И. Зубкова, работая над проектом Основ уголовно-исполнительного законодательства РСФСР, союзных и автономных республик, отмечал: “Основной целью исполнения наказания является исправление осужденных” (184, ст. 5). А в одном из последних вариантов проекта Основ уголовноисполнительного законодательства Союза ССР и союзных республик примат цели исправления получил свое закрепление через соотнесение со средствами ее достижения: “Уголовно-исполнительное законодательство регулирует исполнение уголовных наказаний, а также применение к осужденным средств исправления...” (185, ст.1). В те же годы в альтернативном проекте Основ уголовноисполнительного законодательства Союза ССР и союзных республик, подготовленном в Рязанской высшей школе МВД СССР, в разделе “Общие положения и принципы” приоритет цели исправления осужденных был сформулирован еще более определенно и убедительно: “Целями исполнения наказания являются исправление осужденных в духе точного исполнения законов, добросовестного отношения к труду, а также предупреждение совершения преступлений как осужденными, так и другими лицами... Исполнение наказаний должно быть подчинено достижению в первую очередь цели исправления осужденных... Производственно-хозяйственная, специально-предупредительная и иная деятельность учреждений и органов, исполняющих наказания, должна быть направлена на реализацию цели исправления осужденных”(95, 13). При прочих равных условиях предпочтение должно отдаваться тем нормам и управленческим решениям, от принятия которых можно ожидать наибольший воспитательный эффект. В ст.1 проекта Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации было записано: “Уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации обеспечивает исполнение наказаний в целях исправления осужденных, предупреждения совершения преступлений как осужденными, так и иными лицами” (270, 80). При этом разработчики данного законопроекта дали определение понятия “исправление”: “Исправление это готовность и способность осуж56 правление и социальное перевоспитание". Во-вторых, цель исправления осужденных в местах лишения свободы продиктована той реальной практикой (как у нас в стране, так и за рубежом), согласно которой усилия по возвращению преступника в русло законопослушной жизни предполагают коррекцию их личностных свойств, социальную поддержку, систему пробаций (испытаний) и ряд других мер, направленных на исправление осужденных. Большинство отечественных ученых-пенитенциаристов считают исправление осужденных главной, важнейших целью уголовного наказания. Положение об исправимое™ правонарушителей основано на учении И.П.Павлова о пластичности нервной системы человека и возможности изменения сложившегося динамического стереотипа. Посредством наказания в виде лишения свободы государство борется с теми внутренними условиями, которые привели правонарушителя к совершению преступления. Следовательно, наказание обращено к личности преступника и не ставить перед ним цели исправления нельзя, так как после освобождения из мест лишения свободы выйдет человек, способный вновь совершить преступление, если к нему не применялось целенаправленное исправительное воздействие с целью изменить его личностные установки, взгляды, привычки. Поэтому в Уголовно-исполнительном кодексе Российской Федерации цель исправления осужденных не случайно выдвинута на первое место. Вместе с тем, мы считаем, что исполнение наказания в учреждениях уголовно-исполнительной системы не должно преследовать нереальную цель превращения преступника в гармонично развитую личность, а ограничиваться рамками выработки установки на исправление пороков, правопослушное поведение, отказ от преступных замыслов, овладение нормами и навыками человеческого общежития, соблюдение нравственных общечеловеческих устоев и предоставления осужденным возможности и помощи в подготовке к жизни после освобожде101 |