Проверяемый текст
Рыскильдина, Светлана Мухаметовна; Местное самоуправление в условиях Российской государственности (Диссертация 2001)
[стр. 55]

55 С открытием деятельности новых законодательных органов вопрос о реформе земского и городского самоуправления был выдвинут на первый план.
Отдельными указами 1905-1913 гг.
были урегулированы некоторые частности (указ об изменении организации крестьянского представительства в земских учреждениях 5 октября 1906 г., указ о введении земства
изападных губерниях от 12 марта 1912 г., принятие в 1912 г.
Государственной
Думой законопроекта о введении Городового Положения в Царстве Польском, так и не рассмотренного Государственным Советом), однако вопрос так и не вышел из стадии составления проектов и их обсуждения.
Ни первая, ни вторая Государственная
Дума не успела дойти до рассмотрения вопроса о земской и городской реформе вследствие их преждевременного роспуска, хотя во вторую Думу был внесен правительством проект положения о поселковом и волостном управлении, кадетами о выборах земских гласных, а министерством внутренних дел подготовлялся к внесению в Думу также проект общей земской реформы.
Все проекты сходились в одном необходимости учреждения первичной земской единицы (у правительства поселок, волость, у кадетов "участковое земство") в целях включения в самоуправление основного числа граждан Российской Империи.
После роспуска второй Государственной Думы правительство
переработало, значительно ухудшив, свои проекты о поселковом и волостном управлении и в конце 1908 г.
внесло их в третью Государственную Думу.
На обсуждение проекта волостного управления ушло в комиссиях и в Думе целых три года; что же касается проекта поселкового управления, то он так и застрял в комиссии, не поступив на обсуждение Думы.
Принятый Думой с большими спорами и волокитой законопроект о волостном земском управлении, как и законопроект о введении Городового Положения в Царстве Польском, перешел затем в Государственный Совет, где и пролежал без рассмотрения до 1914 года, когда на первый план вышли совсем другие, военные проблемы ...
Последняя в дореволюционное время попытка повысить роль самоуправления в государстве, реформировать систему земского и
[стр. 67]

67 К концу XIX века тревоги "смутных” 60-80-х годов были забыты.
Формальное земство демонстрировало "верноподданичество”.
Крестьянский мир, ведомый земскими участковыми начальниками, заменившими в 1889 году разнобой деревенского самоуправления, освобожден был от '’тягот" неприжившсйся демократии.
Государственный механизм работал как часы.
По крайней мере так казалось царскому двору и хотелось правительству.
Тем более, что источник "смут и потрясений” местное сообщество было, благодаря усилиям администрации Александра III, сведено на нет.
При таких условиях думать о реформе земского и городского самоуправления по расширению его прав и демократизации не приходилось.
Неожиданный для властей общественный подъем 1904-1905 гг.
поставил вопрос о преобразовании всего государственного строя на конституционных началах.
6 августа 1905 г.
было издано положение о законосовещательной Государственной Думе, а 17 октября Высочайшим манифестом Николая II на правительство была возложена задача "установить, как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог воеприять силу без одобрения Государственной Думы, и чтобы выборным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от Нас властей".
С открытием деятельности новых законодательных органов вопрос о реформе земского и городского самоуправления был выдвинут
па первый план.
Отдельными указами 1905-1913 гг.
были урегулированы некоторые частности (указ об изменении организации крестьянского представительства в земских учреждениях 5 октября 1906 г,, указ о введении земства
в западных губерниях от 12 марта 1912 г., принятие в 1912 г.
Государственной
./(умой законопроекта о введении Городового Положения в Царстве Польском, гак и не рассмотренного Государственным Советом), однако вопрос так и не вышел из стадии составления проектов и их обсуждения.
Ни первая, ни вторая Государственная
Лума не успела дойти до рассмотрения вопроса о земской

[стр.,68]

68 и городской реформе вследствие их преждевременного роспуска, хотя во вторую Думу был внесен правительством проект положения о поселковом и волостном управлении, кадетами о выборах земских гласных, а министерством внутренних дел подготовлялся к внесению в Думу также проект общей земской реформы.
Все проекты сходились в одном необходимости учреждения первичной земской единицы (у прави тельства поселок, волость, у кадетов "участковое земство") в целях включения в самоуправление основного числа граждан Российской Империи.
После роспуска второй Государственной Думы правительство
переработаю, значительно ухудшив, свои проекты о поселковом и волостном управлении и в конце 1908 г.
внесло их в третью Государственную Думу.
На обсуждение проекта волостного управления ушло в комиссиях и в Думе целых три года; что же касается проекта поселкового управления, то он так и застрял в комиссии, не поступив на обсуждение Думы.
Принятый Думой с большими спорами и волокитой законопроект о волостном земском управлении, как и законопроект о введении Городового Положения в Царстве Польском, перешел затем в Государственный Совет, где и пролежал без рассмотрения до 1914 года, когда на первый план вышли совсем другие, военные проблемы ...
Последняя в дореволюционное время попытка повысить роль самоуправления в государстве, реформировать систему земского и
городского самоуправления, расширив прав их учреждений, была предпринята Временным Правительством.
3 марта 1917 г.
Временное Правительство приняло Декларацию, где во главу предстоящих преобразований ставилась реформа местного самоуправления на основе всеобщего избирательного права.
Было созвано Особое совещание по реформе местного самоупра&ления при .министерстве внутренних дел под председательством С.М.
Леонтьева.
Начав работу 26 марта, совещание за 6 месяцев выработало основной пакет документов, большинство из которых получили утверждение Временного Правительства.

[Back]