теле можно получить необходимую дисперсность распыла капель. Так, например, при диаметре сопла, равном 2 мм, и давлении воды 0,2...0,3 МПа диаметры капель равны 290...200 мкм, а, увеличивая давление воды до 0,4...0,5 МПа, получим капли размером от 155 до 120 мкм, что соответствуют требованиям мелкодисперсного дождевания и химической защиты плодовых деревьев. 4.2. Влияние различных режимов работы комбинированной установки на дальность полета капель дождя Согласно методики, изложенной в гл. 3, были проведены лабораторные исследования процесса распиливания жидкости с целью определения влияния основных параметров центробежного распылителя на дальность полета капель дождя. Результаты экспериментальных исследований приведены в табл. 4.2. Коэффициенты регрессии , рассчитанные по формулам (3.5)...(3.14), оказались равны: Ъ0 = 3,251;= 0,181; Ь2 = -0,033 ; Ь2 = 0,161; Ь12 = 0,011; Ь12 = 0,004; Ьг2 = 0,539; Ьи = -0,252; Ь22 = -0,307; Ь22 = -0,415. Расчетные значения /-критерия Стьюдента для каждого коэффициента регрессии заносим в таблицу 4.3. Согласно [8,79, 132], табличное значение /-критерия Стыодента с учетом уровня значимости у и степени свободы: /]=№(т-1)=32 равно 1,036. Сравнивая расчетные и табличные значения /-критерия Стьюдента приходим к выводу, что выбранные факторы оказывают непосредственное влияние на исследуемый процесс и, следовательно, они выбраны верно. Адекватность математической модели проверяем по ^-критерию Фишера. 108 Расчетное значение Р-критерия Фишера равно: Ррасч = 58^/3} 0,23. |
153 (3.123) При обычно употребляемых О в л/с, с! в мм, и с учетом а= 0,0000765 Н/мм, выражение (3.123) примет вид 3 ^ 0,00045^ г— (3.124) Мр ^ ' Пользуясь полученным выражением (3.124) построили график зависимости диаметра капли от давления при различных диаметрах выходных отверстий распылителей (рис. 3.17). Но »• О О мм Но <* 1,5 мм Но ~ 1.0 мм Рисунок 3.17График зависимости диаметра капли дождя от давления воды при различных размерах сопла распылителя Из рисунка 3.17 видно, что диаметр капли дождя изменяется в зависимости от диаметра сопла распылителя и давления воды. Тем самым, возможно осуществить регулирование режима работы мелкодисперного дождевателя: при одинаковом диаметре сопла распылителя, изменяя давление воды в дождевателе можно получить необходимую дисперсность распыла капель: так, например при диаметре сопла равный 2 мм и давлении воды 0,2...0,3 МПа диаметры капель равны 290...200 мкм, а увеличивая давление воды до 0,4...0,5 МПа получим капли размером от 155 до 120 мкм, что соответствуют требованиям мелкодисперсного дождевания и химической защиты плодовых деревьев. 257 Согласно [12], табличное значение /-критерия Стьюдента с учетом уровня значимости ^ и степени свободы://=Л?'(т-1)=32 равно 1,036. Сравнивая расчетные и табличные значения /-критерия Стьюдента приходим к выводу, что выбранные факторы оказывают непосредственное влияние на исследуемый процесс и, следовательно, они выбраны верно. Адекватность регрессионной модели проверяем по /^-критерию Фишера. Расчетное значение Р-критерия Фишера равно: = ЗЗ2^132 =0,23. Табличное значение Р’-критерия Фишера равно 2,42 с учетом того, что число степеней свободы числителя равно//=2Ы-(к+2)-(к+ 1)/2-(ио-1)=5, а число степеней свободы знаменателя составляет/2=п0~1=1. Сравнивая расчетное и табличное значения .Р-критерия Фишера можно сделать вывод, что математическая модель адекватно описывает исследуемый процесс. Оцениваем однородность дисперсий при помощи критерия Кохрена, который основан на законе распределения отношения максимальной эмпирической дисперсии к сумме всех дисперсий: =0,1036. Согласно [12] для оценки однородности дисперсий выбираем табличное значение Отах при числах степеней свободы и /2у определяемых по формулам:// =т-1=2;/2 =N=16. Таким образом, Отабл =0,5466. Сравнивая табличное и расчетное значения критерия Кохрена согласно неравенства Отах< Отс.ь„ делаем вывод, что гипотезу об однородности можно принять. Значения полученных в результате оценки на значимость коэффициентов регрессии позволяют записать регрессионную модель поверхности отклика в виде следующего полинома второго порядка: Ут=3,251+0,181Х/-0,033Х2+0,161Х3+0,011Х,Х2+0,004Х&+ +0,239Х2Хз -0.252Хг, -0,307Х2 2-0,415Х2з. ^'') Для определения значений точек поверхности отклика в промежуточных точках факторного пространства следует перейти к реальным координа 276 Расчетные значения 1-критерия Стьюдента для каждого коэффициента регрессии приведены в таблице 5.19. Таблица 5.19 Расчетные значения 1-критерия Стыодента 1расч(/о) ^расчФд ЬрасчФт) ^расч(^з) 1расч(& 12) 57,958 8,958 3,125 4,479 3,439 1расч(&1з) *рссч (^2з) Г•С ?расч(&22) !рпсч(&3з) 3,439 4,762 4,706 2,941 21,176 Согласно [12, 157], табличное значение /-критерия Стыодента с учетом уровня значимости ц и степени свободы/)~№(т~1)~32 равно 2,036. Сравнивая расчетные и табличные значения /-критерия Стьюдента приходим к выводу, что выбранные факторы оказывают непосредственное влияние на исследуемый процесс и, следовательно, они выбраны верно. Адекватность регрессионной модели проверяем по ^-критерию Фишера. Расчетное значение Р-критерия Фишера равно: = 0,066 Табличное значение Р-критерия Фишера равно 2,42 с учетом того, что число степеней свободы числителя равно/} =ЛГ-(к+2)-(к+1)/2-(>10~О~ 12, а число степеней свободы знаменателя составляет/}^,?-/=32 Сравнивая расчетное и табличное Р-критерия Фишера можно сделать вывод о том, что математическая модель адекватно описывает исследуемый процесс. Оцениваем однородность дисперсий при помощи критерия Кохрена, который основан на законе распределения отношения максимальной эмпирической дисперсии к сумме всех дисперси: Спш= 0,2266 Согласно [12. 157, 279] для оценки однородности дисперсий выбираем табличное значение Опшх при числах степеней свободы// =т-1=2,/> =N=16. Таким образом, Ста^=0,5466. |