|
130 Таблица 5.2 Режим мелкодисперсного увлажнения и урожайность груши сор та «Вильямс» по годам исследований Показатели Годы 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 1. Оросительная норма, м3/га 234 295 225 341 457,2 386,7 453,7 2. Продолжительность увлажнения, ч 189 238 182 275 369 312 366 3. Урожайность, ц/га: при мелкодисперсном увлажнении без орошения 135,6 78,9 147,2 82,5 138,5 88,3 142,7 98,2 158,3* 87,1 169,4* 91,9 182* 103,2 4. Прибавка урожая, ц/га 56,7 64,7 50,2 44,5 71,2 78,5 78,8 * С учетом внесения быстроводорастворимых макрои микроудобрений ____________ «Растворин» и химических средств защиты_____________ 5.3 Влияние мелкодисперсного увлажнения, внесения макрои микроудобрений и химических средств защиты с поливной водой на продуктивность плодовых насаждений Па опытном участке проводились наблюдения за влажностью почвы, климатическим режимом и урожайностью плодовых культур. Результаты наблюдений за климатическим режимом в годы проведения исследований приведены в приложении. Характерные графики изменения температуры и относительной влажности воздуха приведены на рис. 5.3, 5.4. Лучшие показатели наблюдались на участке мелкодисперсного увлажнения, где относительная влажность воздуха на высоте 2 м в термически напряженный период суток (с 9 до 18 ч) была на 25...30% выше по сравнению с вариантом без орошения. Разность температур между вариантами достигала 3...5°С. Ежедневное мелкодисперсное увлажнение позволило поддержать сформированный микроклимат над орошаемым садом почти в течение всего вегетационного периода и влажность почвы на уровне 75% НВ. |
114 Показатели Годы 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 1. Оросительная норма, м3/га 234 295 225 341 457,2 386,7 453,7 2. Продолжительность увлажнения, ч 189 238 182 275 369 312 366 3. Урожайность, ц/га: при мелкодисперсном увлажнении без орошения 135,6 78,9 147,2 82,5 138,5 88,3 142,7 98,2 158,3* 87,1 169,4* 91,9 182* 103,2 4. Прибавка урожая, ц/га 56,7 64,7 50,2 44,5 71,2 78,5 78,8 * С учетом внесения быстроводорастворимых макрои микроудобрений «Растворин» и химических средств защиты. В зависимости от естественного увлажнения и принятых режимов увлажнения за годы исследований с 2000 по 2006 гг было проведено от 60 до 85 суточных поливов с часовой нормой увлажнения 519...865 л/га. На рис. 4.15 приведен пример динамики изменения температуры и относительной влажности воздуха на орошаемом участке, нормы и продолжительности увлажнения плодовых культур за одну неделю. За годы исследований оросительная норма увлажнения изменялась от 225 до 457,2 м3/га, а продолжительность увлажнения составляла 189...369 ч (табл. 4.6). 116 4.4. Влияние мелкодисперсного увлажнения, внесения микроэлементов и химических средств защиты с поливной водой на продуктивность плодовых насаждений. На опытном участке проводились наблюдения за влажностью почвы, климатическим режимом и урожайностью плодовых культур. Лучшие показатели наблюдались на участке мелкодисперсного увлажнения, где относительная влажность воздуха на высоте 2 м в термически напряженный период суток (с 11 до 18 ч) была на 25...30% выше по сравнению с вариантом без орошения. Разность температур между вариантами достигала 3...5°С. Ежедневное мелкодисперсное увлажнение позволило поддержать сформированный микроклимат над орошаемым садом почти в течение всего вегетационного периода и влажность почвы на уровне 75% НВ. Изменение микроклимата над орошаемым участком грушевого сада существенно влияло на рост однолетних побегов, состояние листовой поверхности и урожайность грушевого дерева. Из-за атмосферной засухи листовая поверхность грушевых деревьев на неорошаемом участке сильно повреждалась. На участке, где проводилось ежедневное увлажнение, листовая поверхность грушевых деревьев сохранилась в отличном состоянии, что свидетельствует об улучшении водного режима грушевого дерева. Прибавка урожая груши сорта «Вильямс» по годам исследований с 2000 по 2003 гг, соответственно, составила56,7; 64,7; 50,2 и 44,5 ц/га, что в среднем за 4 года составляет 54 ц/га. С 2004 г. мелкодисперсное увлажнение грушевого сада сопровождалось внесением быстроводорастворимых макрои микроудобрений типа «Растворил» [147,148]. Содержание химических элементов в органах плодового дерева, особенно в листьях, является одним из важнейших показателей обеспеченности расте |