Проверяемый текст
Сасиков, Анатолий Сергеевич. Параметры и режимы работы комбинированной установки для ухода за кронами плодовых деревьев в горном садоводстве (Диссертация 2007)
[стр. 96]

96 Измерение капель под микроскопом производилось следующим образом.
Стеклянные пластинки с уловленными каплями устанавливались на предметный столик микроскопа, имеющего два поступательных взаимно перпендикулярных перемещения.
Координатное перемещение стойки позволяло просматривать осевшие капли на стеклянной пластинке и последовательно производить их замер
[64].
Кратность увеличения капель через объектив и окуляр микроскопа составляла
К,= Уок х Уоб= 7x8=56.
(3.42) Одно деление окулярного микрометра соответствовало 20 мкм.
Замер капель производился непрерывно в поле зрения микроскопа.
С каждой стеклянной пластинки замерялось 150...200 капель, а с пяти 750...
1000 капель.
Замер капель распыленной жидкости производился при различных
давления воды (0,3; 0,4 и 0,5 МПа), диаметрах сопла (1; 2 и 3 мм) и углах наклона распылителей (]0; 30 и 50°) в трех повторностях.
Данные замеров капель записывались в таблицу.
Учет возможной деформации и испарения капель, находящихся в смеси трансформаторного и вазелинового масла, производился следующим образом.
Произвольно выбиралась стеклянная пластинка с масляной смесью и уловленными каплями, замерялся диаметр 3 капель.
Стеклянная пластинка в период наблюдений находилась на предметном столике микроскопа.
В результате ежедневного замера диаметра выбранных капель никаких отклонений от данных первоначальных замеров в течение пяти дней не обнаружено.
Диаметр контрольных капель выбирался равным 100 мкм.
Статистическая обработка результатов исследований: влияние различных режимов работы мелкодисперсного дождевателя на дисперсность распада капель дождя включало определение коэффициентов корреляционной связи между диаметром капель рабочей жидкости с давлением воды в дождевателе, углом наклона и диаметром
сопла распылителя.
[стр. 77]

77 Рисунок 3.3 микроскоп МБН-1 с наклонным тубусом.
Измерение капель под микроскопом производилось следующим образом.
Стеклянные пластинки с уловленными каплями устанавливались на предметный столик микроскопа, имеющего два поступательных взаимно перпендикулярных перемещения.
Координатное перемещение стойки позволяло просматривать осевшие капли на стеклянной пластинке и последовательно производить их замер.

Кратность увеличения капель через объектив и окуляр микроскопа составляла
Ум=У0Кх У^= 7x8=56.
(ЗАО) Одно деление окулярного микрометра соответствовало 20 мкм.
Замер капель производился непрерывно в поле зрения микроскопа.
С каждой стеклянной пластинки замерялось 150...200 капель, а с пяти 750...
1000 капель.
Замер капель распыленной жидкости производился при раз


[стр.,78]

78 личных давления воды (0,3; 0,4 и 0,5 МПа), диаметрах сопла (1; 2 и 3 мм) и углах наклона распылителей (10; 30 и 50°) в трех повторностях.
Данные замеров капель записывались в таблицу.
Учет возможной деформации и испарения капель, находящихся в смеси трансформаторного и вазелинового масла, производился следующим образом.
Произвольно выбиралась стеклянная пластинка с масляной смесью и уловленными каплями, замерялся диаметр 3 капель.
Стеклянная пластинка в период наблюдений находилась на предметном столике микроскопа.
В результате ежедневного замера диаметра выбранных капель никаких отклонений от данных первоначальных замеров в течение пяти дней не обнаружено.
Диаметр контрольных капель выбирался равным 100 мкм.
Статистическая обработка результатов исследований: влияние различных режимов работы мелкодисперсного дождевателя на дисперсность распада капель дождя включало определение коэффициентов корреляционной связи между диаметром капель рабочей жидкости с давлением воды в дождевателе, углом наклона и диаметром
отверстия распылителя [28,39, 53, 103].
Для разработки технологии мелкодисперсного увлажнения, некорневой подкормки и защиты плодовых насаждений от болезней и вредителей был построен действующий макетный образец комбинированной установки для ухода за кронами плодовых деревьев.
Для решения поставленной задачи было принято два варианта опыта: 1 вариант комбинированный уход за кронами плодовых деревьев (орошение, некорневая подкормка и химическая защита); 2 вариант без орошения + ОВС-А.
Исследования проводились в грушевом саду ОПХ «Затишье» СКНИИГПС с 2000 по 2006 гг.
Полевые опыты закладывались в 4-х кратной повторности.
При постановке опытов использовались делянки больших размеров, с учетом возможности орошения сада изучаемой техникой полива.
Закладка полевого опыта выполнялась с учетом особенностей применительно для плодо

[Back]