Проверяемый текст
Иншакова, Елена Ивановна. Экономическая интеграция в СНГ : Методология, стратегия, механизм (Диссертация 2005)
[стр. 113]

(экспедирование, логистика, информационное обеспечение) инфраструктуры, строительство сооружений и укомплектование их необходимым too оборудованием для переработки грузов и т.д.
Для хозяйственных субъектов приграничных регионов Уральского федерального округа (Курганской, Тюменской и Челябинской областей) выгодным может быть участие в формировании транспортного коридора, соединяющего через территорию УрФО Среднюю Азию, Казахстан и Северную Европу, а для контактных регионов Сибирского федерального округа — в развитии Транссибирского коридора, соединяющего через Казахстан страны Западной Европы и Юго-Восточной Азии.
Значительный эффект для участвующих сторон может дать сотрудничество в области освоения нефтегазовых месторождений, строительства новых и увеличения пропускной способности действующих нефтеи газопроводов.

Примером могут служить месторождения в акватории и прибрежных районах Каспийского моря, включая территории таких субъектов Южного федерального округа РФ, как Республика Дагестан, Астраханская область и Республика Калмыкия, а также Азербайджан и Западный Казахстан.
Сооружение транзитного нефтепровода Тенгиз Новороссийск позволит осуществлять поставки нефти из Казахстана в Новороссийск, а также транспортировать туркменскую нефть в российские порты Черноморского бассейна.
Для сопредельных регионов Сибири и Казахстана целесообразно развивать сотрудничество в области совместного изучения, освоения и разработки рудных месторождений.
Это позволит возобновить кооперационные связи по добыче и переработке металлов и максимально задействовать имеющиеся производственные мощности, не сбалансированные в настоящее время по
190 технологическим переделам.
Оренбургские предприятия заинтересованы в
128 См.: Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации.
С.

347-348.

129См.:Сграютяэконом!Iхкакогора^гапияС й й ipn//Репю\гэкономикаисотюлогия.2002.№3.С.
191;Сграгсгшiмакрорепюнов России:методолошчесююподходы,приоритетыипути реализации.
С.
529 113
[стр. 338]

бототехнических устройств, экспортоориентированного производства армированных шлангов, ротационной печати на полипропиленовых и самоклеящихся носителях, потребительских товаров, торгового оборудования и др.
Стратегическое значение для РФ и стран Средней и Центральной Азии имеет строительство транспортных коммуникаций через территорию Азербайджана, Казахстана, Туркменистана, в том числе с использованием паромных 74 переправ через Каспий .
Для таких приграничных регионов Приволжского федерального округа, как Саратовская и Оренбургская области, серьезный интерес представляет реализация транзитных проектов в рамках концепции формирования международного транспортного коридора «Север —Юг» через Казахстан.
Причем осуществление этих проектов предполагает создание не только соответствующей грузопроводящей (дороги, водные пути и их ответвления), но также грузообрабатывающей (грузовые терминалы, складские комплексы, таможенная сеть) и грузосопровождающей (экспедирование, логистика, информационное обеспечение) инфраструктуры, строительство сооружений и укомплектование их необходимым оборудованием для переработки грузов и т.д.
.
Для хозяйственных субъектов приграничных регионов Уральского федерального округа (Курганской, Тюменской и Челябинской областей) выгодным может быть участие в формировании транспортного коридора, соединяющего через территорию УрФО Среднюю Азию, Казахстан и Северную Европу, а для контактных регионов Сибирского федерального округа —в развитии Транссибирского коридора, соединяющего через Казахстан страны Западной Европы и Юго-Восточной Азии.
Значительный эффект для участвующих сторон может дать сотрудничество в области освоения нефтегазовых месторождений, строительства новых и увеличения пропускной способности действующих нефтеи газопроводов.

См.: Рудый К.
Свободные экономические зоны в Республике Беларусь // Мировая экономика и международные отношения.
2004.
№ 4.
С.
91.
См.: Федеральная целевая программа «Юг России» / Южный Федеральный округ России.
Ростов-на-Дону: АНО «Издательство «Южная столица», 2001.
С.
19.ЧА См.: Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации.
С.
347-348.


[стр.,339]

Примером могут служить месторождения в акватории и прибрежных районах Каспийского моря, включая территории таких субъектов Южного федерального округа РФ, как Республика Дагестан, Астраханская область и Республика Калмыкия, а также Азербайджан и Западный Казахстан.
Сооружение транзитного нефтепровода Тенгиз —Новороссийск позволит осуществлять поставки нефти из Казахстана в Новороссийск, а также транспортировать туркменскую нефть в российские порты Черноморского бассейна.
Для сопредельных регионов Сибири и Казахстана целесообразно развивать сотрудничество в области совместного изучения, освоения и разработки рудных месторождений.
Это позволит возобновить кооперационные связи по добыче и переработке металлов и максимально задействовать имеющиеся производственные мощности, не сбалансированные в настоящее время по
техноло7с гическим переделам .
Оренбургские предприятия заинтересованы в
получении подрядов на строительно-монтажные работы и поставку строительных материалов для международного проекта по разработке Карачаганакского месторо76 ждения .
Для наиболее полной реализации потенциала приграничного сотрудничества важно добиваться, чтобы его направления не ограничивались торговосбытовыми операциями.
Целесообразно последовательно расширять масштабы такого сотрудничества, перемещая акценты со сферы обращения в сферу производства.
Следует активно развивать производственную подрядную и субподрядную кооперацию, научно-техническое сотрудничество, создавать совместные и венчурные предприятия, обеспечивающие укрепление организационного фактора интеграции.
Расширение и укрепление основ хозяйственного взаимодействия в ходе осуществления таких направлений сотрудничества будут способствовать взаимопереплетению национальных воспроизводственных процессов участников из сопредельных регионов, то есть их интеграции.
П С См.: Стратегия экономического развития Сибири // Регион: экономика и социология.
2002.
№ 3.
С.
191; Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации.
С.

529.
7 См.: Макарычев A.C.
Указ.
соч.
С.
128.

[Back]