Проверяемый текст
Иншакова, Елена Ивановна. Экономическая интеграция в СНГ : Методология, стратегия, механизм (Диссертация 2005)
[стр. 61]

38 мы по отдельности» .
Их самостоятельное функционирование и развитие при наличии соответствующих условий, ресурсов и факторов может привести (или не привести) к интеграции, образованию объединения с качественно новыми системными признаками.
В свою очередь, прогрессивный рост
интегрированнои хозяйственной системы возможен только на основе целенаправленных и скоординированных усилий экономических субъектов всех ее национальных подсистем.
«Соединение и разделение вот единственные элементы, которые обнаруживает человеческий разум, анализируя идею производства» , цитировал К.
Маркс в «Капитале» опубликованную в 1771 г.
работу П.

Вери.
Действительно, общий ход исторического процесса осуществляется в форме дезинтеграции одной системы и интеграции системы нового типа, чередования интеграционных и дезинтеграционных процессов.
Этот вывод подтверждается накопленным и современным мировым опытом создания и прекращения существования различных интеграционных формирований, а затем образования других.
Подобные изменения (трансформации) стали следствием возникновения проблем внутри их хозяйственной системы, ее достигнутого качественного состояния и сформировавшейся структуры; а
•V также воздействия внешней среды, «более крупной и внешней по отношению к т данной системе» .
Таким образом, интеграцию и дезинтеграцию можно рассматривать как способы трансформации сложных экономических систем.
Примером подобных трансформаций является образование в результате распада СССР новых независимых государств; провозглашение СНГ и начавшийся в постсоветском пространстве процесс становления рыночного механизма интеграционных связей между его членами.
Это разные периоды
38См.: Сидоренко В.
Н.
Системная динамика М.: Экономический факультет МГУ; ТЕИС, 1998.
С.
27.

39К.
Маркс Капитал.
Критика политической экономии Т 1 Книга 1.
Процесс производства капитала.
М.: Политиздат, 1988.
С.
52
40См.:СидоренкоВ.Н.Указ.соч.С.24,27.
61
[стр. 14]

Глава 1.
Методология исследования и осуществления мегарегиональной экономической интеграции 1.1.
Интеграция и дезинтеграция как способы системной трансформации национальных экономик.
Исследование интеграционных и дезинтеграционных процессов в постсоветском пространстве целесообразно начать с уточнения описывающих его фундаментальных категорий.
Без этого методологического шага невозможно дальнейшее продвижение в разработке реалистичной стратегии развития интеграции в СНГ.
Прежде всего необходимо выявить сущность, содержание и причины интеграции и дезинтеграции как способов трансформации хозяйственных систем, охарактеризовать место международного интеграционного объединения в сложной многоуровневой структуре глобальной хозяйственной системы общества, определить основные закономерности и принципы его формирования.
В соответствии с системным подходом распад (дезинтеграция) крупной сложной экономической системы ведет к образованию в ее границах нескольких самостоятельных новых.
Ранее они выступали в качестве ее подсистем, то есть «взаимосвязанных частей в данной системе, представляющих собой системы по отдельности» .
Их самостоятельное функционирование и развитие при наличии соответствующих условий, ресурсов и факторов может привести (или не привести) к интеграции, образованию объединения с качественно новыми системными признаками.
В свою очередь, прогрессивный рост
интегрированной хозяйственной системы возможен только на основе целенаправленных и скоординированных усилий экономических субъектов всех ее национальных подсистем.
См.: Сидоренко В.Н.
Системная динамика.
М.: Экономический факультет МГУ; ТЕИС, 1998.
С.
27.


[стр.,15]

«Соединение и разделение —вот единственные элементы, которые обнаруживает человеческий разум, анализируя идею производства» , —цитировал К.
Маркс в «Капитале» опубликованную в 1771 г.
работу П.

Верри «Meditazioni Sulla Economía Política».
Действительно, общий ход исторического процесса осуществляется в форме дезинтеграции одной системы и интеграции системы нового типа, чередования интеграционных и дезинтеграционных процессов .
Этот вывод подтверждается накопленным и современным мировым опытом создания и прекращения существования различных интеграционных формирований, а затем — образования других.
Подобные изменения (трансформации) стали следствием возникновения проблем внутри их хозяйственной системы, ее достигнутого качественного состояния и сформировавшейся структуры; а
также воздействия внешней среды, «более крупной и внешней по отношению к данной системе» .
Таким образом, интеграцию и дезинтеграцию можно рассматривать как способы трансформации сложных экономических систем.
Примером подобных трансформаций является образование в результате распада СССР новых независимых государств; провозглашение СНГ и начавшийся в постсоветском пространстве процесс становления рыночного механизма интеграционных связей между его членами.
Это разные периоды
жизненного цикла сложных экономических систем5стран Содружества и его самого в целом.
Для выявления сущности и причин интеграционно-дезинтеграционных трансформаций сложных динамических хозяйственных систем СНГ необходимо определить свойственные им специфические признаки, придающие качественную определенность в аспекте генезиса, состава и структуры, функционирования, эндогенных и экзогенных (с другими странами и регионами мирового Л Маркс К.
Капитал.
Критика политической экономии.
Т.
I.
Книга 1.
Процесс производства капитала.
М.: Политиздат, 1988.
С.52.*1
См.: Интегративные тенденции в современном мире и социальный прогресс / Под ред.
М.А.
Розова.
М.: Изд-во Моск.
ун-та, 1989.
С.
107-108.у " См.: Сидоренко В.Н.
Указ.
соч.
С.
24,27.
См.: Карташев В.А.
Система систем.
Очерки общей теории и методологии.
М.: «ПрогрессАкадемия», 1995.
С.
335-337.

[Back]