38 мы по отдельности» . Их самостоятельное функционирование и развитие при наличии соответствующих условий, ресурсов и факторов может привести (или не привести) к интеграции, образованию объединения с качественно новыми системными признаками. В свою очередь, прогрессивный рост интегрированнои хозяйственной системы возможен только на основе целенаправленных и скоординированных усилий экономических субъектов всех ее национальных подсистем. «Соединение и разделение вот единственные элементы, которые обнаруживает человеческий разум, анализируя идею производства» , цитировал К. Маркс в «Капитале» опубликованную в 1771 г. работу П. Вери. Действительно, общий ход исторического процесса осуществляется в форме дезинтеграции одной системы и интеграции системы нового типа, чередования интеграционных и дезинтеграционных процессов. Этот вывод подтверждается накопленным и современным мировым опытом создания и прекращения существования различных интеграционных формирований, а затем образования других. Подобные изменения (трансформации) стали следствием возникновения проблем внутри их хозяйственной системы, ее достигнутого качественного состояния и сформировавшейся структуры; а •V также воздействия внешней среды, «более крупной и внешней по отношению к т данной системе» . Таким образом, интеграцию и дезинтеграцию можно рассматривать как способы трансформации сложных экономических систем. Примером подобных трансформаций является образование в результате распада СССР новых независимых государств; провозглашение СНГ и начавшийся в постсоветском пространстве процесс становления рыночного механизма интеграционных связей между его членами. Это разные периоды 38См.: Сидоренко В. Н. Системная динамика М.: Экономический факультет МГУ; ТЕИС, 1998. С. 27. 39К. Маркс Капитал. Критика политической экономии Т 1 Книга 1. Процесс производства капитала. М.: Политиздат, 1988. С. 52 40См.:СидоренкоВ.Н.Указ.соч.С.24,27. 61 |
Глава 1. Методология исследования и осуществления мегарегиональной экономической интеграции 1.1. Интеграция и дезинтеграция как способы системной трансформации национальных экономик. Исследование интеграционных и дезинтеграционных процессов в постсоветском пространстве целесообразно начать с уточнения описывающих его фундаментальных категорий. Без этого методологического шага невозможно дальнейшее продвижение в разработке реалистичной стратегии развития интеграции в СНГ. Прежде всего необходимо выявить сущность, содержание и причины интеграции и дезинтеграции как способов трансформации хозяйственных систем, охарактеризовать место международного интеграционного объединения в сложной многоуровневой структуре глобальной хозяйственной системы общества, определить основные закономерности и принципы его формирования. В соответствии с системным подходом распад (дезинтеграция) крупной сложной экономической системы ведет к образованию в ее границах нескольких самостоятельных новых. Ранее они выступали в качестве ее подсистем, то есть «взаимосвязанных частей в данной системе, представляющих собой системы по отдельности» . Их самостоятельное функционирование и развитие при наличии соответствующих условий, ресурсов и факторов может привести (или не привести) к интеграции, образованию объединения с качественно новыми системными признаками. В свою очередь, прогрессивный рост интегрированной хозяйственной системы возможен только на основе целенаправленных и скоординированных усилий экономических субъектов всех ее национальных подсистем. См.: Сидоренко В.Н. Системная динамика. М.: Экономический факультет МГУ; ТЕИС, 1998. С. 27. «Соединение и разделение —вот единственные элементы, которые обнаруживает человеческий разум, анализируя идею производства» , —цитировал К. Маркс в «Капитале» опубликованную в 1771 г. работу П. Верри «Meditazioni Sulla Economía Política». Действительно, общий ход исторического процесса осуществляется в форме дезинтеграции одной системы и интеграции системы нового типа, чередования интеграционных и дезинтеграционных процессов . Этот вывод подтверждается накопленным и современным мировым опытом создания и прекращения существования различных интеграционных формирований, а затем — образования других. Подобные изменения (трансформации) стали следствием возникновения проблем внутри их хозяйственной системы, ее достигнутого качественного состояния и сформировавшейся структуры; а также воздействия внешней среды, «более крупной и внешней по отношению к данной системе» . Таким образом, интеграцию и дезинтеграцию можно рассматривать как способы трансформации сложных экономических систем. Примером подобных трансформаций является образование в результате распада СССР новых независимых государств; провозглашение СНГ и начавшийся в постсоветском пространстве процесс становления рыночного механизма интеграционных связей между его членами. Это разные периоды жизненного цикла сложных экономических систем5стран Содружества и его самого в целом. Для выявления сущности и причин интеграционно-дезинтеграционных трансформаций сложных динамических хозяйственных систем СНГ необходимо определить свойственные им специфические признаки, придающие качественную определенность в аспекте генезиса, состава и структуры, функционирования, эндогенных и экзогенных (с другими странами и регионами мирового Л Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. I. Книга 1. Процесс производства капитала. М.: Политиздат, 1988. С.52.*1 См.: Интегративные тенденции в современном мире и социальный прогресс / Под ред. М.А. Розова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. С. 107-108.у " См.: Сидоренко В.Н. Указ. соч. С. 24,27. См.: Карташев В.А. Система систем. Очерки общей теории и методологии. М.: «ПрогрессАкадемия», 1995. С. 335-337. |