Проверяемый текст
Иншакова, Елена Ивановна. Экономическая интеграция в СНГ : Методология, стратегия, механизм (Диссертация 2005)
[стр. 62]

жизненного цикла сложных экономических систем стран Содружества и его 41 самого в целом.
Для выявления сущности и причин интеграционно-дезинтеграционных трансформаций сложных динамических хозяйственных систем
необходимо определить свойственные им специфические признаки, придающие качественную определенность в аспекте генезиса, состава и структуры, функционирования, эндогенных и экзогенных (с другими странами и регионами мирового хозяйства) взаимосвязей.
Другими словами, важно охарактеризовать их внутреннюю структуру, а также взаимодействие с внешней средой (то есть наличие прямых и обратных связей с принадлежащими ей другими хозяйственными системами).
Внешней средой по отношению к интегрирующимся национальным экономикам
выступает мировое хозяйство.
Внутреннюю структуру экономической системы (макроили
мегарегионального уровней) формируют отраслевая и секторная, пространственная и временная, организационная и функциональная, координационная и субординационная структуры.
Они, в свою очередь, включают множество элементов
национальных экономических систем и их простых подсистем, взаимосвязанных на макро-, мезо-, микро-, наноуровнях и отражающих определенную степень их суммативности или органичности, открытости или замкнутости.
Такими подсистемами являются структурные секторы и сегменты рынка; отраслевые, межотраслевые и территориальные комплексы; функциональные сферы; соответствующие им социально-экономические институты и организации.
Именно совокупность форм (отношений), возникающих в процессе межстранового взаимодействия национальных структурных секторов, сегментов, отраслей, территориальных и межотраслевых комплексов, институтов и
функ4См.: Карташев В.А.
Система систем.
Очерки общей теории и методологии.
М.: «ПрогрессАкадемия», 1995.
С.
335-337.

62
[стр. 15]

«Соединение и разделение —вот единственные элементы, которые обнаруживает человеческий разум, анализируя идею производства» , —цитировал К.
Маркс в «Капитале» опубликованную в 1771 г.
работу П.
Верри «Meditazioni Sulla Economía Política».
Действительно, общий ход исторического процесса осуществляется в форме дезинтеграции одной системы и интеграции системы нового типа, чередования интеграционных и дезинтеграционных процессов .
Этот вывод подтверждается накопленным и современным мировым опытом создания и прекращения существования различных интеграционных формирований, а затем — образования других.
Подобные изменения (трансформации) стали следствием возникновения проблем внутри их хозяйственной системы, ее достигнутого качественного состояния и сформировавшейся структуры; а также воздействия внешней среды, «более крупной и внешней по отношению к данной системе» .
Таким образом, интеграцию и дезинтеграцию можно рассматривать как способы трансформации сложных экономических систем.
Примером подобных трансформаций является образование в результате распада СССР новых независимых государств; провозглашение СНГ и начавшийся в постсоветском пространстве процесс становления рыночного механизма интеграционных связей между его членами.
Это разные периоды жизненного цикла сложных экономических систем5стран Содружества и его самого в целом.
Для выявления сущности и причин интеграционно-дезинтеграционных трансформаций сложных динамических хозяйственных систем
СНГ необходимо определить свойственные им специфические признаки, придающие качественную определенность в аспекте генезиса, состава и структуры, функционирования, эндогенных и экзогенных (с другими странами и регионами мирового Л Маркс К.
Капитал.
Критика политической экономии.
Т.
I.
Книга 1.
Процесс производства капитала.
М.: Политиздат, 1988.
С.52.*1 См.: Интегративные тенденции в современном мире и социальный прогресс / Под ред.
М.А.
Розова.
М.: Изд-во Моск.
ун-та, 1989.
С.
107-108.у " См.: Сидоренко В.Н.
Указ.
соч.
С.
24,27.
См.: Карташев В.А.
Система систем.
Очерки общей теории и методологии.
М.: «ПрогрессАкадемия», 1995.
С.
335-337.


[стр.,16]

хозяйства) взаимосвязей.
Другими словами, важно охарактеризовать их внутреннюю структуру, а также взаимодействие с внешней средой (то есть наличие прямых и обратных связей с принадлежащими ей другими хозяйственными системами).
Внешней средой по отношению к интегрирующимся национальным экономикам
Содружества выступает мировое хозяйство.
Внутреннюю структуру экономической системы (макроили
межрегионального уровней) формируют отраслевая и секторная, пространственная и временная, организационная и функциональная, координационная и субординационная структуры.
Они, в свою очередь, включают множество элементов
л национальных экономических систем и их простых подсистем, взаимосвязанных на макро-, мезо-, микро-, наноуровнях и отражающих определенную степень их суммативности или органичности, открытости или замкнутости.
Такими подсистемами являются структурные секторы и сегменты рынка; отраслевые, межотраслевые и территориальные комплексы; функциональные сферы; соответствующие им социально-экономические институты и организации.
Именно совокупность форм (отношений), возникающих в процессе межстранового взаимодействия национальных структурных секторов, сегментов, отраслей, территориальных и межотраслевых комплексов, институтов и
функциональных сфер, образует экономическую систему интеграционного объединения.
В методологическом, теоретическом и практическом аспектах важно определить место такого объединения в сложной многоуровневой структуре глобальной хозяйственной системы общества.
Это можно сделать на основе декомпозиции мирового хозяйства по специфическим для каждого его уровня параметрам (масштабам, потенциалу, структуре, функциям, составу, развитию) базовых факторов производства .
Их соединение в процессе производства имеет специфические цели, комбинации, механизмы, пространственно-временную бСм.: Иншаков О.В.
Единство уровней строения объекта, предмета и метода теории хозяйства // Социальная экономика.
Международный научно-практический журнал.
2003.
№ 2.
С.
172-177.

[Back]