|
чить отдельные фазы развития, выявить переломный исторический момент перехода от одной фазы к другой. Очевидно, такой момент наступает тогда, когда вступают в полосу глубокой трансформации существенные стороны, лп элементы общества». Мегарегиональная интеграция как один из способов трансформации национальных экономик ее участников представляет собой процесс движения и развития экономических систем, в котором число и интенсивность взаимодействия элементов растет, усиливается их взаимная связь и уменьшается относительная самостоятельность друг по отношению к другу. При этом могут проявляться новые формы взаимодействия, которых не было прежде в истории этих систем. Экономическая интеграция стала самостоятельным объектом исследования в экономической теории благодаря опубликованию Дж. Вайнером в 1950 г. работы «Проблема таможенного союза», носившей новаторский характер, несмотря на наивность ряда допущений автора, концепция которого, как отметил в начале 90-х гг. XX в. А. Товиас, была явным продолжением теории свободной торговли.4 Ошибкой многих ученых с самого начала возникновения интереса к данной проблеме и до настоящего времени можно считать ограничение объекта изучения процессами либерализации движения товаров и факторов производства, а предмета исследования отношениями, возникающими в ходе взаимопереплетения хозяйственных связей различных национальных экономик в сфере обращения. 47 Ольсевич Ю.Я. Трансформация хозяйственных систем (сборник статей). М.: Институт экономики РАН, 1994. С. 12. 48Интегративные тенденции в современном мире и социальный прогресс. С. 28. 49ToviasAF.SurveyoftlieTheoyofficcnonrâInteption(JournalofEccncniicIntegratm.Vol 15,no1(Fall1991)Pp.5-8) 67 |
возникшей обособленности, действие как отталкивающих, так и притягивающих сил, соотношение которых определяет перспективы интеграции и дезинтеграции новых систем. Другая причина трансформаций в качестве и количестве накопленных внутренних противоречий кризисной системы. Если они затрагивают лишь периферийные, производные или поверхностные отношения, то происходит модификация отдельных связей, отношений и механизмов без серьезных изменений. Если противоречия разрывают существенные связи, останавливают механизмы функционирования системы, то она взрывается изнутри, преобразуя свои основные свойства и отношения. «Появление многих качественно новых явлений и проблем в хозяйственной жизни позволяет эмпирически разграничить отдельные фазы развития, выявить переломный исторический момент перехода от одной фазы к другой. Очевидно, такой момент наступает тогда, когда вступают в полосу глубокой трансформации существенные стороны, элементы общества» . Межрегиональная интеграция как один из способов трансформации национальных экономик ее участников представляет собой процесс движения и развития экономических систем, в котором число и интенсивность взаимодействия элементов растет, усиливается их взаимная связь и уменьшается относительная самостоятельность друг по отношению к другу. При этом могут проявляться новые формы взаимодействия, которых не было прежде в истории этих систем . ■ Экономическая интеграция стала самостоятельным объектом исследования в экономической теории благодаря опубликованию Дж. Вайнером в 1950 г. работы «Проблема таможенного союза», носившей новаторский характер, несмотря на наивность ряда допущений автора, концепция которого, как отметил Ольсевич Ю.Я. Трансформация хозяйственных систем (сборник статей). М.: Институт экономики РАН, 1994. С. 12. 19См.: Интегративные тенденции в современном мире и социальный прогресс. С. 28. в начале 90-х гг. XX в. А. Товиас, была явным продолжением теории свободной торговли . Ошибкой многих ученых с самого начала возникновения интереса к данной проблеме и до настоящего времени можно считать ограничение объекта изучения процессами либерализации движения товаров и факторов производства, а предмета исследования —отношениями, возникающими в ходе взаимопереплетения хозяйственных связей различных национальных экономик в сфере обращения. Так, некоторые немецкие ученые рассматривают мегарегиональную интеграцию как интеграцию рынков товаров и услуг, дополнительный механизм либерализации торговли на многосторонней основе и промежуточный этап на пути полного устранения всех торговых барьеров. Другие отождествляют интеграцию хозяйства с интеграцией рынков товаров и факторов производства, считая ее отходом от принципа либерализации на многосторонней основе, имеющим отрицательные последствия для благосостояния в глобальном масштабе, поскольку региональные преференции в области движения товаров, услуг и капитала неизбежно предполагают дискриминацию по отношению к третьим странам . Более полно межрегиональный интеграционный процесс описал Ю.В. Шишков, охарактеризовав три его основных аспекта: производственнотехнический, экономический и политико-правовой . Углубление разделения труда, выделение и обособление отраслей и целых функциональных сфер общественного производства, развитие и усложнение связей и взаимозависимостей между ними ведут к росту его обобществления, международного переплетения отношений собственности и обмена результатами хозяйственной деятельности. В ходе такого взаимодействия происходит 11 Tovias A. A Survey of the Theory of Economic Integration // Journal of Economic Integration. Vol. XV, no. 1(Fall 1991). Pp. 5-8. 14Cm.: Hormats R. D. Macing regionalism safe // Foreign affairs. N.Y., 1994. Vol. 73, № 2. Pp. 9798. Шишков Ю.В. Формирование интеграционного комплекса в Западной Европе: тенденции и противоречия. М.: Наука, 1979. С. 14-23. |