|
Так, некоторые немецкие ученые рассматривают межрегиональную интеграцию как интеграцию рынков товаров и услуг, дополнительный механизм либерализации торговли на многосторонней основе и промежуточный этап на пути полного устранения всех торговых барьеров. Другие отождествляют интеграцию хозяйства с интеграцией рынков товаров и факторов производства, считая ее отходом от принципа либерализации на многосторонней основе, имеющим отрицательные последствия для благосостояния в глобальном масштабе, поскольку региональные преференции в области движения товаров, услуг и капитала неизбежно предполагают дискриминацию по отношению к третьим странам.5 Более полно межрегиональный интеграционный процесс описал Ю.В. Шишков, охарактеризовав три его основных аспекта: производственнотехнический, экономический и политико-правовой.5 Углубление разделения труда, выделение и обособление отраслей и целых функциональных сфер общественного производства, развитие и усложнение связей и взаимозависимостей между ними ведут к росту его обобществле-► ния, международного переплетения отношений собственности и обмена результатами хозяйственной деятельности. В ходе такого взаимодействия происходит постепенное переплетение кругооборотов национальных капиталов и национальных процессов обобществления производства. Когда эти процессы охватывают все три функциональные формы капитала — денежную, производительную и товарную, происходит сращивание национальных процессов воспроизводства всего общественного капитала, проявляющееся в непрерывном развитии производственных, торговых, валютных, кредитных и других связей между национальными экономиками. 50Шш.\ТБЯО.МА1ФЮЯБСт\1Б\15ЛРЕ(РОКН№ЛЯЖКУ,1994УОЬ73,№2РР.97-98) 51 Шишков Ю. В. Формирование интеграционного комплекса в Западной Европе: Тенденции и противоречия. М.: Наука, 1979 с. 14-23 68 |
в начале 90-х гг. XX в. А. Товиас, была явным продолжением теории свободной торговли . Ошибкой многих ученых с самого начала возникновения интереса к данной проблеме и до настоящего времени можно считать ограничение объекта изучения процессами либерализации движения товаров и факторов производства, а предмета исследования —отношениями, возникающими в ходе взаимопереплетения хозяйственных связей различных национальных экономик в сфере обращения. Так, некоторые немецкие ученые рассматривают мегарегиональную интеграцию как интеграцию рынков товаров и услуг, дополнительный механизм либерализации торговли на многосторонней основе и промежуточный этап на пути полного устранения всех торговых барьеров. Другие отождествляют интеграцию хозяйства с интеграцией рынков товаров и факторов производства, считая ее отходом от принципа либерализации на многосторонней основе, имеющим отрицательные последствия для благосостояния в глобальном масштабе, поскольку региональные преференции в области движения товаров, услуг и капитала неизбежно предполагают дискриминацию по отношению к третьим странам . Более полно межрегиональный интеграционный процесс описал Ю.В. Шишков, охарактеризовав три его основных аспекта: производственнотехнический, экономический и политико-правовой . Углубление разделения труда, выделение и обособление отраслей и целых функциональных сфер общественного производства, развитие и усложнение связей и взаимозависимостей между ними ведут к росту его обобществления, международного переплетения отношений собственности и обмена результатами хозяйственной деятельности. В ходе такого взаимодействия происходит 11 Tovias A. A Survey of the Theory of Economic Integration // Journal of Economic Integration. Vol. XV, no. 1(Fall 1991). Pp. 5-8. 14Cm.: Hormats R. D. Macing regionalism safe // Foreign affairs. N.Y., 1994. Vol. 73, № 2. Pp. 9798. Шишков Ю.В. Формирование интеграционного комплекса в Западной Европе: тенденции и противоречия. М.: Наука, 1979. С. 14-23. постепенное переплетение кругооборотов национальных капиталов и национальных процессов обобществления производства. Когда эти процессы охватывают все три функциональные формы капитала —денежную, производительную и товарную, происходит сращивание национальных процессов воспроизводства всего общественного капитала, проявляющееся в непрерывном развитии производственных, торговых, валютных, кредитных и других связей между национальными экономиками. Высокая степень взаимозависимости национальных хозяйств в сфере производства и обращения вызывает необходимость согласования хозяйственной политики государств таких регионов, международной координации их целенаправленных действий по регулированию экономических и социальных процессов. Поступательное развитие интеграционных процессов приводит к переходу от согласований к тесной координации и унификации национальной политики, методов и инструментов ее реализации, выработке их единых форм. Происходит интеграция в сфере государственного регулирования внутрии внешнеэкономических процессов. Наличие тесной связи между экономической и политической стороной интеграции подчеркивается М.М. Максимовой: «Интеграция есть одновременно и экономический, и политический процесс. Экономический —поскольку речь идет о все более широких и прочных связях и углублении разделения труда между национальными хозяйствами, о все более тесном их сближении и взаимном приспособлении, о тенденции к объединению в региональные хозяйственные комплексы. Политический —поскольку он включает межгосударственные отношения, двусторонние и многосторонние взаимосвязи между правительствами на почве выработки совместных действий в той или иной области экономических отношений» . В этом определении справедливо обосновывается, с одной стороны, необходимость разграничения, а с другой наличие неразрывной связи двух асМаксимова М.М. Основные проблемы империалистической интеграции. Экономический аспект. М.: Мысль, 1971. С. 137. |