|
начинают превалировать, то они могут прервать интеграционный процесс, даже несмотря на то, что он имеет исторически необходимый и прогрессивный характер. Развертывание интеграционной тенденции всегда сопряжено с различными дезинтеграционными процессами, являющимися либо ее предпосылкой, либо следствием, либо сопутствующими ей. Аналогичную картину можно фиксировать и в случае преобладания дезинтеграционной тенденции. Следует сказать, что анализ и прогноз интеграционного либо дезинтеграционного развития (а также перехода из одного состояния системы в другое) будут иметь объективный характер только при условии учета в ходе исследования как содействующих, так и противодействующих факторов. Интеграция и дезинтеграция как способы трансформации экономической системы затрагивают ее основы (отношения собственности и все факторы производства), сопровождаются преобразованием структур, форм и способов экономической деятельности, изменением ее целевой направленности. Вступая в интеграционное объединение, становясь подсистемами еще более сложной хозяйственной системы с присущими ей характерными свойствами и закономерностями функционирования и, соответственно, кардинально изменяя качество отношений с субъектами внешней среды и с другими участниками, национальные экономики переживают периоды системной трансформации. Эти трансформации в различной степени изменяют состав, структуры, способы мотивации и стимуляции субъектов, механизмы координации и субординации функций, иерархии статусов и институтов, формы поведения и со99 стояния в рамках экономических систем отдельных членов интеграционного формирования. Тем самым они становятся внутренними факторами возмущения равновесия такого объединения, которые могут привести к нарастанию дезинтеграции и его распаду. Gregory P.R., Stuart R.C. Comparative Economic Systems. Houghton Mifflin Company. Boston,1989. Ch.l. 99 89 |
РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ 41 БИБЛИОТЕКА зиса и политической нестабильности такая ситуация чревата взрывами агрессивного национализма и гражданскими войнами. Таким образом, межгосударственная дезинтеграция направлена на обретение исторически еще не обретенного или не исчерпавшего себя политического и экономического суверенитета национальных государств, восстановление целостности воспроизводственных процессов в рамках национальных экономик вследствие ослабления и кризисного разрушения ранее сформировавшихся межнациональных или межгосударственных связей. Интеграционные и дезинтеграционные процессы тесным образом связаны между собой. Скорость, направление и форма первых зависят от силы не только содействующих, но и противодействующих причин. Если последние начинают превалировать, то они могут прервать интеграционный процесс, даже несмотря на то, что он имеет исторически необходимый и прогрессивный характер. Развертывание интеграционной тенденции всегда сопряжено с различными дезинтеграционными процессами, являющимися либо ее предпосылкой, либо следствием, либо сопутствующими ей. Аналогичную картину можно фиксировать и в случае преобладания дезинтеграционной тенденции. Следует сказать, что анализ и прогноз интеграционного либо дезинтеграционного развития (а также перехода из одного состояния системы в другое) будут иметь объективный характер только при условии учета в ходе исследования как содействующих, так и противодействующих факторов. Интеграция и дезинтеграция как способы трансформации экономической системы затрагивают ее основы (отношения собственности и все факторы производства), сопровождаются преобразованием структур, форм и способов экономической деятельности, изменением ее целевой направленности. Вступая в интеграционное объединение, становясь подсистемами еще более сложной хозяйственной системы с присущими ей характерными свойствами и закономера ностями функционирования и, соответственно, кардинально изменяя качество отношений с субъектами внешней среды и с другими участниками, национальные экономики переживают периоды системной трансформации. Эти трансформации в различной степени изменяют состав, структуры, способы мотивации и стимуляции субъектов, механизмы координации и субординации функций, иерархии статусов и институтов, формы поведения и состояния в рамках экономических систем отдельных членов интеграционного формирования. Тем самым они становятся внутренними факторами возмущения равновесия такого объединения, которые могут привести к нарастанию дезинтеграции и его распаду. Развивая используемые Ю.В. Ивановым для характеристики процессов трансформации предприятия методологические подходы и адаптируя их к анализу интеграционных и дезинтеграционных трансформаций экономических систем, целесообразно дифференцировать постоянные и изменяемые в ходе таких трансформаций характеристики исследуемой системы (См. Приложение 1). Одни остаются постоянными, другие меняются, третьи могут меняться или остаются неизменными в зависимости от действия конкретных факторов. Изменяемость в ходе рассматриваемых трансформаций хозяйственной системы таких ее характеристик, как экономическая политика, механизмы государственного и межгосударственного регулирования, подтверждает основополагающий тезис теории систем: интеграционное объединение является новой хозяйственной системой, не тождественной сумме составляющих ее элементов, и характеризуется изменением взаимосвязей между ними и внутри них, прежде всего, отношений управления. Дифференциация изменяемых и неизменяемых в ходе трансформаций признаков системы позволяет выделять ее типовые, видовые и смешанные трансформации. Видовые трансформации экономической системы предполагают ее изменения, характеризующиеся появлением новых связей, отношений и механизмов функционирования при сохранении основных отношений собст65Gregory P.R., Stuart R.C. Comparative Economic Systems. Houghton Mifflin Company. Boston, 1989. Ch.l. Иванов Ю.В. Трансформация предприятия: стратегия и тактика. Самара: Изд-во СМЗ, 1999. С. 31-32; Иванов Ю.В. Слияния, поглощения и разделение компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса. М.: Альпина Паблишер, 2001. С. 24-25. |