Проверяемый текст
Агапов П.В., Михайлов К.В. Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: тенденции современной уголовной политики. Монография. Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2007. - 144 с.
[стр. 163]

Глава III.
Преступное сообщество и 163 террористическая организация Преступное сообщество представляет наиболее опасную форму соучастия.
Это устойчивое (сплоченное) объединение (организация) соучастников, объединившихся для занятия преступной деятельностью в сфере совершения тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе и таких особо тяжких преступлений, как террористические.
Действующий уголовный закон упоминает в числе разновидностей таких объединений банды —ст.
209 УК РФ, преступные г »* сообщества (преступные организации) ст.
210 УК РФ.
В последнее время в области изучения преступных сообществ и организованной преступности появилось большое число научных работ .
Предложения изъять преступное сообщество из законодательства, поскольку оно якобы является фикцией, на наш взгляд, относится к категории не2 продуманных предложений .
Оно не учитывает, что преступное сообщество — реально существующий тип опасной активности.
Имеется многолетняя практика отражения этого феномена в законе и соответствующая практика разрешения дел в судах3.
*I В целом это наиболее опасная форма соучастия.
Объективные и субъективные признаки соучастия дополняются здесь некоторыми особенностями.
Балеев С.А.
Ответственность за
организованную преступную деятельность по российскому уголовному праву: Автореф.
дис...
канд.
юрид.
наук.
/
С.А.
Балеев.
Казань, 2000; Розенко С.В.
Формы и виды организованной преступной деятельности: Автореф.
дис...
канд.
юрид.
наук.
/
С.В.
Розенко.
Екатеринбург, 2001; Зайнутдинова А.Р.
Ответственность за организованные формы соучастия в преступлении по российскому уголовному праву: Автореф.
дис...
канд.
юрид.
наук.
/
А.Р.
Зайнутдинова.
Казань, 2001; Бейбулатов Б.Ш.
Уголовно-правовые и криминологические аспекты организации и участия в незаконных вооруженных формированиях: Автореф.
дис...
канд.
юрид.
наук.
/ Б.Ш.
Бейбулатов.
—Ставрополь, 2001; Покаместов А.В.
Ответственность за организацию преступной деятельности: Монография / Под науч.
ред.
В.П.
Ревина.
М.: ВНИИ МВД России, 2002; Феоктистов М.В.
Понятие организованной преступной деятельности и проблемы ответственности ее участников и организаторов // Преступность и коррупция: современные российские реалии: Сборник научных трудов / Под ред.
Н.А.
Лопашенко.
Саратов: Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции, Сателлит, 2003.

Ахмедова С.Ш., Таришна Т.Л.
Соотношение понятий «организованная группа», «преступное сообщество, банда» // Общественная безопасность и ее законодательное обеспечение.
Астрахань, 2001.
С.
121.
3Галиакбаров Р.Р.
Указ.
соч.
С.
312.
[стр. 19]

"Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: тенденции современной уголовной политики: Моногр...
Документ предоставлен КонсультантПлюс Дата сохранения: 27.04.2015 КонсультантПлюс надежная правовая поддержка www.consultant.ru Страница 19 из 56 Впрочем, не исключена возможность совершения этого преступления другими лицами, не имеющими прямого (непосредственного) отношения к средствам массовой информации.
Глава III.
ОРГАНИЗОВАННАЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ВОЗМОЖНОСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЕЙ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫМИ СРЕДСТВАМИ § 1.
Понятие организованной преступной деятельности В последнее время появилось значительное число научных работ, в которых исследователи проблем противодействия организованной преступной деятельности пытаются дать ее понятие и сформулировать ее признаки <42>.
Эти попытки актуализируют постановку вопроса о том, можно ли говорить об организованной преступной деятельности как уголовно-правовой категории или это исключительно криминологическая проблема.
Решение этой задачи позволит ответить на вопрос об обоснованности закрепления понятия "преступная деятельность" в российском законодательстве, и в частности в уголовном законе.
-------------------------------<42> См., например: Балеев С.А.
Ответственность за
организационную преступную деятельность по российскому уголовному праву: Автореф.
дис.
...
канд.
юрид.
наук.

Казань, 2000; Розенко С.В.
Формы и виды организованной преступной деятельности: Автореф.
дис.
...
канд.
юрид.
наук.

Екатеринбург, 2001; Зайнутдинова А.Р.
Ответственность за организованные формы соучастия в преступлении по российскому уголовному праву: Автореф.
дис.
...
канд.
юрид.
наук.

Казань, 2001; Покаместов А.В.
Ответственность за организацию преступной деятельности: Монография / Под науч.
ред.
В.П.
Ревина.
М.: ВНИИ МВД России, 2002; Феоктистов М.В.
Понятие организованной преступной деятельности и проблемы ответственности ее участников и организаторов // Преступность и коррупция: современные российские реалии: Сборник научных трудов / Под ред.
Н.А.
Лопашенко.
Саратов: Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции; Сателлит, 2003.

В философской и психологической литературе под деятельностью понимают специфический вид человеческого поведения <43>, специфическую форму активного отношения к окружающему миру, содержание которой составляет его целесообразное изменение и преобразование <44>.
В новейшем философском словаре указывается, что деятельность одно из фундаментальных понятий классической философской традиции, фиксирующее в своем содержании акт столкновения целеполагающей свободной воли субъекта, с одной стороны, и объективных закономерностей бытия с другой <45>.
Все многообразие деятельности можно свести к четырем основным взаимодействующим видам: деятельности преобразовательной, познавательной, ценностно-ориентационной и коммуникативной (общению).
-------------------------------<43> См.: Рубинштейн С.Л.
Основы общей психологии.
М., 1989.
Т.
2.
С.
8.
<44> См.: Философский энциклопедический словарь.
М., 1983.
С.
151.
<45> См.: Новейший философский словарь.
2-е изд., перераб.
и доп.
Мн., 2001.
С.
311.
Деятельность включает в себя цель, средство, результат и сам процесс.
Основанием деятельности является сознательно формулируемая цель.
Основание самой цели лежит вне деятельности, в сфере человеческих мотивов идеалов и ценностей <46>.
Побуждение к деятельности определенным мотивом обозначается как мотивация.
Мотивация мыслится как процесс выбора между различными возможными действиями, процесс, регулирующий, направляющий деятельность на достижение специфических для данного мотива целевых состояний и поддерживающий это состояние.
Другими словами, мотивация определяет целенаправленность деятельности <47>.
-------------------------------<46> См.: Каган М.С.
Человеческая деятельность (опыт системного анализа).
М., 1974.
С.
53 и след.
<47> Хекхаузен Х.
Мотивация и деятельность / Под ред.
Б.М.
Величковского.
М.: Педагогика, 1986.
Т.
1.
С.
34.
В современных научных исследованиях можно встретить утверждение, что деятельность необходимо рассматривать как элемент более широкой системы, где исходным пунктом служит деятельная личность: "социальный контекст не внеположен личности, а отображен в ее внутренней структуре" <48>.

[Back]