Глава III. Преступное сообщество и 163 террористическая организация Преступное сообщество представляет наиболее опасную форму соучастия. Это устойчивое (сплоченное) объединение (организация) соучастников, объединившихся для занятия преступной деятельностью в сфере совершения тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе и таких особо тяжких преступлений, как террористические. Действующий уголовный закон упоминает в числе разновидностей таких объединений банды —ст. 209 УК РФ, преступные г »* сообщества (преступные организации) ст. 210 УК РФ. В последнее время в области изучения преступных сообществ и организованной преступности появилось большое число научных работ . Предложения изъять преступное сообщество из законодательства, поскольку оно якобы является фикцией, на наш взгляд, относится к категории не2 продуманных предложений . Оно не учитывает, что преступное сообщество — реально существующий тип опасной активности. Имеется многолетняя практика отражения этого феномена в законе и соответствующая практика разрешения дел в судах3. *I В целом это наиболее опасная форма соучастия. Объективные и субъективные признаки соучастия дополняются здесь некоторыми особенностями. Балеев С.А. Ответственность за организованную преступную деятельность по российскому уголовному праву: Автореф. дис... канд. юрид. наук. / С.А. Балеев. Казань, 2000; Розенко С.В. Формы и виды организованной преступной деятельности: Автореф. дис... канд. юрид. наук. / С.В. Розенко. Екатеринбург, 2001; Зайнутдинова А.Р. Ответственность за организованные формы соучастия в преступлении по российскому уголовному праву: Автореф. дис... канд. юрид. наук. / А.Р. Зайнутдинова. Казань, 2001; Бейбулатов Б.Ш. Уголовно-правовые и криминологические аспекты организации и участия в незаконных вооруженных формированиях: Автореф. дис... канд. юрид. наук. / Б.Ш. Бейбулатов. —Ставрополь, 2001; Покаместов А.В. Ответственность за организацию преступной деятельности: Монография / Под науч. ред. В.П. Ревина. М.: ВНИИ МВД России, 2002; Феоктистов М.В. Понятие организованной преступной деятельности и проблемы ответственности ее участников и организаторов // Преступность и коррупция: современные российские реалии: Сборник научных трудов / Под ред. Н.А. Лопашенко. Саратов: Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции, Сателлит, 2003. Ахмедова С.Ш., Таришна Т.Л. Соотношение понятий «организованная группа», «преступное сообщество, банда» // Общественная безопасность и ее законодательное обеспечение. Астрахань, 2001. С. 121. 3Галиакбаров Р.Р. Указ. соч. С. 312. |
"Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: тенденции современной уголовной политики: Моногр... Документ предоставлен КонсультантПлюс Дата сохранения: 27.04.2015 КонсультантПлюс надежная правовая поддержка www.consultant.ru Страница 19 из 56 Впрочем, не исключена возможность совершения этого преступления другими лицами, не имеющими прямого (непосредственного) отношения к средствам массовой информации. Глава III. ОРГАНИЗОВАННАЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ВОЗМОЖНОСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЕЙ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫМИ СРЕДСТВАМИ § 1. Понятие организованной преступной деятельности В последнее время появилось значительное число научных работ, в которых исследователи проблем противодействия организованной преступной деятельности пытаются дать ее понятие и сформулировать ее признаки <42>. Эти попытки актуализируют постановку вопроса о том, можно ли говорить об организованной преступной деятельности как уголовно-правовой категории или это исключительно криминологическая проблема. Решение этой задачи позволит ответить на вопрос об обоснованности закрепления понятия "преступная деятельность" в российском законодательстве, и в частности в уголовном законе. -------------------------------<42> См., например: Балеев С.А. Ответственность за организационную преступную деятельность по российскому уголовному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2000; Розенко С.В. Формы и виды организованной преступной деятельности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001; Зайнутдинова А.Р. Ответственность за организованные формы соучастия в преступлении по российскому уголовному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2001; Покаместов А.В. Ответственность за организацию преступной деятельности: Монография / Под науч. ред. В.П. Ревина. М.: ВНИИ МВД России, 2002; Феоктистов М.В. Понятие организованной преступной деятельности и проблемы ответственности ее участников и организаторов // Преступность и коррупция: современные российские реалии: Сборник научных трудов / Под ред. Н.А. Лопашенко. Саратов: Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции; Сателлит, 2003. В философской и психологической литературе под деятельностью понимают специфический вид человеческого поведения <43>, специфическую форму активного отношения к окружающему миру, содержание которой составляет его целесообразное изменение и преобразование <44>. В новейшем философском словаре указывается, что деятельность одно из фундаментальных понятий классической философской традиции, фиксирующее в своем содержании акт столкновения целеполагающей свободной воли субъекта, с одной стороны, и объективных закономерностей бытия с другой <45>. Все многообразие деятельности можно свести к четырем основным взаимодействующим видам: деятельности преобразовательной, познавательной, ценностно-ориентационной и коммуникативной (общению). -------------------------------<43> См.: Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., 1989. Т. 2. С. 8. <44> См.: Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 151. <45> См.: Новейший философский словарь. 2-е изд., перераб. и доп. Мн., 2001. С. 311. Деятельность включает в себя цель, средство, результат и сам процесс. Основанием деятельности является сознательно формулируемая цель. Основание самой цели лежит вне деятельности, в сфере человеческих мотивов идеалов и ценностей <46>. Побуждение к деятельности определенным мотивом обозначается как мотивация. Мотивация мыслится как процесс выбора между различными возможными действиями, процесс, регулирующий, направляющий деятельность на достижение специфических для данного мотива целевых состояний и поддерживающий это состояние. Другими словами, мотивация определяет целенаправленность деятельности <47>. -------------------------------<46> См.: Каган М.С. Человеческая деятельность (опыт системного анализа). М., 1974. С. 53 и след. <47> Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность / Под ред. Б.М. Величковского. М.: Педагогика, 1986. Т. 1. С. 34. В современных научных исследованиях можно встретить утверждение, что деятельность необходимо рассматривать как элемент более широкой системы, где исходным пунктом служит деятельная личность: "социальный контекст не внеположен личности, а отображен в ее внутренней структуре" <48>. |