Проверяемый текст
Агапов П.В., Михайлов К.В. Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: тенденции современной уголовной политики. Монография. Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2007. - 144 с.
[стр. 58]

сматривается и система отчетности за проделанную «работу»: исполнители террористических нападений предоставляют видеозаписи с результатами осуществленных преступных деяний.
Так, например, в свое время Штаб Аслана Масхадова распространял листовки с расценками для тех, кто хочет заработать на терроризме.
В частности, установка растяжки в центре Грозного стоила 20 долларов США, мины 50 долларов, фугаса —от 300 до 500 долларов.
Убийство генерала оценивалось в 15 тыс.
долларов,
убийство старшего офицера (майор —полковник) —7 тыс.
долларов,
убийство младшего офицера (лейтенант — капитан) 3 тыс.
долларов,
убийство прапорщика или солдата-контрактника — 1,5 тыс.
долларов.

Щедро оплачивались взрывы, приводящие к массовым жертвам (до 10 тыс.
долларов).
В этом случае часть суммы выдавалась авансом, а остальное после официального объявления федеральными СМИ о числе погибших и раненых.
За массовый захват заложников террористам обещалось вознаграждение до 10 тыс.
долларов.
В случае их смерти «материальную компенсацию» получали родственники (до 30 тыс.
долларов).
Но самой высокооплачиваемой считалась «работа» смертников.
В зависимости от масштабов ущерба, нанесенного «неверным», родственникам самоубийц полагалось от 50 до 100 тыс.
долларов.

Участившиеся в начале века случаи совершения террористических актов смертниками ставят вопрос о теоретической возможности признания самостоятельным способом преступления, предусмотренного ст.
205 УК РФ,
гип1 о ноз («зомбирование»") шахидов людей, которым ценой собственной жизни 58 Современная наука под гипнозом (от греч.
Ьурпоз — сон) понимает психическое состояние, связанное с особым изменением сознания, при котором неосознаваемые психические процессы становятся максимально управляемыми.
Гипноз возникает в результате специального воздействия
гипношзера или целенаправленного самовнушения (см.: Райков В.
Л.
Неосознаваемые проявления психики в глубоком гипнозе // Вопросы философии.
1978.

№ 4.
С.
114).
Под «зомбированном» подразумеваем форсированная обработка подсознания человека, благодаря которой он теряег направляющий контакт со своим прошлым и программируется на безоговорочное, притом неосознаваемое подчинение приказам своего «хозяина».
Средства зомбирования условно подразделяются на неспецифические, такие как социальное программирование в целом, и специфические, применяемые в конкретных областях конкретными зомбирующими формациями.
К последним, наряду с гипнозом, могут быть отнесены всевозможные психотехники нейро-лингвистическое программирование, ритуальность, со
[стр. 28]

"Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: тенденции современной уголовной политики: Моногр...
Документ предоставлен КонсультантПлюс Дата сохранения: 27.04.2015 КонсультантПлюс надежная правовая поддержка www.consultant.ru Страница 28 из 56 подтверждение идентичности трактовки терминов "вовлечение" и "склонение" приведем разъяснение, содержащееся в п.
27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г.
N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" <77>: "...склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (статья 230 УК РФ) может выражаться в любых умышленных действиях, в том числе однократного характера, направленных на возбуждение у другого лица желания их потребления (в уговорах, предложениях, даче совета и т.п.), а также в обмане, психическом или физическом насилии, ограничении свободы и других действиях, совершаемых с целью принуждения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ лицом, на которое оказывается воздействие".
Таким образом, согласно актам судебного толкования, единой целью и вовлечения, и склонения должно быть возбуждение желания у другого лица совершить предусмотренные в уголовном законе действия.
-------------------------------<75> Ожегов С.И., Шведова Н.Ю.
Указ.
соч.
С.
88.
<76> Бюллетень Верховного Суда СССР.
1977.
N 1.
С.
17 24.
<77> Бюллетень Верховного Суда РФ.
2006.
N 8.
С.
3 11.
В случае вовлечения лица в совершение преступлений террористического характера лицо вменяемый и достигший определенного законом возраста (четырнадцати или шестнадцати лет) гражданин России, иностранного государства, лицо без гражданства привлекается к фактическому участию в совершении названных преступлений в качестве исполнителя, соисполнителя или пособника.
В научной литературе можно встретить утверждение о том, что вовлечение в совершение преступлений террористического характера лица, заведомо для виновного не подлежащего уголовной ответственности (в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств), образует совокупность ст.
205.1 и ст.
ст.
205, 206, 208, 211, 277 или 360 УК РФ <78>.
С такой позицией согласиться нельзя.
По нашему мнению, вовлечение в совершение преступлений террористического характера малолетних или невменяемых действительно должно рассматриваться как посредственное исполнение соответствующих общественно опасных деяний, но о квалификации в этой ситуации по ст.
205.1 УК РФ вряд ли можно вести речь.
-------------------------------<78> См.: Кочои С.М.
Указ.
соч.
С.
33.
По смыслу ст.
205.1 УК РФ вовлечение может быть осуществлено любыми способами, установление которых на квалификацию влияния не оказывает.
Как показывает судебно-следственная практика, организаторы и вдохновители актов терроризма, захвата заложников и т.п.
действий тратят огромные средства на их реализацию, выбирая в качестве исполнителей маргинальных, деклассированных элементов, религиозных радикалов (приверженцев ваххабизма, членов религиозных сект), националэкстремистов, то есть лиц, легко поддающихся вовлечению в преступную деятельность и руководствующихся, как правило, корыстной мотивацией <79>.
При этом лидерами террористов устанавливаются четкие "расценки" за каждое совершенное исполнителями преступление (взрыв жилого дома, нападение на блокпост, колонну движущейся техники, казнь российских солдат или милиционеров); предусматривается и система отчетности за проделанную "работу": исполнители террористических нападений предоставляют видеозаписи с результатами осуществленных преступных деяний.
Так, например, в свое время Штаб Аслана Масхадова распространял листовки с расценками для тех, кто хочет заработать на терроризме.
В частности, установка растяжки в центре Грозного стоила 20 долларов США, мины 50 долларов, фугаса от 300 до 500 долларов.
Убийство генерала оценивалось в 15 тыс.
долларов
(эквивалент 3 коровы или 20 баранов), убийство старшего офицера (майор полковник) 7 тыс.
долларов
(эквивалент 1 корова и 5 баранов), убийство младшего офицера (лейтенант капитан) 3 тыс.
долларов
и 3 барана, убийство прапорщика или солдата-контрактника 1,5 тыс.
долларов
и 2 барана.
Щедро оплачивались взрывы, приводящие к массовым жертвам (до 10 тыс.
долларов).
В этом случае часть суммы выдавалась авансом, а остальное после официального объявления федеральными СМИ о числе погибших и раненых.
За массовый захват заложников террористам обещалось вознаграждение до 10 тыс.
долларов.
В случае их смерти "материальную компенсацию" получали родственники (до 30 тыс.
долларов).
Но самой высокооплачиваемой считалась "работа" смертников.
В зависимости от масштабов ущерба, нанесенного "неверным", родственникам самоубийц полагалось от 50 до 100 тыс.
долларов.

-------------------------------<79> Очень точно и изящно пишет по этому поводу Ю.М.
Антонян: "Жизненные банкроты, обычно

[стр.,29]

"Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: тенденции современной уголовной политики: Моногр...
Документ предоставлен КонсультантПлюс Дата сохранения: 27.04.2015 КонсультантПлюс надежная правовая поддержка www.consultant.ru Страница 29 из 56 составляющие ряды террористов, путем самого жестокого насилия намерены озлобить людей и поднять их на гражданскую войну, чтобы уничтожить всю "прогнившую цивилизацию" или "прогнившее общество" в данной стране, которые в первую очередь виноваты в том, что в них не нашлось им места" (Антонян Ю.М.
Терроризм.
Криминологическое и уголовно-правовое исследование.
М.: Щит-М, 1998.
С.
19).
Участившиеся в начале века случаи совершения террористических актов смертниками ставят вопрос о теоретической возможности признания самостоятельным способом преступления, предусмотренного ст.
205.1 УК РФ,
гипноз <80> ("зомбирование" <81>) шахидов людей, которым ценой собственной жизни предстоит совершить преступление.
Взрывы на территории правительственных зданий в Грозном, военного госпиталя в Моздоке, самолетов Ту-134 и Ту-154 в августе 2004 г.
это самые крупные и далеко не единственные террористические атаки смертников.
По официальным данным, во многих случаях к вербовке камикадзе имеют отношение родственники полевых командиров бандформирований <82>.
-------------------------------<80> Современная наука под гипнозом (от греч.
hypnos сон) понимает психическое состояние, связанное с особым изменением сознания, при котором неосознаваемые психические процессы становятся максимально управляемыми.
Гипноз возникает в результате специального воздействия
гипнотизера или целенаправленного самовнушения (см.: Райков В.Л.
Неосознаваемые проявления психики в глубоком гипнозе // Вопросы философии.
1978.

N 4.
С.
114).
<81> Под зомбированием подразумевается форсированная обработка подсознания человека, благодаря которой он теряет направляющий контакт со своим прошлым и программируется на безоговорочное, притом неосознаваемое подчинение приказам своего "хозяина".
Средства зомбирования условно подразделяются на неспецифические, такие, как социальное программирование в целом, и специфические, применяемые в конкретных областях конкретными зомбирующими формациями.
К последним, наряду с гипнозом, могут быть отнесены всевозможные психотехники: нейролингвистическое программирование, ритуальность, современные
технические средства (см.
подробнее: http:// www.bezop.nm.ru/ spec/ 6_8.html; http:// asosial.narod.ru/ material/ dac/ zombie.htm).
<82> Так, в декабре 2000 г.
вдова полевого командира Цагараева вовлекла в совершение террористической акции шестнадцатилетнюю смертницу.
Управляя грузовиком "Урал" с 3 тоннами взрывчатки, она пыталась пробиться к военной комендатуре Ленинского района Грозного, но была ранена и задержана.
Взрыв удалось предотвратить (см.: Петровский О.
Басаев зомбирует смертников // http:// www.utro.ru/ articles/ 20030227033250129948.shtml).
В основе "суицидального терроризма" лежит профессиональная работа "штатных" психологов террористических сообществ по подбору и обработке людей, способных на такой поступок.
По данным федеральных оперативных служб, в горных районах Чечни функционируют специальные лагеря по подготовке смертников.
Основной контингент в них женщины в возрасте от 14 до 25 лет.
Логика, которой руководствуются лидеры террористов, проста: женщина вызывает меньше подозрений, чем мужчина; боевая ценность представительниц слабого пола незначительна по сравнению с мужчинами, которых выгоднее задействовать в качестве боевиков "многоразового использования"; самоподрывы женщинсмертниц вызывают больший резонанс <83>.
-------------------------------<83> См.: Джабаев Б.
Найден лагерь по подготовке смертниц // http:// www.utro.ru/ articles/ 20030228013714130180.shtml.
Практике известны многочисленные факты самоподрыва женщин-террористок и попыток осуществления такого рода суицидальных действий.
Так, вердиктом коллегии присяжных заседателей от 5 апреля 2004 г.
Мужахоева признана виновной в терроризме, то есть совершении действий, направленных на совершение взрыва с использованием самодельного взрывного устройства в местах скопления людей, создавших реальную опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, в целях нарушения общественной безопасности и устрашения населения, в составе организованной группы, повлекших по неосторожности смерть человека (ч.
3 ст.
205 УК РФ), и покушении на убийство, то есть умышленных действиях, направленных на причинение смерти двум или более лицам, общеопасным способом, в составе организованной группы, по мотиву национальной и религиозной ненависти, не доведенных до конца по независящим от нее обстоятельствам (ч.
3 ст.
30 и пп.
"а", "е", "ж", "л" ч.
2 ст.
105 УК РФ).
Как установила коллегия присяжных заседателей, в декабре 2002 г.
Мужахоева примкнула к группе

[Back]