|
кретиой группе лиц (трудовому коллективу, членам съезда политической партии и т. п.) будет существенным ограничением сферы действия рассматриваемои нормы. Призывы и заявления могут осуществляться как устно (па демонстрациях, митингах и т. п.), так и посредством изготовления и распространения печатных материалов, в том числе через сеть Интернет. Спорным представляется мнение о возможности осуществления призывов в изобразительной форме . На наш взгляд, само по себе изображение, без словесного или текстового комментария, не может призывать к осуществлению террористической * I деятельности или быть воспринято как заявление о признании правильными идеологии и практики терроризма. Как уголовно-правовая категория, призывы по своему содержанию во многом совпадают с подстрекательством, которым признается склонение лица к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК РФ). Таким образом, если и попытаться отграничить, например, подстрекательство к террористическому акту от публичных призывов к осуществлению террористической деятельности, то такая попытка вряд ли будет удачной. ^ ч По смыслу закона, совершение данного преступления возможно исключительно с прямым умыслом. Квалифицирующим признаком анализируемого состава преступления признается его совершение с использованием средств массовой информации (ч. 2 ст. 205 УК РФ). Установление повышенной ответственности за данный способ совершения публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма обусловлено общ ей концепцией последних законодательных новаций. В частности, согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 27 июля 2006 г. в Закон РФ от 1Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. М. Лебедева. 2-е изд., перераб. и дон. М.: Норма, 2007. С. 708. |
"Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: тенденции современной уголовной политики: Моногр... Документ предоставлен КонсультантПлюс Дата сохранения: 27.04.2015 КонсультантПлюс надежная правовая поддержка www.consultant.ru Страница 18 из 56 посредством изготовления и распространения печатных материалов, в том числе через сеть Интернет. Спорным представляется мнение о возможности осуществления призывов в изобразительной форме <40>. На наш взгляд, само по себе изображение, без словесного или текстового комментария, не может призывать к осуществлению террористической деятельности или быть воспринято как заявление о признании правильными идеологии и практики терроризма. -------------------------------КонсультантПлюс: примечание. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.М. Лебедева) включен в информационный банк согласно публикации Юрайт, 2004 (3-е издание, переработанное и дополненное). <40> См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2004. С. 708. Как уголовно-правовая категория призывы по своему содержанию во многом совпадают с подстрекательством, которым признается склонение лица к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК РФ). Таким образом, если и попытаться отграничить, например, подстрекательство к террористическому акту от публичных призывов к осуществлению террористической деятельности, то такая попытка вряд ли будет удачной. Конечно, можно утверждать, что подстрекательство предполагает уговор совершить конкретное уголовно наказуемое деяние (направленное на определенный объект, определенным способом, в соучастии с конкретными лицами и т.д.). Между тем очевидно, что, квалифицируя содеянное как публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, правоприменитель обязан руководствоваться принципом субъективного вменения и доказать, какие именно формы террористической деятельности пропагандировались в процессе соответствующих призывов, а также, что они оказали влияние на определенную категорию лиц, эффективным образом воздействовали на сознание и психику людей. По смыслу закона совершение данного преступления возможно исключительно с прямым умыслом. Чаще всего лица, публично призывающие к террористической деятельности или оправдывающие терроризм, выражают тем самым свое недовольство социально-политической ситуацией в государстве, преследуя цель оказать воздействие на органы власти, изменить существующий конституционный строй, пересмотреть внутреннюю или внешнюю политику и т.д. Однако, как следует из диспозиции ст. 205.2 УК РФ, мотивы и цели не являются обязательными признаками состава преступления и могут учитываться лишь при назначении наказания. Квалифицирующим признаком анализируемого состава преступления признается его совершение с использованием средств массовой информации (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ). Установление повышенной ответственности за данный способ совершения публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма обусловлено общей концепцией последних законодательных новаций. В частности, согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 27 июля 2006 г. в Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" <41>, не допускается использование средств массовой информации для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов. -------------------------------<41> Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 7. Ст. 300; Собрание законодательства РФ. 1995. N 3. Ст. 169; 1995. N 24. Ст. 2256; 1995. N 30. Ст. 2870; 1996. N 1. Ст. 4; 1998. N 10. Ст. 1143; 2000. N 26. Ст. 2737; 2000. N 32. Ст. 3333; 2001. N 32. Ст. 3315; 2002. N 12. Ст. 1093; 2002. N 30. Ст. 3029; 2002. N 30. Ст. 3033; 2003. N 27 (часть II). Ст. 2708; 2003. N 50. Ст. 4855; 2004. N 27. Ст. 2711; 2004. N 35. Ст. 3607; 2004. N 45. Ст. 4377; 2005. N 30 (часть I). Ст. 3104. Квалифицированный вид рассматриваемого преступления будет налицо в случаях, когда соответствующие публичные призывы или оправдание терроризма совершаются периодическим печатным изданием, в радио-, теле-, видеопрограмме или в иной форме периодического распространения массовой информации. В качестве субъекта данного общественно опасного деяния можно рассматривать не только лиц, занимающихся выпуском периодических печатных изданий, телепрограмм и т.д. (например, главных и ответственных редакторов, иных руководителей), но и конкретных авторов статей, программ, репортажей, содержащих призывы к осуществлению террористической деятельности или оправдывающих терроризм. |